Решение по делу № 2-947/2017 ~ М-788/2017 от 26.06.2017

Дело № 2-947/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Добрянка                             13 июля 2017 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи - Вагановой К.Б.,

с участием истца – Пельницкого В.В.,

при секретаре – Буйловой Н.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Добрянке Пермского края гражданское дело по исковому заявлению Пельницкого Виктора Викторовича о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

    Пельницкий В.В. обратился в Добрянский районный суд Пермского края с иском о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Пельницкого Виктора Семеновича, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер его отец Пельницкий В.С. После его смерти истец является единственным наследником. В марте 2017 г. он обратился к нотариусу Добрянского нотариального округа Пермского края Плотниковой Л.В. для оформления наследственных прав после смерти отца, в чем нотариус отказала, пояснив, что в свидетельстве о смерти не указан дата, месяц и год смерти. В апреле 2017 г. истец обратился в Ильинский районный суд Пермского края с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. По решению суда от 16.05.2017 г. была установлена дата смерти Пельницкого Виктора Семёновича- ДД.ММ.ГГГГ г. В установленный шестимесячный срок он не успел вступить в наследство, так как решение Ильинского районного суда вступило в законную силу 16.06.2017 г.

Истец Пельницкий В.В. в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Нотариус Добрянского нотариального округа в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена судом надлежаще и своевременно, представила письменное заявление о рассмотрении дела без её участия.

Выслушав доводы истца Пельницкого В.В., свидетелей, изучив материалы дела, принимая во внимание позицию сторон, суд считает, что исковые требования Пельницкого В.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом установлено, что Пельницкий В.С. является отцом Пельницкого В.В., что подтверждается свидетельством о рождении (повторным) №, выданным ДД.ММ.ГГГГ г. отделом ЗАГС администрации Добрянского муниципального района (л.д. 7).

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ г. отделом ЗАГС Администрации Добрянского муниципального района Пермского края, Пельницкий В.С. умер (л.д. 5).

Согласно решению Добрянского районного суда Пермского края от 16.05.2017 г. установлена дата смерти Пельницкого Виктора Семёновича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ г. Решение вступило в законную силу 16.06.2017 г. ( л.д.8-9)

Из сообщения нотариуса Добрянского нотариального округа Плотниковой Л.В. от 04.07.2017 г. наследственного дела к имуществу Пельницкого В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., не заводилось.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Свидетели ФИО10. и ФИО11., опрошенные в судебном заседании, подтвердили доводы истца, изложенные в иске и судебном заседании, в полном объеме.

Анализируя представленные суду доказательства в совокупности с нормами права суд приходит к выводу о том, что, являясь наследником по закону первой очереди после смерти отца, Пельницкий В.В. имеет право на наследственное имущество. В судебном заседании достоверно установлено, что Пельницкий В.В. своевременно обратился к нотариусу с устным заявлением для реализации своих наследственных прав, однако, по объективным обстоятельствам, в связи с необходимостью установления даты смерти отца, фактически пропустил срок вступления в наследство.

По указанным основаниям суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, признавая причины пропуска срока для принятия наследства - уважительными.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Восстановить Пельницкому Виктору Викторовичу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Пельницкого Виктора Семёновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме.

Судья К.Б.Ваганова

Не вступило в законную силу