Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-182/2019 от 26.08.2019

УИД № 66RS0029-01-2019-001050-18

Дело № 1-182/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Камышлов                                                                                         02 сентября 2019 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Деева Д.Л.

при секретаре Григорьевой К.А.,

с участием старшего помощника Камышловского межрайонного прокурора Свердловской области Леонтьевой В.Б.,

подозреваемого Ширыкалова А.С.

защитника - адвоката Шайнова Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление руководителя следственного органа - заместителя начальника СО МО МВД России «Камышловский» о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемогоШирыкалова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего водителем у индивидуального предпринимателя ФИО5, имеющего 10 классов образования, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ширыкалов А.С. подозревается в том, что в период с 12 часов до 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в коридоре на первом этаже детской поликлиники ГБУЗ СО «<данные изъяты> центральная районная больница» по адресу: <адрес> обнаружил на пеленальном столике, стоящем у окна, напротив стоматологического кабинета мобильный телефон марки и модели «Honor 9 Lite». В этот момент у Ширыкалова А.С., осознающего, что мобильный телефон является чужим имуществом, и что за ним вернутся, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного мобильного телефона. Реализуя свои преступные намерения, Ширыкалов А.С., в указанный период времени, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, взял в руки с указанного выше пеленального столика мобильный телефон, принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 12 600 рублей, а затем с целью невозможности обнаружения совершаемого им преступления при помощи нажатия на кнопку питания выключил мобильный телефон, и положил его в карман своей одежды, тем самым безвозмездно и противоправно изъяв его из законного владения. После чего Ширыкалов А.С. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным мобильным телефоном по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 12 600 рублей.

Действия Ширыкалова А.С. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что подозрение, с которым согласился Ширыкалов А.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

        Руководитель следственного органа - заместитель начальника СО МО МВД России «Камышловский» обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением Ширыкалову А.С. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

        Ширыкалов А.С. в судебном заседании пояснил, что с подозрением в совершении указанного преступления согласен полностью, в содеянном раскаялся, ущерб, причиненный преступлением возместил в полном объеме, на прекращение уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласен.

Потерпевшая ФИО6 в ходе предварительного следствия не возражала против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Ширыкалова А.С., т.к. он полностью возместил материальный ущерб, принёс извинения.

Суд, выслушав участников процесса, мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела с назначением Ширыкалову А.С. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, изучив доводы ходатайства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред (ст.76.2 УК РФ).

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что Ширыкалов А.С. впервые совершил одно преступление средней тяжести, характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства.

Данные способы заглаживания вреда уменьшают степень общественной опасности содеянного.

Учитывая вышеизложенное, уголовное дело в отношении Ширыкалова А.С. подлежит прекращению с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношенииШирыкалова ФИО11, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Ширыкалову ФИО12 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 рублей.

Установить срок, в течение которого Ширыкалов А.С. обязан оплатить судебный штраф: в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст.446.3 УПК РФ, суд разъясняет последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации (В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ), а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для перечисления денежных средств: получатель УФК по Свердловской области (МО МВД России «Камышловский»); ИНН 6613002270, КПП 663301001; р\с 40101810500000010010 в Уральском ГУ Банка России г.Екатеринбург, БИК 046577001; КБК 18811621010016000140, ОКТМО 65741000.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки и модели «Honor 9 Lite» - оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Камышловский районный суд Свердловской области.

Судья                                                                                                          Д.Л. Деев