Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1585/2011 ~ М-837/2011 от 08.02.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

           31 марта 2011 года                                                                                 город Тюмень

           Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Красновой В.В.,

с участием представителя истца Шустовой ФИО9 действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1585/2011 по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Губанову ФИО10, к Губановой ФИО11, к Фрейз ФИО12, к Кочегарову ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

Установил:

           Истец обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 556954 руб. 33 коп., в том числе: 23348 руб. - срочный основной долг, 204155 руб. - сумма просроченного основного долга по кредиту, 70797 руб. 10 коп. - просроченные проценты, 114465 руб. 92 коп. - проценты, начисленные на сумму просроченного кредита по ставке 38 % годовых, 143945 руб. 24 коп. - пени на просроченные проценты, 243 руб. 08 коп. - проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании солидарно с ответчиком расходы по уплате госпошлины в размере 8769 руб. 55 коп.

           Исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком Губановым ФИО14 кредитный договор №. Срок возврата кредита был определен сторонами ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 280000 руб. В соответствии с п.№ кредитного договора заемщик обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитом в сроки, установленные графиком гашения, путем внсения денежных средств на счет в безналичном порядке либо наличными денежными средствами через кассу банка в размере 19 % годовых. Денежные средства в размере 280000 руб. были предоставлены заемщику ДД.ММ.ГГГГ. Факт выдачи денежных средств подтверждается выпиской по счету заемщика. Таким образом, свои обязательства перед заемщиком банк выполнил полностью. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик полностью прекратил выполнять свои обязательства по возврату денежных средств и процентов по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 556954 руб. 33 коп., в том числе: 23348 руб.- срочный основной долг, 204155 руб. - сумма просроченного основного долга по кредиту, 70797 руб. 10 коп. - просроченные проценты, 114465 руб. 92 коп. - проценты, начисленные на сумму просроченного кредита по ставке 38 % годовых, 143945 руб. 24 коп. - пени на просроченные проценты, 243 руб. 08 коп. - проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заемщику и поручителям банком направлено письмо с требованием погасить образовавшуюся задолженность и возвратить сумму кредита. Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. В обеспечение обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиками Губановой ФИО15 Фрейзом ФИО16 Кочегаровым ФИО17. были заключены договоры поручительства.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, уважительных причины неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили. Дело рассмотрено в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Губановым ФИО18 заключен кредитный договор №. Днем предоставления кредита является день зачисления на счет № ответчика Губанова ФИО19 (п. № договора). ДД.ММ.ГГГГ ответчику Губанову ФИО20 истцом выдан кредит в размере 280.000 руб., что подтверждается выпиской по счету. Согласно п. № кредитного договора ответчик Губанов ФИО21 обязан возвратить кредит в сроки, установленные графиком гашения, уплачивать проценты за пользование кредитом в эти же сроки, путем внесения денежных средств на счет в безналичном порядке либо наличными денежными средствами через кассу банка. Срок предоставления кредита предусмотрен п. № кредитного договора, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

           Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором кредитования. В силу п. № кредитного договора банк вправе досрочно востребовать сумму кредита с одновременным требованием уплаты начисленных процентов в случае, если заемщик допускает просрочку по какому-либо платежу в течение 3 рабочих дней с момента наступления срока платежа, заемщик не выполняет любое из своих обязательств по договору.

          С ДД.ММ.ГГГГ ответчик Губанов ФИО22. обязательства по договору по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом не производит.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 556954 руб. 33 коп., в том числе: 23348 руб.- срочный основной долг, 204155 руб. - сумма просроченного основного долга по кредиту, 70797 руб. 10 коп. - просроченные проценты, 114465 руб. 92 коп. - проценты, начисленные на сумму просроченного кредита по ставке 38 % годовых, 143945 руб. 24 коп. - пени на просроченные проценты, 243 руб. 08 коп. - проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы иска полностью подтверждаются материалами дела, а именно: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком ежемесячных платежей заемщика, договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности, выпиской по счету <данные изъяты>, уведомлением о досрочном востребовании кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

            Суд принимает расчет суммы задолженности, так как расчет произведен в соответствии с условиями договора.

            В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательства из договора, который не допускается ст. 310 ГК РФ, действиями ответчика истцу причинен вред на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом, что противоречит требованиям ст. 10 ГК РФ, предполагающей разумность и добросовестность действия участников гражданских правоотношений.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Неустойка в размере 143945 руб. 24 коп., составляющая значительную часть от суммы невозвращенного займа, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, а поэтому подлежит уменьшению до 5000 руб.

              Возвратность кредита ответчиком Губановым ФИО23 в порядке и в сроки, предусмотренные кредитным договором, обеспечена договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными с ответчиками Губановой ФИО24 Фрейз ФИО25 Кочегаровым ФИО26 Поручители приняли на себя обязательство отвечать за исполнение ответчиком Губановым ФИО27. всех обязательств перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также неустоек, которые могут возникать в связи с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек о взыскании долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства /ст. 363 ч. 1 ГК РФ/. Договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и должника.

           Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы /ст. 98 ГПК РФ/.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 310, 363, 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

           Исковые требования удовлетворить частично.

           Взыскать солидарно с Губанова ФИО28, Губановой ФИО29, Фрейз ФИО30, Кочегарова ФИО31 в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 418009 рублей 10 копеек, в том числе: 23348 рублей - срочный основной долг, 204155 рублей - сумма просроченного основного долга по кредиту, 70797 рублей 10 копеек - просроченные проценты, 114465 рублей 92 копейки - проценты, начисленные на сумму просроченного кредита по ставке 38 % годовых, 5000 рублей - пени на просроченные проценты, 243 рубля 08 копеек - проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с Губанова ФИО32, Губановой ФИО33, Фрейз ФИО34, Кочегарова ФИО35 в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 6581 рубль 77 копеек.

          В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                   Судья                                                                               Г.С. Бахчева