Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9330/2021 ~ М-8690/2021 от 01.10.2021

72RS0014-01-2021-015315-95

Дело № 2-9330/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                                 03 декабря 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.В.,

при секретаре Гахрамановой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котегова ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью ЧОП «Вектор» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Котегов ФИО7 обратился в суд с иском к ООО ЧОП «Вектор» о взыскании заработной платы в размере 156 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Котегов ФИО8 состоял в трудовых отношениях с ООО ЧОП «Вектор». На протяжении всего периода действия трудового договора заработная плата ему выплачивалась с нарушением сроков и не в полном объёме. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком составлен график погашения задолженности на сумму 211 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик перечислил истцу 30 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 25 000 рублей, однако остальная задолженность не погашена.

Истец Котегов ФИО9 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ООО ЧОП «Вектор» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебные извещения возвращены в связи с истечением срока хранения. В силу ч.2 ст.117 ГПК Российской Федерации, п.67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ответчик считается извещённым надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит требования иска подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ЧОП «Вектор» и Котеговым ФИО10 заключен трудовой договор №, в соответствии с которым истец был принят на работу на должность заместителя директора частного охранного предприятия с окладом 12 000 рублей в месяц (л.д.8-9).

Дополнительным соглашением к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ заработная плата Котегову ФИО11 установлена в размере 30 000 рублей в месяц (л.д.43).

Согласно трудовой книжке Котегова ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения между истцом и ООО ЧОП «Вектор» прекращены (л.д.18-20).

В соответствии со статьёй 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объёме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст.140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

ДД.ММ.ГГГГ 2021 года между Котеговым ФИО13 и ООО ЧОП «Вектор» подписан график погашения задолженности по выплате заработной платы, согласно которого в период с июня по ноябрь 2021 года ответчик выплачивает истцу задолженность в размере по 30 000 рублей ежемесячно, в декабре 2021 года – 31 000 рублей. Всего 211 000 рублей (л.д.13).

Согласно расчёту истца задолженность по выплате Котегову ФИО14 заработной платы составляет 156 000 рублей (л.д.40).

Суд соглашается с расчётом, составленным истцом, ответчиком расчёт не оспорен. Доказательств отсутствия задолженности по выплате истцу заработной платы ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

В силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ООО ЧОП «Вектор» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4320 рублей в бюджет муниципального образования городской округ г. Тюмень, от уплаты которой истец был освобождён при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Котегова ФИО15 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ЧОП «Вектор» в пользу Котегова ФИО16 задолженность по заработной плате в размере 156 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ЧОП «Вектор» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Тюмень в размере 4320 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 декабря 2021 года.

Председательствующий судья М.В. Ильященко