Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1559/2019 ~ М-1389/2019 от 20.08.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2019 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре Евстафьеве Я.С.,

с участием истца Акузовской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1559/2019 по исковому заявлению Акузовской Алены Валентиновны, Акузовского Евгения Валентиновича к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.п. Коммунарский м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Акузовская А.В. и Акузовский Е.В. обратились в Красноярский районный суд Самарской области с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области (далее - КУМС), администрации с.п. Коммунарский м.р. Красноярский Самарской области (далее - Администрация) о признании права собственности в порядке наследования по 1/2 доли жилого помещения - квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>; общей площадью 31,2 кв.м.

В обоснование своего иска истцы указали, что вышеуказанная квартира принадлежала на праве собственности их бабушке, ФИО3, на основании договора передачи жилого помещения - квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности ФИО3 на указанный объект недвижимости зарегистрировано в установленном порядке.

После смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследники своевременно не обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако фактически принял наследство ее сын, ФИО4, являющийся отцом истцов.

После смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истцы в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу нотариального округа Красноярский район Самарской области Зариповой Р.С., которой было заведено наследственное дело.

Ввиду того, что не установлен факт принятия наследства ФИО4 после смерти его матери, ФИО3, нотариус не выдала свидетельство о праве на наследство по закону на указанную квартиру. В связи с указанным, истцы в настоящее время не могут в ином порядке зарегистрировать свои права в отношении квартиры.

На основании вышеизложенного, истцы вынуждены обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец Акузовская А.В. поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям и просила удовлетворить иск. Суду также пояснила, что на дату смерти, ее бабушка действительно была прописана в спорной квартире, однако проживала в ее квартире. После смерти бабушки, отец фактически принял наследство, пользовался квартирой, нес расходы по ее содержанию.

Ответчики ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителей, оставив принятие решение на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 суду показала, что знает семью Акузовских как соседей по поселку. Ей достоверно известно, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ранее принадлежала бабушке истцов, после смерти которой ФИО4 (ее сын) нес бремя содержания квартиры, оплачивал коммунальные платежи.

Суд, заслушав истца, показания допрошенного в судебном заседании свидетеля,изучив представленные отзывы на иск, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала на праве собственности их бабушке, ФИО3, на основании договора передачи жилого помещения - квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности ФИО3 на указанный объект недвижимости зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 6).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

После смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследники своевременно не обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако фактически принял наследство ее сын, ФИО4, являющийся отцом истцов. Данное обстоятельство подтверждено показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО8

Из ответа нотариальной палаты Самарской области следует, что согласно сведениям Единой информационной системы нотариата наследственное дело после смерти ФИО3 нотариусами Самарской области не заводилось (л.д. 75).

После смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истцы в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу нотариусу нотариального округа Красноярский район Самарской области Зариповой Р.С., которой было заведено наследственное дело.

Ввиду того, что не установлен факт принятия наследства ФИО4 после смерти его матери, ФИО3, нотариус не выдала свидетельство о праве на наследство по закону на указанную квартиру. В связи с указанным, истцы в настоящее время не могут в ином порядке зарегистрировать свои права в отношении квартиры.

Ответчиками КУМС и Администрацией права истцов на указанный объект недвижимости не оспаривается, что следует из отзывов на исковое заявление (л.д. 68, 76-77).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из копии наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа Красноярский Самарской области Зариповой Р.С. следует, что истцы в установленный законом срок обратились с заявлением о принятии наследства после смерти отца, ФИО4 (л.д. 40-65).

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Другие наследники, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены.

Исследование представленных суду доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к выводу о том, что вышеуказанный объект недвижимости принадлежит истцам в порядке наследования, их права не оспорены, претензий к ним по поводу использования жилого помещения никто не предъявляет, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1110 - 1112, 1141 - 1142, 1151 - 1154 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акузовской Алены Валентиновны, Акузовского Евгения Валентиновича к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.п. Коммунарский м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Акузовской Аленой Валентиновной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/2 доли жилого помещения - квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>; общей площадью 31,2 кв.м.

Признать за Акузовским Евгением Валентиновичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 1/2 доли жилого помещения - квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>; общей площадью 31,2 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение подлежит изготовлению в течение пяти дней.

Судья Абишев М.С.

В окончательной форме решение суда изготовлено 22.10.2019 года.

Судья _________________________ Абишев М.С.