Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-624/2012 ~ М-706/2012 от 16.07.2012

дело №2-624/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

г.Благодарный 09 августа 2012 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи БилыкО.Р., при секретаре НикановойЛ.И., с участием истицы Бондаренко М.И., ответчицы ПутятинойО.А., ответчика ПутятинаВ.Д., третьего лица ТкачёваВ.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Бондаренко М.И. к Путятиной О.А., Путятину В.Д. о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Бондаренко М.И. обратилась в <адрес> с исковым заявлением к Путятиной О.А., Путятину В.Д. о возмещении компенсации морального вреда указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <адрес> водитель Путятин В.Д., управляя автомашиной <данные изъяты>, регистрационный номер №, на нерегулируемом перекрёстке неравнозначных дорогог, выезжая на второстепенную дорогу, не выполнив требования дорожного знака «Уступи дорогу», не уступил дорогу транспортному средству а/м <данные изъяты>, регистрационный номер № под её управлением, пользующемуся преимущественным правом проезда и допустил столкновение. В результате ДТП транспортное средство под её управлением получило технические повреждения, а она получила телесные повреждения в виде ушибов и гематом. Из-за полученной травмы она была освобождена от работы на основании листка нетрудоспособности до ДД.ММ.ГГГГ. Действиями ответчика Путятина В.Д. ей был причинён моральный вред, который выразился в физических и нравственных страданиях. Просит взыскать с ответчиков Путятина В.Д. и Путятиной О.А. в её пользу солидарно <данные изъяты> рублей в качестве компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, взыскать с ответчиков в её пользу расходы, связанные с оказанием юридической помощи в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании ответчики ПутятинаО.А., ПутятинВ.Д. предложили истице БондаренкоМ.И. заключение мирового соглашения, согласно которому:

Соответчики Путятина О.А. и Путятин В.Д. согласны в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Бондаренко М.И. в счёт компенсации морального вреда, причинённого в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере <данные изъяты>), а также в счёт компенсации судебных расходов по оплате услуг адвоката денежные средства в сумме <данные изъяты>) рублей.

Истица Бондаренко М.И. согласна, чтобы соответчики Путятина О.А. и Путятин В.Д. выплатили ей в срок до ДД.ММ.ГГГГ в счёт компенсации морального вреда, причинённого в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере <данные изъяты>) рублей, а также в счёт компенсации судебных расходов по оплате услуг адвоката денежные средства в сумме <данные изъяты>) рублей.

Истица БондаренкоМ.И. в судебном заседании выразила согласие на заключение мирового соглашения на указанных условиях.

Третье лицо ТкачёвВ.В. не возражал против условий заключённого мирового соглашения.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Истица, ответчики, третье лицо представили суду заявление об утверждении мирового соглашения в письменной форме, оно приобщено к материалам дела. БондаренкоМ.И., ПутятинойО.А., ПутятинуВ.Д., ТкачёвуВ.В. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно: производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░16, ░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: