Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-135/2015 ~ М-143/2015 от 27.07.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Подгорное 11 августа 2015г.

Чаинский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи - Чижикова Д.А.,

при секретаре - Кунцевич Е.В.,

с участием представителя заявителя- Боркова И.В.,

старшего помощника прокурора- Марченко В.В.

заинтересованного лица- Воропаева В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Подгорное Чаинского района Томской области гражданское дело №2-135/2015 по заявлению ОМВД России по Чаинскому району УМВД России по Томской области об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора Воропаеву В.А.,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Чаинскому району УМВД России по Томской области обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора Воропаеву В.А..

В обоснование заявленных требований заявителем указано, что приговором Чаинского районного суда Томской области от 04.02.2005 Воропаев В.А. осужден по ч.4 ст.111УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы. Освобождён (дата) условно-досрочно. Решением Чаинского районного суда Томской области от 19.08.2014 в отношении Воропаева В.А. установлен административный надзор сроком на 2 года, срок административного надзора исчислен со дня вступления в законную силу решения суда (26.09.2014), установлены административные ограничения виде запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрета выезжать за пределы муниципального района, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства; явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Контроль в период срока административного надзора в отношении Воропаева В.А. сотрудниками ОМВД России по Чаинскому району осуществляется с 17.10.2014. За данный период времени, как указано в заявлении, поднадзорный привлекался к административной ответственности 20.03.2015 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 30.03.2015 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, семь раз привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность по ст.20.21 КоАП РФ: 05.02.2015, 04.03.2015, 06.03.2015, 27.03.2015, 30.03.2015, 03.04.2015, 28.04.2015 соответственно. Воропаев В.А. работает в <данные изъяты> электриком, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, факты допущенных административных правонарушений не отрицает. С учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, совершившего в течение одного года более двух административных правонарушений, в том числе против порядка управления (связанных с несоблюдением им административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), а так же посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, просит в период срока административного надзора дополнить Воропаеву В.А. ранее установленные административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель заявителя Борков И.В., действующий на основании доверенности от (дата), требования поддержал, по основаниям, приведенным в заявлении.

Заинтересованное лицо Воропаев В.А. с требованиями согласился полностью, признал обстоятельства, изложенные в заявлении, полагает, что установление дополнительного административного ограничения в виде явки 4 раза в месяц будет способствовать его исправлению и удержит от совершения новых правонарушений.

Выслушав представителя заявителя, заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление, подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии ч.1 ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 26² ГПК РФ и другими федеральными законами.

Глава 26² ГПК РФ регламентирует производство по делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

В силу статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1, 3 ст.261⁵ ГПК РФ заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается органом внутренних дел, в суд по месту жительства или пребывания лица.

Из материалов дела следует, что решением Чаинского районного суда Томской области от 19.08.2014 в отношении Воропаева В.А. установлен административный надзор сроком на 2 года. На срок административного надзора установлены административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрета выезжать за пределы Чаинского района Томской области, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства; явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора исчислен со дня вступления в законную силу решения суда. Решение суда вступило в законную силу 26.09.2014.

Контроль в период срока административного надзора в отношении Воропаева В.А. сотрудниками ОМВД России по Чаинскому району осуществляется с 17.10.2014.

Как следует из положений статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Заявитель просит дополнить Воропаеву В.А. установленные административные ограничения - ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, ввиду совершения поднадзорным в течение одного года более двух административных правонарушений против порядка управления, и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При этом указано, что дополнительно ограничение необходимо установить в отношении Воропаева В.А. с целью предупреждения совершения им преступлений, правонарушений, оказания индивидуально-профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов.

Представленная суду справка ОМВД России по Чаинскому району содержит информацию о привлечении Воропаева В.А. к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ 05.02.2015, 04.03.2015, 06.03.2015, 27.03.2015, 30.03.2015, 03.04.2015, 28.04.2015, по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ 20.03.2015, по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ 30.03.2015.

Факт совершения административных правонарушений Воропаевым В.А. и привлечения его к административной ответственности подтверждаются также представленными суду копиями постановлений по делу об административном правонарушении.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Чаинскому району УМВД России по Томской области на Воропаева В.А. следует, что последний характеризуется отрицательно, в ОМВД России по Чаинскому району поступали жалобы и заявления от населения о поведении в быту Воропаева. Проживает с сожительницей, воспитывает сына. Злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности. По характеру скрытный, лживый. Состоит на профилактическом учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Таким образом, судом установлено, что в период нахождения под административным надзором Воропаев В.А. в течение года более 2 раз привлекался к административной ответственности, был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ (против порядка управления), ст.20.21 КоАП РФ (против общественной безопасности и общественного порядка). Срок административного надзора, установленный решением Чаинского районного суда Томской области от 19.08.2014, в период рассмотрения дела не истек. При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и поведении Воропаева В.А., требование об установлении дополнительного ограничения, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, подлежит удовлетворению, поскольку это будет способствовать исправлению Воропаева В.А., предупреждению совершения им других правонарушений и противоправных поступков, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199, 261⁸ ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ОМВД России по Чаинскому району УМВД России по Томской области об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора в отношении Воропаева В.А. удовлетворить.

Установить Воропаеву В.А., (дата) года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, на срок административного надзора дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в ОМВД России по Чаинскому району УМВД России по Томской области.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Чаинский районный суд Томской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись Д.А. Чижиков

Верно. Судья: ______________ Д.А. Чижиков Секретарь ____________________