Решение по делу № 1-216/2016 от 31.10.2016

Дело № 1-216/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2016 г.                                                               пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи Абеляшева А.В.,

секретарь судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя прокурора Раздольненского

района Республики Крым            ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

                      рождения, родившегося в <адрес>, Азербайджанской УССР,

гражданина РФ, образование среднее, женатого, пенсионера, не     военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по

адресу: <адрес>, пгт. Раздольное,

<адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1                   ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в ноябре 1992 г., являясь членом охотничье-рыболовного хозяйства, приобрел для охотничьих нужд металлическую банку с порохом, который в период времени с декабря 2010 г., до 13 час., 15 мин.,                          ДД.ММ.ГГГГ, не являясь владельцем охотничьего ружья и не имея специального разрешения, хранил в шкафу ванной комнаты по месту жительства по адресу: <адрес>,                             пгт. Раздольное, <адрес>. Обнаруженное и изъятое в ходе проведения сотрудниками УФСБ РФ по <адрес> и <адрес> обыска ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>,                             пгт. Раздольное, <адрес>, сыпучее вещество, находящееся в металлической банке, согласно заключению судебной взрывотехнической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, является взрывчатым веществом метательного действия, бездымным порохом марки «Сокол», массой 210 грамм.

Подсудимый ФИО1, является лицом, впервые совершившим преступление, обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, так как максимальное наказание за данные преступление предусмотрено в виде в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

В силу ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Защитник – ФИО5, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и применении судебного штрафа.

Подсудимый ФИО1, на прекращении уголовного дела в связи с применением к нему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа согласен.

Прокурор Королёв Д.С., считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела и применении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, так как подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ, суд при определении размера судебного штрафа учитывает, что совершено преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, подсудимый ФИО1, является пенсионером.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ, ч. 2 ст. 104.4 УК РФ,                       ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ, разъясняет подсудимому ФИО1, что судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного кодекса РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебном приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения установленного срока для уплаты судебного штрафа.

Мере пресечения до вступления постановления суда в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовному делу в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК Российской Федерации в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

На ФИО1 возложить обязанность в срок 60 (шестьдесят) дней с момента вступления постановления суда в законную силу выплатить судебный штраф в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления суда в законную силу в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Разъяснить ФИО1 что судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности; документ об уплате судебного штрафа предоставляется в суд вынесший постановление, в случае уплаты судебного штрафа в течение 10 дней после истечения установленного судом срока судебному приставу - исполнителю.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу – бездымный порох марки «Сокол» либо его аналог, массой 210 грамм, переданный на хранение в специализированную камеру хранения при МВД по <адрес>, уничтожить.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья -