Именем Российской Федерации
06 марта 2012 года г. Красноармейск
Красноармейский городской суд Саратовской области в составе:
Председательствующего судьи Колотухина В.В.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Красноармейского муниципального района Саратовской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Красноармейского муниципального района Саратовской области обратилась с иском о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Красноармейским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области принят на учет бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружение подземного водопровода, состоящее из трубопровода полиэтиленового диаметром 57, 50, 63 мм., стального диаметром 57, 89, 100, 160 и 300 мм., чугунного диаметром 100 мм., оцинкованного диаметром 76 мм., алюминиевого диаметром 120 мм., общей протяженностью 3517 м., и четырех водопроводных колодцев, проходящее от естественных родников по <адрес>, Вишневой до задвижек в <адрес>. С момента принятия на учет указанного объекта недвижимости органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество прошло более года, однако его собственник установлен не был. В этой связи, просит признать право муниципальной собственности Красноармейского муниципального района Саратовской области на вышеназванный водопровод.
В судебном заседании представитель администрации Красноармейского муниципального района П.М. поддержал исковые требования и дал показания аналогичные описательной части решения, дополнив, что указанное сооружение является объектом жизнеобеспечения и нуждается в постоянном обслуживании.
Представитель заинтересованного лица администрации Меловского муниципального образования Красноармейского муниципального района Саратовской области А.В. считал требования заявителя подлежащими удовлетворению, поскольку собственник водопровода отсутствует.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу п.3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Согласно п.3 ч.1 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения муниципального района относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности района.
На основании ч.1 ст.37 вышеуказанного Федерального закона местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования) наделяется уставом муниципального образования полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества - сооружения подземного водопровода, проходящего от естественных родников по <адрес> до задвижек в <адрес> (л.д.10).
Кроме того, из представленных документов видно, собственник спорного сооружения не установлен (л.д.8-9).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что собственник у спорного водопровода отсутствует, указанный объект недвижимого имущества принят на учет в установленном законом порядке. По истечении года со дня постановки водопровода на учет, правообладатель этого объекта не установлен. Спора о праве на этот объект недвижимости не имеется.
С учетом исследованных доказательств, суд считает, что следует признать право муниципальной собственности на данный водопровод, в связи с чем, требования администрация Красноармейского муниципального района Саратовской области подлежат удовлетворению.
На основании ст. 225 ГК РФ, ст.ст. 290-293 ГПК РФ, ст.ст. 15, 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Признать право муниципальной собственности Красноармейского муниципального района Саратовской области на сооружение подземного водопровода, общей протяженностью 3517 м., состоящего из трубопровода полиэтиленового диаметром 50, 57, 63 мм., стального диаметром 57, 89, 100, 160 и 300 мм., чугунного диаметром 100 мм., оцинкованного диаметром 76 мм., алюминиевого диаметром 120 мм., и четырех водопроводных колодцев, расположенного по адресу: <адрес>, от естественных родников по <адрес> до задвижек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 1 месяца.
Председательствующий судья В.В. Колотухин