Решение по делу № 2-381/2013 от 24.04.2013

Дело № 2-381/13______________________________________________________________________

Именем Российской Федерации

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи С.А. Рязанцевой,

при секретаре А.Ф. Раковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Люберецкого отделения № 7809 Сбербанка России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец (далее также – Банк) обратился в суд с указанным иском к ответчику по следующим основаниям.

25.01.2011 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор (далее – Договор), по условиям которого Банк выдал ответчику кредит на потребительские нужды в размере 500 000 рублей сроком до 21.01.2016 с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 17% годовых. Условиями Договора предусмотрено, что возврат кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Ответчик получила сумму кредита согласно условиям Договора, однако в установленные Договором сроки свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет. По состоянию на 05.03.2013 за ответчиком числится общая сумма задолженности по кредитному договору в размере 446 972,50 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 398 193,87 рублей, проценты за пользование кредитом – 36 869,22 рублей, неустойка по просроченному кредиту – 7 859,43 рублей и процентам – 4 049,98 рублей. Истец просит взыскать с ответчика всю сумму задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 699,73 рублей.

Представитель истца – ОАО «Сбербанк России» в лице Люберецкого отделения № 78090 Сбербанка России – в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что не возражает против его рассмотрения в порядке заочного производства (л.д. 4).

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания судом извещена.

В соответствии с определением суда дело слушается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Обязательства, согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Как видно из материалов дела, 25.01.2011 между сторонами заключен кредитный договор № 287094 (л.д. 7-10), согласно которому Банк выдал ФИО1 кредит на неотложные нужды на сумму 500 000 рублей со сроком возврата до 21.01.2016 с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 17% годовых. В соответствии с условиями Договора кредит получен в полном объеме, что подтверждается материалами дела (выписка по счету - л.д.13-14).

На основании заключенного между сторонами Договора ФИО1 приняла на себя обязательства погашать кредит ежемесячно путем внесения аннуитетных платежей по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей (л.д. 11-12).

Заемщик, в силу положений ст.ст. 819, 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, а также уплатить предусмотренные договором проценты за пользование кредитом.

Согласно расчету задолженности (л.д.26-30), ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, денежные средства в счет погашения кредита, уплате процентов за весь период действия Договора внесены ответчиком частично, в связи с чем общая сумма образовавшейся задолженности ответчика перед Банком по состоянию на 05.03.2013 составляет 446 972,50 рублей. Расчет задолженности по кредиту суд находит обоснованным и произведенным в соответствии с условиями Договора и обязательствами сторон.

В соответствии с условиями Кредитного договора (п. 4.2.4) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, Банк имеет право требовать ДОСРОЧНОГО возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, а также неустойки (л.д. 9).

Исходя из приведенных выше положений закона, учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, суд считает требования истца к ответчику обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых, в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ, относится государственная пошлина.

Как видно из материалов дела (л.д.5), истцом при подаче в суд настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 7 699,73 рублей, которая с учетом полного удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Люберецкого отделения №7809 Сбербанка России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Люберецкого отделения №7809 задолженность по кредитному договору в сумме 446 972 рублей 50 копеек, в том числе: сумму задолженности по основному долгу в сумме 398 193 рублей 87 копеек; проценты за пользование кредитом в сумме 36 869 рублей 22 копеек; неустойку по просроченному кредиту в сумме 7 859 рублей 43 копеек; неустойку по просроченным процентам в сумме 4 049 рублей 98 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Люберецкого отделения №7809 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 699 рублей 73 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                     

С.А.Рязанцева