Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-55/2019 от 22.05.2019

дело №5-55/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2019 года                     поселок Пряжа, ул. Советская, д. 61

    Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Прохоров А. Ю., при секретаре Хвитько Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Езерского Д. В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

    Согласно протоколу об административном правонарушении от 22 мая 2019 года Езерский Д.В. 5 апреля 2019 года около 00 часов 20 минут, находясь по адресу: <адрес>, нанес побои К.

При рассмотрении дела Езерский Д.В. вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснив, что произошедшее является следствием его нахождения в состоянии алкогольного опьянения.

Потерпевшая судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Судья, заслушав Езерского Д.В., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция указанной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

На основании части 1 статьи 28.7 КоАП РФ в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 настоящего Кодекса, проводится административное расследование.

Согласно абзацу второму части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

    В судебном заседании установлено, что Езерский Д.В. 01 июня 2017 года в 21 час 00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, нанес побои К.

Данные обстоятельства, а также вина Езерского Д.В. в совершении административного правонарушения, подтверждаются материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении; объяснениями Езерского Д.В., потерпевшей, свидетеля З.; медицинской документацией; заключением эксперта от 23.04.2019.

    Не доверять вышеприведенным доказательствам у судьи оснований нет, они являются допустимыми и достаточными.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о доказанности вины Езерского Д.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по статье 6.1.1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при совершении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении допущено не было.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность виновного.

Смягчающими ответственность Езерского Д.В. обстоятельствами судья считает отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности, признание вины и раскаяние. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств и характера совершенного правонарушения, с учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения, отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения Езерскому Д.В. административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, учитывая положения части 2 статьи 3.9 КоАП РФ о том, что административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях. Таких исключительных обстоятельств по делу судья не усматривает. С учетом смягчающих обстоятельств судья также не считает возможным применить административное наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного судья считает, что в отношении Езерского Д.В. следует применить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь статьями 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Езерского Д. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                     А.Ю. Прохоров

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Получатель платежа: ОМВД России по Пряжинскому району Республики Карелия

ИНН 1001041280,

КПП 100101001,

расчетный счет № 40101810600000010006,

банк получателя: отделение НБ Республика Карелия г. Петрозаводск

КБК 18811690050056000140

БИК 048602001,

ОКТМО 86639000,

УИН 18880410191300007901.