Решение по делу № 2-424/2013 ~ М-355/2013 от 27.05.2013

Дело № 2-424/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 22 июля 2013 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.А.Цивилёва,

при секретаре Ю.Д.Мангилёвой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому

заявлению Заводовой Г. Н. к Заводову С. А. о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ

Заводова Г.Н. обратилась с иском к Заводову С.А. о включении транспортного средства - трактора в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из заявления истца, она просит включить в состав наследства ФИО1 указанный трактор марки М-40АМ, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, двигатель №, коробка передач №, основной мост №, передний мост №, государственный регистрационный знак №, поскольку истцу необходимо оформить наследство на указанное имущество, но правоустанавливающих документов на транспортное средство не имеется, что делает невозможным оформление наследственных прав истца как наследника по завещанию и последующую государственную регистрацию прав на движимое имущество. Истец в судебном заседании подтвердила заявленные требования. От взыскания государственной пошлины истец отказалась.

Ответчик Заводов С.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца.

Суд, выслушав истца, его представителя, ответчика, исследовав материалы дела, считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформил завещание, удостоверенное нотариусом Артинского нотариального округа О.И.Хазьяновой, на имя супруги – Заводовой Г.Н. на остальное имущество, кроме транспортного средства – автомобиля ГАЗ-31029.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС Артинского района Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ.

Завещание ФИО1 в Артинской государственной нотариальной конторе, а также в Свердловской сельской администрации Артинского района не оформлял, что подтверждается справкой №, выданной Свердловской сельской администрацией АГО ДД.ММ.ГГГГ, справкой нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 на момент смерти проживал и был зарегистрирован в д. <адрес>, что подтверждается справкой №, выданной Свердловской сельской администрацией АГО ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 осталось наследство, заключающееся в виде указанного трактора Т-40АМ, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска..

Наследником по завещанию на указанное имущество является супруга – Заводова Г.Н., что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным Свердловским сельским советом Артинского района ДД.ММ.ГГГГ.

Путем подачи заявления нотариусу ДД.ММ.ГГГГ истица приняла наследство после смерти ФИО1

Сын наследодателя – Заводов С.А. путем подачи заявления об отказе от наследства, отказалась от причитающейся ему доли наследственного имущества, что подтверждается ее заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Других наследников, предусмотренных ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также нетрудоспособных лиц, которые бы находились на иждивении наследодателя не менее одного года до её смерти, судом не установлено.

Суду представлен паспорт самоходной машины, выданный ОАО “<данные изъяты>” ДД.ММ.ГГГГ при покупке трактора, справка-счет №, выданная СПК “<данные изъяты>” <адрес> ДД.ММ.ГГГГ о покупке ФИО1 основного ведущего моста.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, трактор марки М-40АМ, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, двигатель №, коробка передач №, основной мост №, передний мост №, государственный регистрационный знак №.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.А.Цивилёв