Решение по делу № 2-1052/2021 ~ М-1006/2021 от 09.08.2021

дело № 2-1052/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сибай 07 сентября 2021 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кутлубаева А.А.,

при секретаре судебного заседания Ураковой Р.С.,

с участием истца Янышевой М.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Янышевой МШ к Манапову ДШ о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Янышева М.Ш. обратилась в суд с иском к ответчику Манапову ДШ о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик был зарегистрирован в указанном доме, т.к. стороны состояли в браке. Брак между ними расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ году. В ДД.ММ.ГГГГ году ответчик вывез все свои вещи и выехал на другое постоянное место жительства и с тех пор в вышеуказанном доме не проживает. Отношения сторон прекращены с момента расторжения брака, ответчик перестал быть членом семьи истца, каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует. Истец указывает, что регистрация ответчика в принадлежащем истцу доме существенно ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения имуществом. Также она несет дополнительные расходы по содержанию имущества. Ответчик отказывается в добровольном порядке сняться с регистрационного учета.

Истец Янышева М.Ш. просит признать ответчика Манапова ДШ утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Определением Сибайского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу по иску Янышевой МШ к Манапову ДШ в части взыскания судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в размере 300 руб., поскольку истец отказался от иска в данной части и отказ был принят судом.

В судебное заседание ответчик Манапов Д.Ш., представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по г.Сибай РБ, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении не поступало.

Учитывая изложенное, на основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании истец Янышева М.Ш. исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Суду пояснила, что у ответчика другая семья. Ответчик выехал из дома два года назад. Ответчик к ним не приходит, его вещей и имущества в доме не имеется. Препятствий ответчику во вселении не оказывает.

Выслушав истца, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч. 3 ст. 1 Жилищного кодекса РФ жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. п. 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ", членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, а также членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что истец Янышевой МШ и ответчик Манапов Д.Ш. состояли в зарегистрированном браке, брак между ними прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат истцу Янышевой МШ на праве собственности.

Домовой книгой и адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, до настоящего времени зарегистрирован ответчик Манапов Д.Ш.

Судом установлено, что какое-либо соглашение между истцом и ответчиком по пользованию данным помещением не достигнуто. Ответчик общего хозяйства с собственником жилого помещения не ведет, членом семьи не является, поскольку брак между ними прекращен, в данном жилом помещении не проживает.

Доказательств того, что имущество является совместно нажитым имуществом супругов, не представлено. Ответчик на это не ссылается, хотя был извещен о рассмотрении дела и имел возможности представить свои возражения.

Суду каких-либо доказательств наличия правовых оснований для сохранения права пользования за ответчиком спорным жилым помещением не представлено, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец как собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права по владению, пользованию и распоряжению указанным жилым помещением.

Следовательно, ответчика необходимо признать утратившим право пользования жилым помещением.

В п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, также указано, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для органа регистрационного учета для снятия Манапова Д.Ш. с регистрации по месту жительства по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Янышевой МШ к Манапову ДШ о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Манапова ДШ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись Кутлубаев А.А.

Подлинник решения находится в деле №2-1052/2021 Сибайского городского суда РБ.

Уникальный идентификатор дела (материала) 03RS0016-01-2021-002106-19