Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-78/2019 от 29.04.2019

                                                                        УИД 40RS0011-01-2019-000251-42

                                                                                              Дело № 1-1-78 / 2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Козельск                                                                                              03 июня 2019 года

    Козельский районный суд Калужской области, в составе председательствующего судьи Берегеля Е.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Козельского района Калужской области Гладских К.И.,

подсудимого Егорова А.В.,

защитника Нехорошева А.А, представившего удостоверение №182 от 05.12.2002 года и ордер №131 от 21.05.2019 года,

при секретаре Рябоштановой Т.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Егорова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, разведенного, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Егоров А.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

    05 марта 2019 года в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 10 минут Егоров А.В., будучи подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года по постановлению мирового судьи судебного участка №29 Козельского судебного района Калужской области от 25.04.2012 года по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея умысел, направленный на управление автомобилем марки Фольксваген гольф, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, создавая угрозу безопасности движения, а также степени защищенности участников дорожного движения от дорожно-транспортных происшествий и их последствий, реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанный период времени управляя автомобилем марки Фольксваген гольф, государственный регистрационный знак №, двигался по автодороге в районе дома № <адрес>, где был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МОМВД России «Козельский», после чего не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно ч.2 примечания к ст.264 УК РФ, лицом, управляющим транспортным средством в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Егоров А.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Егоров А.В. свою вину в совершении указанного преступления признает полностью, поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласился с предъявленным обвинением и квалификацией его действий, сознает характер и последствия заявленного ходатайства, подтвердил его заявление в добровольном порядке и после консультации с защитником.

Защитник поддержал заявленное ходатайство Егорова А.В.

Государственный обвинитель выразил свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Ходатайство заявлено в полном соответствии с требованиями статей 314-316 УПК РФ, наказание за преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обстоятельств, предусмотренных ч.4 ст.226.9 УПК РФ не установлено.

Анализируя материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение в совершении инкриминируемого деяния, с которым согласился подсудимый Егоров А.В., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Егорова А.В. по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    При назначении наказания подсудимому Егорову А.В. суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

    Преступление, совершенное Егоровым А.В. относится к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства администрацией ГП «Город Козельск» подсудимый характеризуется удовлетворительно как лицо, на поведение которого жалоб не поступало, УУП МОМВД России «Козельский» О.О. подсудимый характеризуется отрицательно как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками и ведущее антиобщественный образ жизни. На учете у врача психиатра подсудимый не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: синдром алкогольной зависимости.

    Обстоятельствами, смягчающими Егорову А.В. наказание суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

    Обстоятельств, отягчающих Егорову А.В. наказание, судом не установлено.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства дела, тяжесть совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого Егорова А.В., в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами и не находит оснований для назначения менее строгого вида наказания, поскольку это не позволит обеспечить достижения целей наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и оснований для применения при назначении наказания Егорову А.В. положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданский иск не заявлен.

    Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Егорова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

Меру пресечения на период апелляционного обжалования Егорову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: автомобиль марки Фольксваген гольф, государственный регистрационный знак № - возвратить владельцу Егорову В.А.; DVD диск – хранит при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Козельский районный суд Калужской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

Председательствующий