Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2014/2012 ~ М-2141/2012 от 22.10.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2012 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

с участием представителя истца ООО «Тепловые системы» - Кирсановой И.В., действующей на основании доверенности от 10.01.2012 года,

при секретаре Сурковой О.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2–2014/12 по иску ООО «Тепловые системы» к Зайцевой А. И. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тепловые системы» обратилось в суд с указанным выше иском, требуя взыскать с Зайцевой А.И. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: за отопление в размере 39678,31 рублей, за горячее водоснабжение в размере 17999,99 рублей, а всего в размере 56735,28 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5245,60 рублей, а также судебные расходы.

В предварительном судебном заседании представитель истца представила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от поддержания заявленных требований, указав также, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчица в судебное заседание не явились, извещалась о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не сообщила.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ письменное заявление приобщено к материалам гражданского дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ представителя истца от поддержания заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 441 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2–2014/12 по иску ООО «Тепловые системы» к Зайцевой А. И. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, в связи с отказом истца от поддержания иска.

Повторное обращение в суд с тем же иском, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Одновременно на основании ст. 333.40 НК РФ возвратить ООО «Тепловые системы» государственную пошлину, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ в размере 2059,43 рублей (две тысячи пятьдесят девять рублей 43 копейки), разъяснив, что возврат государственной пошлины производится по заявлению плательщика, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда

Н.А. Сафонова