Определение по делу № 2-161/2014 (2-1794/2013;) ~ М-1727/2013 от 26.11.2013

Дело № 2-161/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2014 г.                         г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Зюковой О.А.,

при секретаре Гавриловой С.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Сибиряк-Сервис» к Мохину В. Ю., Мохиной О. Г. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

установил:

ООО УК «Сибиряк-Сервис» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

    В заявлении указано, что ответчики Мохин В.Ю.,, Мохина О.Г. проживают по адресу: <адрес> В связи с этим исковое заявление было принято к производству Бердского городского суда.

В предварительном судебном заседании ответчик Мохин В.Ю. указал, что по вышеуказанному адресу ни он ни Мохина О.Г. не проживали. Он остается по данному адресу лишь зарегистрированным, фактически проживает по месту жительства своей матери по адресу: <адрес>. С Мохиной О.Г. брак расторгнут.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    По общему правилу согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

В ст. 20 ГК РФ, указано, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, а не место его регистрации.

В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», под местом жительства также понимается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а не место его регистрации.

Из адресной справки УФМС России по НСО от 17.12.2013 года следует, что ответчик Мохина О.Г. с 25.12.2012 года зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Из пояснений ответчика Мохина В.Ю. в судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес> Мохина О.Г. никогда не проживала и не проживает. Сам он лишь зарегистрирован по вышеуказанному адресу, однако фактически там также не проживал, а проживает в настоящее время по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3) ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд находит установленным, что исковое заявление было принято к производству Бердского городского суда с нарушением правил подсудности, а потому, данное дело подлежит передаче в Ленинский районный суд г. Новосибирска по месту жительства ответчиков Мохина В.Ю. и Мохиной О.Г..

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>