Приговор по делу № 1-18/2018 (1-616/2017;) от 16.10.2017

Дело №1-18/2018                    

                    

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск                             12 марта 2018 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Лаптиева Ю.С.,

при секретаре Земляницыной Е.Н.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Козловой Н.Б., помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Бурлаковой Т.Н.,

подсудимого Жаворонкова А.В.,

защитника – адвоката Пасюнина Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калининского районного суда г. Челябинска уголовное дело в отношении

Жаворонкова А.В., *** (адрес), несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Жаворонков А.В., в период времени до 09 августа 2017 года (более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены) подыскал неустановленное предварительным следствием лицо в качестве источника незаконного приобретения вещества, являющегося ***), который отнесен к наркотическим средствам, у которого незаконно, в целях последующего незаконного сбыта приобретал данное наркотическое средство.

Так, в период времени до 09 августа 2017 года (более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены) Жаворонков А.В., находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, имея умысел, направленный на незаконное приобретение с целью последующего незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства, договорился с неустановленным предварительным следствием лицом, о приобретении у него очередной партии вещества, являющегося ***), который отнесен к наркотическим средствам.

Непосредственно после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, Жаворонков А.В. в указанный выше период времени, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, незаконно приобрел у неустановленного предварительным следствием лица вещество, являющееся ***), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 21, 37 грамма, которое с указанной целью незаконно хранил при себе и по месту своего проживания - в доме, расположенном по адресу: (адрес), до момента его незаконного сбыта.

После чего Жаворонков А.В. 09 августа 2017 года около 19 часов 30 минут (более точное время предварительным следствием не установлено), находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, являющегося ***), который отнесен к наркотическим средствам, договорился с Свидетель №1 о сбыте ему данного наркотического средства.

09 августа 2017 года около 20 часов 25 минут (более точное время предварительным следствием не установлено) Жаворонков А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, являющегося ***), который отнесен к наркотическим средствам, находясь у (адрес), по предварительной договоренности встретился с Свидетель №1, которому передал вещество, являющееся ***), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 21,37 грамма, осуществив, таким образом, незаконный сбыт данного наркотического средства, которое Свидетель №1 продолжил незаконно хранить при себе до момента его задержания сотрудниками УНК ГУ МВД России по (адрес).

09 августа 2017 года в 20 часов 30 минут у (адрес) в (адрес) в ходе ОРМ «Наблюдение», проводимого сотрудниками УНК ГУ МВД России по (адрес), Свидетель №1 был задержан сотрудниками полиции, непосредственно после чего для проведения досмотровых мероприятий доставлен в помещение УНК ГУ МВД России по (адрес), расположенное по адресу: (адрес).

В ходе личного досмотра Свидетель №1, проводимого сотрудниками полиции 09 августа 2017 года в период времени с 21 часа 40 минут до 21 часа 57 минут в помещении УНК ГУ МВД России по (адрес), было обнаружено и изъято пластичное вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 3137 от 23 августа 2017 года является ***), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса вещества (с учетом массы вещества, израсходованного в ходе исследования) составляет 21,37 грамма.

*** на основании Списка № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) отнесен к наркотическим средствам.

Суммарная масса вещества, являющегося ***), который отнесен к наркотическим средствам, незаконно сбытого Жаворонковым А.В. Свидетель №1 составляет 21,37 грамма.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) количество вещества, являющегося ***), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой 21,37 грамма относится к значительному размеру.

Кроме того, Жаворонков А.В. в период времени до 09 августа 2017 года (более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены) подыскал неустановленное предварительным следствием лицо в качестве источника незаконного приобретения вещества, являющегося ***), который отнесен к наркотическим средствам, у которого незаконно, в целях последующего незаконного сбыта приобретал данное наркотическое средство.

Так, в период времени до 09 августа 2017 года (более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены) Жаворонков А.В., находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, имея умысел, направленный на незаконное приобретение с целью последующего незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства, договорился с неустановленным предварительным следствием лицом, о приобретении у него очередной партии вещества, являющегося ***), который отнесен к наркотическим средствам. Непосредственно после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, Жаворонков А.В. в указанный выше период времени, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, незаконно приобрел у неустановленного предварительным следствием лица вещество, являющегося ***), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 3,9 грамма, которое с указанной целью незаконно хранил при себе и по месту своего проживания - в доме, расположенном по адресу: (адрес), до момента его задержания сотрудниками полиции.

Тем самым, Жаворонков А.В. совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, являющегося ***), который отнесен к наркотическим средствам. Однако, Жаворонков А.В. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку 09 августа 2017 года в 20 часов 35 минут в ходе ОРМ «Наблюдение», проводимого под контролем сотрудников УНК ГУ МВД России по (адрес) у (адрес), Жаворонков А.В. был задержан сотрудниками полиции.

В ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания Жаворонкова А.В. – в (адрес), проводимого сотрудниками УНК ГУ МВД России по (адрес) 09 августа 2017 года в период времени с 21 часа 20 минут до 23 часов 58 минут, были обнаружены и изъяты вещества растительного происхождения, которые согласно заключению эксперта № 3136 от 22 августа 2017 года являются ***), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой (с учетом массы вещества, израсходованного в ходе проведения исследования) 3,9 грамма.

***) на основании Списка № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам.

Суммарная масса вещества, являющегося ***), который отнесен к наркотическим средствам, незаконно приобретенного и хранимого в целях дальнейшего незаконного сбыта Жаворонковым А.В., составляет 3,9 грамма.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) количество вещества, являющегося ***), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой 3,9 грамма, относится к значительному размеру.

Подсудимый Жаворонков А.В. вину по предъявленному обвинению признал частично.

Давая показания в суде по предъявленному обвинению, отвечая на вопросы защитника, Жаворонков А.В. показал, что Свидетель №1 знает заочно через ФИО21), которого знает давно. ФИО22» с Свидетель №1 отбывал наказание в ИК-15. 08 августа 2017 года ему позвонил ФИО23 сказал, что к нему приедет Свидетель №1 и оставит *** так как у него не получается сделать «перекид» на зону. Ему (Жаворонкову) нужно было одну ночь хранить у себя этот ***, чтобы Свидетель №1 не возил его с собой. Он согласился помочь. Во второй половине дня к нему домой по адресу: (адрес) приехали Свидетель №1, а также его друг ФИО24 и электрик ФИО25. Свидетель №1 привез *** около 20 граммов (массу узнал позже), упакованный в пачку из-под сигарет черного цвета. Около трех граммов из этой пачки он (Жаворонков) взял себе, вчетвером они употребляли *** у него дома. На следующий день он и Свидетель №1 созвонились, встретились на (адрес) напротив садов, он передал Свидетель №1 пачку, которую тот оставлял у него, и они разъехались. Деньги ему Свидетель №1 не передавал. После этой встречи около дома, в котором он проживает, его задержали сотрудники полиции. В ходе личного досмотра при нем ничего обнаружено не было, в ходе обыска в доме обнаружили кусочек *** массой три грамма, который он оставил себе из пачки Свидетель №1, а также обнаружили курительные принадлежности, весы, которые ему подарил кто-то из ребят или кто-то приехал и оставил. Наркотическое средство ***, изъятое у него в ходе обыска, принадлежит ему, он хранил его для личного употребления. К наркотическому средству, изъятому у Свидетель №1, он не имеет отношение. Деньги, которые у него обнаружили, принадлежат его матери, меньше чем за месяц до произошедшего она сняла в банке 50 000 рублей, чтобы он сделал дома ремонт. Наркотической зависимостью он не страдает, *** употреблял редко. Наркотики покупал на зарплату, его доход составляет 17 000 – 20 000 рублей. Свидетель №1 наркотическое средство привез ему домой на хранение, так как не получилось передать его на зону, попросили оставить наркотик у него, это он понял, когда услышал, как Свидетель №1 разговаривал по телефону с ФИО26». Он (Жаворонков) решил доброе дело сделать: хранить у себя наркотики одну ночь. Свидетель №1 он ничего не продавал. Считает, что Свидетель №1 его оговаривает, если он этого делать не будет, то получит огромный срок за то, у него нашли 20 граммов ***. Личных неприязненных отношений между ним и Свидетель №1 не было, долговые обязательства их не связывали. Сбытом он не занимался, в хранении наркотиков раскаивается, курили *** с помощью фольги, скальпелем он *** резал.

Впоследствии подсудимый Жаворонков А.В. изменил свою позицию по предъявленному обвинению и пояснил, что вину в сбыте Свидетель №1 наркотического средства признает в полном объеме при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении; вину в покушении на сбыт наркотического средства, обнаруженного в его доме, не признает, эти наркотики хранил для личного употребления.

Исследовав в ходе судебного следствия доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого Жаворонкова А.В. в совершении преступлений установлена и подтверждается следующими доказательствами.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО12, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым в УНК ГУ МВД России по (адрес) систематически поступали сведения о том, что Жаворонков А.В. 1973 года рождения, зарегистрированный и проживающий по (адрес), занимается незаконным сбытом на территории (адрес) наркотического средства *** в значительных и крупных размерах. В связи с этим 22 июня 2017 года получено разрешение Челябинского областного суда о разрешении на проведение ОРМ «Обследование помещений» по месту проживания Жаворонкова А.В. (дата) была получена информация о том, что Жаворонков А.В. собирается незаконно сбыть очередную партию наркотического средства *** в количестве 20 граммов. В тот же день было принято решение о проведении в отношении Жаворонкова А.В. ОРМ «Наблюдение», в ходе которого установлено, что в 20 часов 20 минут Жаворонков А.В. из адреса своего проживания, сев в автомобиль «Митсубиси Лансер», государственный регистрационный знак №, и направился в сторону (адрес), остановился у (адрес) за припаркованным автомобилем «Опель Зафира», государственный регистрационный знак №. Жаворонков А.В. вышел из салона своего автомобиля. Водитель автомобиля «Опель Зафира» (позже было установлено Свидетель №1) также вышел из автомобиля и направился навстречу Жаворонкову А.В. При встрече Жаворонков А.В. передал Свидетель №1 пачку из-под сигарет черного цвета, а Свидетель №1, убрав данную пачку под свои шорты, передал Жаворонкову А.В. денежные средства. После этого Свидетель №1 сел в свой автомобиль и направился в сторону (адрес), проехал в сторону Свердловского проспекта, у (адрес) в 20 часов 30 минут был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по (адрес). Жаворонков А.В. после встречи с Свидетель №1 сел в свой автомобиль, проехал к адресу своего проживания – (адрес), где встретился с мужчиной (позже узнал ФИО10), в 20 часов 35 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по (адрес). В тот же день, пригласив двух понятых из числа случайных прохожих, они приступили к ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». При этом участвовала супруга Жаворонкова А.В. Участвующим лицам разъяснили права и обязанности. Он огласил постановление суда, разрешающее проведение обследования жилища, все участвующие лица ознакомились и расписались в нем. Затем он задал вопрос Жаворонкову А.В. о наличии в его доме запрещенных к свободному гражданскому обороту веществ и предметов, на что тот пояснил, что в доме имеется наркотическое средство *** которое он хранит для себя. После этого в присутствии указанных лиц он приступил к обследованию жилища, в ходе которого обнаружили и изъяли вещество темного цвета растительного происхождения, которое упаковали в бумажный конверт, на нем участвующие лица поставили свои подписи. Кроме того, в ходе обследования обнаружили и изъяли электронные весы «8GB», их упаковали в бумажный конверт; комочек темного цвета растительного происхождения – в бумажный конверт; фольгированную бумагу - в полимерный мешок; приспособление для курения - в полимерный мешок; скальпель с остатками вещества - в бумажный конверт. Также обнаружили и изъяли паспорт на имя Жаворонокова А.В., два мобильных телефона «Самсунг» и мобильный телефон «МТС», их не упаковывали. По окончании обследования им был составлен протокол, замечаний и заявлений ни от кого не поступило, что участвующие лица подтвердили своими подписями. После чего в присутствии тех же понятых у (адрес) он провел личный досмотр Жаворонкова А.В., перед началом которого участвующим лицам вновь были разъяснены права и обязанности, Жаворонкову А.В. задан вопрос о наличии при нем запрещенных к свободному гражданскому обороту веществ и предметов. Он ответил отрицательно. В ходе личного досмотра Жаворонкова А.В. обнаружил и изъял мобильный телефон «Самсунг» в корпусе белого цвета, который не упаковывали, денежные средства в размере 32 000 рублей, их упаковали в бумажный конверт, на котором участвующие лица поставили подписи. Жаворонков А.В. пояснил, что мобильный телефон, денежные средства в размере 5 тысяч рублей принадлежат ему, а 27 тысяч рублей - его матери. Данные деньги она дала ему на ремонт. По окончании личного досмотра был составлен протокол, в котором все указано верно, участвующие лица поставили свои подписи (Т.1 л.д.55-58, 206-209).

В ходе очной ставки с подозреваемым Жаворонковым А.В. свидетель ФИО12 подтвердил свои показания (Т.1 л.д.210-214).

Оглашенные показания свидетель ФИО12 подтвердил, пояснив, что Жаворонков А.В. активное содействие по изобличению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, не оказывал, предоставил информацию, которая не подтвердилась, в ходе следствия со стороны его «подельников» постоянно оказывалось давление на свидетеля Свидетель №1, сегодня ночью в его квартире выбили окна.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №4, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым в УНК ГУ МВД России по (адрес) систематически поступали сведения, о том, что Жаворонков А.В. *** рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: (адрес), на территории (адрес) занимается незаконным сбытом наркотического средства *** в значительных и крупных размерах. 09 августа 2017года получена оперативная информация, что Жаворонков А.В, собирается незаконно сбыть очередную партию наркотического средства *** в количестве 20 грамм, в связи с чем было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении Жаворонкова А.В. 09 августа 2017 года в дневное время было организовано наблюдение за адресом его проживания. В ходе наблюдения им, ФИО12 и иными сотрудниками УНК России по (адрес) установлено, что в 20 часов 20 минут Жаворонков А.В. вышел с адреса своего проживания, сел в автомобиль «Митсубиси Лансер», государственный регистрационный знак №, управляя которым, направился в сторону (адрес). У (адрес) автомобиль остановился за припаркованным автомобилем «Опель Зафира», государственный регистрационный знак №, Жаворонков А.В. вышел из салона. Водитель автомобиля «Опель Зафира» (позже узнал Свидетель №1) также вышел из своего автомобиля. При встрече Жаворонков А.В. передал Свидетель №1 пачку из-под сигарет черного цвета, Свидетель №1, убрав ее под свои шорты, передал Жаворонкову А.В. денежные средства. После этого Свидетель №1 сел в свой автомобиль и направился в сторону (адрес), затем - в сторону Свердловского проспекта, у (адрес) в 20 часов 30 минут был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по (адрес). 09 августа 2017года около 21 часа 30 минут (точное время не помнит) в УНК ГУ МВД России по (адрес), расположенном по адресу: (адрес), для проведения личного досмотра был доставлен Свидетель №1 Он (Свидетель №4) в присутствии двух понятых мужского пола принял участие в его личном досмотре, перед производством которого участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Он предложил Свидетель №1 представиться, задал вопрос о наличии при нем запрещенных к свободному гражданскому обороту веществ и предметов. Свидетель №1 ответил, что в его нижнем белье имеется пачка из-под сигарет, в которой должно находиться наркотическое средство. В ходе досмотра Свидетель №1 под трусами была обнаружена пачка из-под сигарет «NZ» черного цвета, в которой обнаружено четыре свертка из фольги, внутри каждого из них находилось пластичное вещество коричневого цвета. Данную пачку вместе с содержимым изъяли и упаковали в белый бумажный конверт, на котором участвующие лица поставили свои подписи. Свидетель №1 пояснил, что внутри пачки из-под сигарет должно находиться наркотическое средство, которое он приобрел у мужчины по имени ФИО5, с которым встретился в районе (адрес) (точный адрес назвать не смог) за 20 000 рублей (Т.1 л.д.184-187).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №4 подтвердил, пояснив, что как в ходе предварительного следствия, так и после поступления уголовного дела в суд на свидетеля Свидетель №1 активно оказывается давление в виде угроз ему и его семье, в квартире выбиты окна и оставлена записка о том, что его убьют, если он даст показания в суде.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым 09 августа 2017года примерно в 21 час 20 минут (точное время не помнит) он находился возле (адрес), к нему подошел сотрудник УНК ГУ МВД России по (адрес), представился, предъявил служебное удостоверение и попросил его принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного мужчины. Он согласился, прошел в кабинет №, где находился задержанный мужчина, сотрудник полиции. Также вместе с ним в кабинет вошел второй понятой, как его зовут, пояснить не может, не запомнил. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, задержанного мужчину попросили представиться. Как он представился, не запомнил, его запомнил визуально. Сотрудник полиции задал вопрос задержанному мужчине о наличии при нем запрещенных к свободному гражданскому обороту веществ и предметов. Он пояснил, что под одеждой, а именно, под трусами у него имеется пачка из-под сигарет, в которой должен находиться наркотик. Примерно в 21 час 40 минут 09 августа 2017 года сотрудник полиции приступил к личному досмотру задержанного, в ходе которого у мужчины под одеждой (под трусами) была изъята пачка из-под сигарет, в которой находилось четыре свертка из фольги, внутри каждого из них -пластичное вещество коричневого цвета. Данная пачка из-под сигарет вместе с содержимым была изъята и упакована в белый бумажный конверт, клапан которого оклеили фрагментом бумаги с оттиском круглой печати, заверили подписями участвующих лиц. Что пояснил мужчина по поводу изъятого, в настоящее время он не помнит, говорил ли он, какой именно наркотик должен находиться в пачке из-под сигарет, пояснить не может, не помнит. Сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все указано верно, замечаний и заявлений ни от кого не поступило, что участвующие лица подтвердили своими подписями (Т.1 л.д.180-183).

Свидетель Свидетель №3 оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым 09 августа 2017 года примерно в 21 час 20 минут (точное время не помнит) он находился возле (адрес), к нему подошел сотрудник УНК ГУ МВД России по (адрес), представившись, предъявил служебное удостоверение и попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного мужчины. Он согласился, прошел в кабинет №, где уже находился задержанный мужчина, сотрудник полиции, вместе с ним в кабинет вошел второй понятой, как его звали, пояснить не может, не запомнил. Перед производством личного досмотра всем участвующим лицам разъяснили права и обязанности, задержанного мужчину попросили представиться. Как он представился, не запомнил, его запомнил визуально. После чего сотрудник полиции задал вопрос задержанному о наличии при нем запрещенных к свободному гражданскому обороту веществ и предметов. Он пояснил, что при себе под одеждой (под трусами) имеет пачку из-под сигарет, в которой должен находиться наркотик. Сотрудник полиции приступил к личному досмотру задержанного, у которого под одеждой (под трусами) была изъята пачка из-под сигарет, в ней обнаружили четыре свертка из фольги, внутри каждого из них находилось пластичное вещество коричневого цвета. Пачка из-под сигарет вместе с содержимым была изъята, упакована и заверена подписями участвующих лиц. Он не помнит, что пояснил по поводу изъятого мужчина, помнит, он говорил, что в пачке из-под сигарет находится наркотик, какой именно, пояснить не может, не помнит. Сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все указано верно, замечаний и заявлений ни от кого не поступило, что участвующие лица подтвердили своими подписями (Т.1 л.д.174-177).

    Оглашенные показания свидетель Свидетель №2 подтвердил, пояснив, что все записано верно.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым у него есть знакомый ФИО27, с ним отбывал наказание в ИК № (адрес). 09 августа 2017 года в 17 часов 30 минут ему на мобильный телефон позвонил ФИО28 с абонентского номера, который в настоящее время не помнит, попросил помочь «хорошим людям», после чего передал телефонную трубку ранее незнакомому ему парню, который представился как ФИО29. Из телефонного разговора он узнал, что ФИО30 вместе со ФИО31 в настоящее время отбывают наказание в исправительной колонии № (адрес), попросил оказать содействие с отправлением передачи в исправительную колонию. По договоренности с ним он должен получить какую-то посылку, передать ее неизвестному ему лицу, мобильный номер которого ФИО32 должен был отправить ему СМС-сообщением. Размеры посылки, кто должен был ее передать ему, что должно было находиться в посылке, он не знал, но согласился помочь. ФИО33 объяснил, что некому приехать забрать посылку, а он (Свидетель №1) на машине, в сообщении он пришлет абонентский номер парня по имени Андрей, который передаст ему посылку для исправительной колонии, при этом попросил, чтобы он за это отдал денежные средства в сумме 20 000 рублей, которые ему переведут на банковскую карту. Посылку необходимо было передать неизвестному ему лицу, абонентский номер которого пришлет Вячеслав в сообщении после того, как он заберет посылку у Андрея. Он продиктовал ФИО34 номер банковской карты ПАО «Сбербанк», которая зарегистрирована на его сожительницу ФИО18 10 августа 2017 года в 18 часов 00 минут Вячеслав прислал ему СМС-сообщение с номером телефона Андрея, после этого он позвонил Андрею на сотовый телефон, обсудил место и время встречи. Андрей сказал, что необходимо подъехать к магазину «Спецодежда», расположенному по (адрес), в районе пересечения с (адрес), по направлению движения в сторону (адрес), и включить аварийную сигнализацию. Через некоторое время ему поступили денежные средства от ФИО35, о чем пришло соответствующее СМС-сообщение. На своем автомобиле «Опель Зафира», государственный регистрационный знак А №, он направился в сторону ближайшего банкомата «Сбербанк», его сожительница с дочерью поехали с ним, чтобы прокатиться. В банкомате, расположенном в ТК «Молния» по (адрес), он снял денежные средства в сумме 20 000 рублей, которые были предназначены для приобретения посылки. На его вопрос, что будет находиться в посылке, Вячеслав ответил, что там гостинцы в честь праздника, предназначенные для исправительной колонии №. После этого он на своем автомобиле направился в сторону (адрес), ему на сотовый телефон позвонил Андрей, поинтересовался, через какое время будет на месте встречи. Он ответил, что уже подъезжает. Андрей уточнил, на какой будет машине. Он ответил, что на автомобиле «Опель Зафира» коричневого цвета. Подъехав к указанному месту и включив аварийную сигнализацию, он и стал ожидать Андрея. Примерно через одну минуту к его автомобилю припарковался автомобиль «Митсубиси Лансер» голубого цвета, с водительской стороны которого вышел мужчина, возраста 50-ти лет, среднего телосложения. Он также вышел из автомобиля, поздоровался с мужчиной, сообщившим, что является Андреем, и передал ему пачку из-под сигарет «NZ» черного цвета, в свою очередь, он (Свидетель №1) передал ему денежные средства в сумме 20 000 рублей, которые ранее снял с банковской карты. В этот момент он понял, что в пачке находится наркотическое средство, спрятав ее под свои трусы, попрощался с Андреем и направился к своему автомобилю. Он понял, что осуществил покупку наркотического средства за 20 000 рублей у неизвестного мужчины по имени Андрей, все же решил помочь ФИО36 в его просьбе. Сев в автомобиль, поехал в сторону (адрес), затем - Свердловского проспекта, не доезжая до него, на перекрестке с (адрес) его задержали сотрудниками УНК ГУ МВД России по (адрес) и доставили в УНК ГУ МВД России по (адрес). Перед началом личного досмотра были приглашены двое ранее незнакомых ему мужчин в качестве понятых, ему предложили представиться, что он и сделал. Затем сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам права и обязанности, ему был задан вопрос о наличии при нем запрещенных к свободному гражданскому обороту веществ и предметов. Он ответил, что при себе имеет наркотическое средство, какое именно, ему неизвестно, приобрел у мужчины по имени Андрей. В ходе проведения личного досмотра у него обнаружили и изъяли пачку из-под сигарет, в которой находилось четыре свертка из фольги, в каждом из них - пластичное вещество коричневого цвета. Данную пачку упаковали в бумажный конверт и оклеили оттиском печати. Он пояснил, что незадолго до задержания по (адрес) встретился с мужчиной по имени Андрей, который передал ему изъятую пачку с наркотиком, а он взамен передал ему денежные средства в сумме 20 000 рублей. По факту досмотра был составлен протокол, с которым он ознакомился и расписался (Т.1 л.д.190-194).

В ходе проведенной с обвиняемым Жаворонковым А.В. очной ставки свидетель Свидетель №1 подтвердил ранее данные им показания (Т.1 л.200-205).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №1 подтвердил, пояснив, он догадывался, что в пачке из-под сигарет содержатся наркотические вещества. На него оказывается давление, чтобы не давал показания в суде по данному делу, в его квартире разбили окна, пришло СМС-сообщение с угрозами.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что 09 августа 2017 года примерно в 21 час 10 минут (точное время не помнит) он проезжал на велосипеде мимо (адрес). В этот момент к нему подошел сотрудник УНК ГУ МВД России по (адрес), представившись и предъявив служебное удостоверение, попросил его принять участие в качестве понятого при действиях сотрудников полиции. Он согласился, подошел к вышеуказанному дому, где уже находились сотрудники полиции, задержанный мужчина, а также супруга задержанного. Из числа прохожих был приглашен второй понятой - ранее незнакомый ему мужчина. Участвующим лицам разъяснили права и обязанности. Сотрудник полиции огласил постановление суда о разрешении на проведение обследования жилища, после чего все участвующие лица ознакомились и расписались в указанном постановлении. Задержанному мужчине был задан вопрос о наличии в его доме запрещенных к свободному гражданскому обороту веществ и предметов. Он пояснил, что в его доме имеется наркотическое средство *** хранит его для себя. После чего сотрудники полиции приступили к обследованию жилища задержанного мужчины, в ходе которого было обнаружено и изъято вещество темного цвета растительного происхождения, его упаковали в бумажный конверт, клапан которого сотрудник полиции оклеил фрагментом бумаги, на нем все участвующие лица поставили свои подписи. Также в ходе указанного обследования обнаружили и изъяли электронные весы «8GB», комочек темного цвета растительного происхождения, фольгированную бумагу, приспособление для курения, скальпель с остатками вещества. Их упаковали аналогичным образом. Кроме того, сотрудники полиции изъяли паспорт на имя задержанного мужчины, два мобильных телефона «Самсунг» и мобильный телефон «МТС». Данные предметы упаковывать не стали. По окончании обследования сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, замечаний и заявлений ни от кого не поступило, что участвующие лица подтвердили своими подписями. Затем сотрудник полиции в его присутствии и вышеуказанного второго понятого у (адрес) провел личный досмотр задержанного мужчины, перед началом которого вновь всем разъяснили права и обязанности. Задержанному мужчине был задан вопрос о наличии при нем запрещенных к свободному гражданскому обороту веществ и предметов. Он ответил отрицательно. В ходе личного досмотра сотрудник полиции обнаружил и изъял мобильный телефон «Самсунг» в корпусе белого цвета, который не стал упаковывать, а также денежные средства в размере 32 000 рублей, их упаковали в бумажный конверт, клапан которого оклеили фрагментом бумаги и заверили подписями участвующих лиц. Задержанный мужчина пояснил, что мобильный телефон, денежные средства в размере 5 тысяч рублей принадлежат ему, 27 тысяч рублей принадлежат его матери. Данные деньги она дала ему на ремонт. По окончании личного досмотра сотрудник полиции составил протокол, в котором все было указано верно, что участвующие лица подтвердили своими подписями (Т.1 л.д.48-51).

Из рапорта старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по (адрес) ФИО12 следует, что 09 августа 2017 года в 20 часов 35 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» у (адрес), в (адрес) задержан Жаворонков А.В.***, который перед задержанием, примерно в 20 часов 25 минут у (адрес) передал Свидетель №1 пачку из-под сигарет, содержащую вещество. В свою очередь, Свидетель №1 передал Жаворонкову А.В. денежные средства. Свидетель №1 был задержан 09 августа 2017 года в 20 часов 30 минут у (адрес). В ходе проведения его личного досмотра обнаружена и изъята пачка из-под сигарет, внутри которой находилось четыре свертка, выполненных из фольги, в каждом из которых находилось пластичное вещество коричневого цвета (Т.1 л.д.12).

Из рапорта старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по (адрес) ФИО12 следует, что 09 августа 2017года сотрудниками УНК ГУ МВД России по (адрес) в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: (адрес) обнаружено и изъято два пластичных вещества коричневого цвета, упаковочный материал, электронные весы и другие предметы, свидетельствующие о незаконном хранении и сбыте наркотических средств, принадлежащих Жаворонкову А.В. *** рождения (Т.1 л.д.13).

Из рапорта старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по (адрес) ФИО12 следует, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий получена оперативная информация, свидетельствующая о том, что Жаворонков А.В. *** рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: (адрес), на территории (адрес) занимается незаконным сбытом наркотического средства *** в значительных и крупных размерах. 09 августа 2017 года получена информация, что Жаворонков А.В. собирается незаконно сбыть очередную партию наркотического средства *** в количестве 20 граммов (Т.1 л.д.23).

Постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» от 09 августа 2017 года постановлено проведение ОРМ «Наблюдение» в период с 09 часов 00 минут до 22 часов 00 минут 09 августа 2017 года в отношении Жаворонкова А.В. с участием сотрудников УНК ГУ МВД России по (адрес) (Т.1 л.д.24-25).

Из рапорта старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по (адрес) ФИО12 следует, что 09 августа 2017 года в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» установлено, что при встрече Жаворонков А.В. передал Свидетель №1 пачку из-под сигарет черного цвета, Свидетель №1, убрав ее под свои шорты, передал Жаворонкову А.В. денежные средства. Свидетель №1 был задержан 09 августа 2017 года в 20 часов 30 минут, а Жаворонков А.В. – в 20 часов 35 минут у (адрес) (Т.1 л.д.26-27).

Согласно протоколу личного досмотра от 09 августа 2017 года у Жаворонкова А.В. в правом кармане спортивных штанов изъят мобильный телефон «Samsung» с сим-картой «Теле-2», денежные средства 5 тысяч рублей; из сумки изъяты денежные средства в сумме 27 тысяч рублей (Т.1 л.д.28).

Из протокола осмотра предметов от 02 октября 2017 года следует, что осмотрен сотовый телефон «Samsung» с сим-картой «Теле-2», на рабочем столе которого при открытии программы «Сообщения» обнаружены диалоговые окна, в том числе информация от 09 августа 2017 года 19:47: «Братиш, ты который мне в личном толкаешь, заверни отдельно», которая подтверждает причастность Жаворонкова А.В. к незаконному обороту наркотических средств (Т.1 л.д.29-31).

Из протокола осмотра предметов от 10 августа 2017 года следует, что осмотрены денежные купюры в сумме 32 000 (5 000+27 000) рублей, изъятые 09 августа 2017 года при личном досмотре Жаворонкова А.В. (Т.1 л.д.33-40).

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 09 августа 2017 года - (адрес) – обнаружены и изъяты: на подоконнике веранды - вещество темного цвета растительного происхождения, электронные весы «8GB»; на журнальном столике - комочек темного цвета растительного происхождения, фольгированная бумага, скальпель с остатками вещества, приспособление для курения. Жаворонков А.В. пояснил, что изъятые предметы принадлежат ему (Т.1 л.д.72-73).

Согласно заключению эксперта № 3136 от 22 августа 2017 года, представленные на экспертизу вещества растительного происхождения являются ***), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ составляет 3,88 граммов (Т.1 л.д.79-80).

Из протокола осмотра предметов от 24 августа 2017 года следует, что осмотрены два бумажных конверта, в каждом из которых содержится вещество, изъятое в ходе ОРМ «Обследование помещений» 09 августа 2017 года по (адрес) (Т.1 л.д.82-83).

Согласно заключению эксперта № 3154 от 26 августа 2017 года на поверхности представленного на экспертизу металлического скальпеля содержатся следовые количества ***, который отнесен к наркотическим средствам, является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из *** (Т.1 л.д.89-90).

Из протокола осмотра предметов от 04 сентября 2017 года следует, что осмотрен бумажный конверт, содержащий металлический скальпель, следовые количества ***, относящегося к наркотическим средствам, который был изъят в ходе ОРМ «Обследование помещений» 09 августа 2017 года по (адрес) (Т.1 л.д.92-93).

Согласно заключению эксперта № 3155 от 26 августа 2017 года на поверхности представленных на экспертизу весов содержатся следовые количества ***, который отнесен к наркотическим средствам, является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из *** (Т.1 л.д. 99-100).

Из протокола осмотра предметов от 04 сентября 2017 года следует, что осмотрен бумажный конверт, содержащий электронные весы «8GB» со следовыми количествами ***, относящегося к наркотическим средствам, который был изъят в ходе ОРМ «Обследование помещений» 09 августа 2017 года по (адрес) (Т.1 л.д.102-103).

Из протокола осмотра предметов от 24 августа 2017 года следует, что осмотрен полимерный мешок, содержащий фрагменты фольги (Т.1 л.д.112-113).

Согласно заключению № 3157 от 24 августа 2017 года на внутренней поверхности представленного на экспертизу приспособления для курения присутствуют следовые количества ***, который отнесен к наркотическим средствам (Т.1 л.д.119-120).

Из протокола осмотра предметов от 26 августа 2017 года следует, что осмотрен полимерный мешок с содержащимся в нем приспособлением для курения, со следовыми количествами ***, который был изъят в ходе ОРМ «Обследование помещений» 09 августа 2017 года по (адрес) (Т.1 л.д.122-123).

Согласно протоколу личного досмотра от 09 августа 2017 года у Свидетель №1 под трусами обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «NZ» черного цвета, в которой находятся четыре свертка, выполненных из фольги, внутри каждого из них - пластичное вещество коричневого цвета. Свидетель №1 пояснил, что незадолго до задержания он встретился на (адрес) с мужчиной по имени Андрей, предварительно с ним созвонившись, который при встрече передал пачку из-под сигарет, в ней должен находиться наркотик. В свою очередь, он передал Андрею за данный наркотик 20 тысяч рублей (Т.1 л.д.134).

    Согласно заключению эксперта № 3137 от 23 августа 2017 года представленные на экспертизу вещества растительного происхождения являются ***), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ составляет 21,32 грамма (Т.1 л.д.143-144).

Из протокола осмотра предметов от 24 августа 2017 года следует, что осмотрен бумажный конверт, с содержащимся в нем веществом, изъятым в ходе личного досмотра Свидетель №1 09 августа 2017 года (Т.1 л.д.146-147).

Согласно стенограмме телефонных переговоров Жаворонкова А.В. с неустановленными лицами, предметом разговора являются наркотические средства (Т.2 л.д.8-52).

Из протокола осмотра предметов от 02 октября 2017 года следует, что осмотрена стенограмма телефонных переговоров Жаворонкова А.В. с неустановленными лицами, свидетельствующая о разговоре с мужчиной, представляющимся как Саня «Чечен», причастности Жаворонкова А.В. к совершению инкриминируемых ему деяний (Т.2 л.д.53-54).

Судом также исследованы в судебном заседании иные письменные доказательства, в том числе характеризующий материал на подсудимого.

Оценив вышеприведенные доказательства, суд признает каждое из них относимым и допустимым, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности является достаточными для разрешения данного уголовного дела.

За основу своих выводов суд принимает показания свидетеля ФИО12, данные им в ходе предварительного следствия и подтвержденные в судебном заседании, который подробно и последовательно сообщил об обстоятельствах проведения ОРМ «Наблюдение», задержания Жаворонкова А.В., проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», указал перечень изъятых предметов и веществ. У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность показаний данного свидетеля, являясь сотрудником полиции, он исполнял возложенные на него полномочия по пресечению правонарушений, следовательно, не имеет никакой личной заинтересованности в исходе дела, в неприязненных отношениях с подсудимым не состоит.

Также суд доверяет показаниям свидетеля Свидетель №4, которые даны им в ходе предварительного следствия и подтверждены в судебном заседании. Свидетель подробно и непротиворечиво рассказал об обстоятельствах своего участия в ОРМ «Наблюдение», а также при личном досмотре. Он также исполнял возложенные на него полномочия по пресечению правонарушений, между ним и подсудимым отсутствуют какие-либо личные отношения, которые могли бы повлечь конфликт, неприязнь или имущественные споры, и этим обусловили намерение оговорить Жаворонкова А.В.. Не назвал их в судебном заседании и подсудимый.

За основу своих выводов суд принимает показания свидетеля Свидетель №1, данные им в ходе предварительного следствия и полностью подтвержденные в судебном заседании. Его показания достаточно подробны, последовательны, не содержат противоречий, в полной мере согласуются с иными доказательствами по делу. Подсудимый Жаворонков А.В. в судебном заседании показал, что между ним и Свидетель №1 отсутствовали личные неприязненные отношения, их не связывали долговые обязательства, следовательно, повода для оговора подсудимого у свидетеля не имеется.

Суд доверяет показаниям свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, данным ими в ходе предварительного следствия и подтвержденным в судебном заседании, а также показаниям свидетеля Свидетель №5, которые были оглашены в судебном заседании. Указанные свидетели рассказали о своем участии в качестве понятых при производстве следственных действий, ранее они не были знакомы с подсудимым, значит, не имеют повода его оговаривать.

Представленные стороной обвинения письменные доказательства, а именно, протоколы личного досмотра, протоколы осмотра предметов и документов, протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и иные доказательства также принимаются судом за основу приговора, так как они получены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ. Совокупность письменных доказательств объективно подтверждает и дополняет показания вышеуказанных свидетелей.

Заключения химических экспертиз также принимаются за основу выводов суда, поскольку они проведены в надлежащем экспертном учреждении, выполнены в соответствии с требованиями главы 27 УПК РФ, их выводы научно обоснованы и не вызывают сомнений в своей достоверности.

Анализируя показания подсудимого Жаворонкова А.В. в судебном заседании, в которых он признался в сбыте наркотических средств Свидетель №1, суд считает возможным принять их за основу приговора, так как они даны в присутствии защитника, согласуются с иными доказательствами по делу. Самооговора со стороны подсудимого судом не установлено. Заявление Жаворонкова А.В. об обратном в остальной части обвинения, по мнению суда, не соответствует действительности.

Совокупность представленных стороной обвинения доказательств является достаточной для убедительного вывода об умысле Жаворонкова А.В. на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере.

Об этом суд делает вывод, исходя из количества наркотического средства, содержащегося в пачке из-под сигарет, способа упаковки (фольга), расфасовки – четыре свертка с веществами растительного происхождения коричневого цвета ***). Данные обстоятельства неопровержимо свидетельствуют о том, что умысел подсудимого был направлен именно на незаконный сбыт наркотических средств.

Об умысле Жаворонкова А.В. на незаконный сбыт наркотических средств указывает предварительная договоренность с приобретателем наркотического средства, передача наркотического средства из рук в руки.

Согласно заключению эксперта № 3137 от 23 августа 2017 года (с учетом справки об исследовании № 1990 от 10 августа 2017 года) представленные на экспертизу картонная сигаретная пачка черного цвета содержит три свертка выполненных из фрагмента фольги серого цвета, в каждом – вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, спрессованное в комок; сверток, выполненный из фрагмента липкой полимерной ленты синего цвета, в котором прозрачный полимерный пакетик с пазовой застежкой по горловине, в нем два свертка, выполненных из фрагмента фольги серого цвета, в каждом - вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, спрессованное в комок. Представленные вещества являются ***), который отнесен к наркотическим средствам.

Суммарная масса веществ (с учетом массы вещества, израсходованного в ходе проведения исследования) составляет 21,37 (4,95+4,89+4,94+4,94+1,65) грамма.

В ходе проведения ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания подсудимого – (адрес) - обнаружена и изъята фольгированная бумага.

Согласно протоколу осмотра изъятого у Жаворонкова А.В. сотового телефона «Samsung» в программе «Сообщения» обнаружена информация от 09 августа 2017 года 19:47 следующего содержания: «Братиш, ты который мне в личном толкаешь, заверни отдельно».

В судебном заседании Жаворонков А.В. об информации аналогичного содержания, имеющейся в стенограмме телефонных переговоров, показал, что речь идет о том, чтобы «обернуть отдельный кусочек гашиша».

Из протокола осмотра предметов (документов) от 02 октября 2017 года – стенограммы телефонных переговоров Жаворонкова А.В. – следует, что подсудимый 09 августа 2017 года в 20:12:03, сообщая особенность упаковки наркотических средств: «тебе который делаю, он там, во всей куче, … поменьше,.. в синей изоленте замотаю», причастен к их незаконному сбыту.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), количество вещества, являющегося ***), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой 21,37 грамма относится к значительному размеру.

Ссылка подсудимого в первоначальных показаниях на то, что ФИО37» ему звонил 08 августа 2017 года с просьбой оставить на хранение (на одну ночь) *** который привезет Свидетель №1, полностью опровергается стенограммой телефонных переговоров Жаворонкова А.В. от 08 августа 2017 года. Последующее признание подсудимым своей вины свидетельствует о том, что он осознавал, что совершает незаконные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, и желал их совершить.

С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела суд квалифицирует действия Жаворонкова А.В. по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Совокупность представленных стороной обвинения доказательств свидетельствует об умысле Жаворонкова А.В. на незаконный сбыт наркотических средств суммарной массой 3,9 грамма.

Об этом суд делает вывод, исходя из количества изъятых в ходе оперативно-розыскных мероприятий по месту проживания Жаворонкова А.В. спрессованных в два комка наркотических средств растительного происхождения, фольгированной бумаги, а также электронных весов и скальпеля с остатками вещества.

Согласно заключению эксперта № 3136 от 22 августа 2017 года представленные на экспертизу вещества растительного происхождения являются ***), который отнесен к наркотическим средствам.

Суммарная масса веществ составляет 3,9 (3,29+0,61) грамма.

Из заключений экспертов № 3154 и № 3155 явствует, что на поверхности металлического скальпеля, весов содержатся следовые количества ***, который отнесен к наркотическим средствам, и является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из конопли.

Умысел Жаворонкова А.В. на незаконный сбыт наркотических средств не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, так как преступная деятельность была пресечена на стадии покушения, и вся масса наркотического средства была изъята из незаконного гражданского оборота.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), количество вещества, являющегося ***), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой 3,9 грамма, относится к значительному размеру.

Суд принимает во внимание, что Жаворонков А.В. до проведения оперативно-розыскных мероприятий был известен правоохранительным органам как лицо, занимающиеся незаконным сбытом наркотических средств. Данные выводы подтверждаются исследованными доказательствами: показаниями свидетелей ФИО12, Свидетель №4, легализованными материалами оперативно-розыскной деятельности.

Суд учитывает, что показания сотрудников полиции, а также поступившая в адрес правоохранительных органов оперативная информация, объективно подтверждена при проведении с 21 июля по 09 августа 2017 года оперативно-розыскных мероприятий.

Суд считает, что действия Жаворонкова А.В. не были каким-либо образом спровоцированы правоохранительными органами, поскольку умысел у подсудимого на совершение сбыта наркотических средств сформировался независимо от инициативы сотрудников полиции, что подтверждается легализованными материалами оперативно-розыскной деятельности.

Суд признает все последующие действия сотрудников полиции мероприятиями по проверке оперативной информации с целью выявления и пресечения особо тяжких преступлений и соответствующими требованиям Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». При таких обстоятельствах суд считает, что в том случае, если бы преступная деятельность Жаворонкова А.В. не была пресечена сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскных мероприятий, то он продолжил бы совершать преступления против здоровья населения.

Судом не установлено нарушений закона при изъятии наркотических средств из незаконного оборота.

Доводы подсудимого о том, что наркотические средства он хранил без цели сбыта, в целях личного употребления несостоятельны, опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В частности, из протокола обследования жилища Жаворонкова А.В. - (адрес) следует, что комочек темного цвета растительного происхождения обнаружен на журнальном столике веранды вместе с упаковочным материалом - фольгированной бумагой и скальпелем с остатками вещества; второй комок вещества темного цвета растительного происхождения обнаружен на подоконнике веранды вместе с электронными весами, на внутренней стороне крышки, платформе и боковых сторонах которых, согласно заключению эксперта № 3155 от 26 августа 2017 года, имеется налет вещества коричневого цвета - ***, который отнесен к наркотическим средствам, и является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из ***

Кроме того, из стенограммы телефонных переговоров Жаворонкова А.В., показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, следует, что до передачи ему Жаворонковым А.В. наркотического средства он с ним ранее не встречался, знаком не был, что полностью опровергает версию подсудимого о совместном употреблении *** у него в доме до 09 августа 2017 года, а как следствие, его хранении для личного употребления.

Обнаружение в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» прибора для курения, а также то, что Жаворонков А.В. употребляет гашиш, на что в судебных прениях ссылается сторона защиты, не является основанием для квалификации его действий по ст. 228 УК РФ.

С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела суд квалифицирует действия Жаворонкова А.В. по ч. 3 ст.30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Жаворонков А.В. на учете у психиатра и нарколога не состоит (Т.2 л.д.132, 133). С учетом сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступлений, суд признает Жаворонкова А.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенные Жаворонковым А.В. преступные деяния относятся к категории особо тяжких преступлений, то есть обладает высокой степенью общественной опасности, вместе с тем, одно из них является неоконченным, поэтому не повлекло каких-либо тяжких последствий.

Исследованием личности подсудимого установлено, что Жаворонков А.В. имеет постоянное место жительства и регистрации, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит частичное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, вызванное наличием заболеваний, оказание финансовой помощи престарелой матери.

Кроме того, объяснение Жаворонкова А.В., данное после задержания сотрудниками полиции, в котором он сообщает об обстоятельствах приобретения партии наркотического средства, а также указание в ходе ОРМ о месте его хранения в доме, суд признает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признается обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства и мотивы совершенных преступлений, совокупность сведений о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что Жаворонкову А.В. за каждое преступление должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Условное осуждение не окажет на Жаворонкова А.В. должного исправительного воздействия, а потому его исправление, а также предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто только при реальном отбывании подсудимым лишения свободы.

Оснований для назначения условного осуждения в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ за совершенные преступления суд не находит. Назначение условного осуждения за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков противоречит, по мнению суда, закрепленному в ст. 6 УК РФ принципу справедливости, не соответствует целям уголовного наказания.

Суд учитывает, что заболеваний, препятствующих отбыванию подсудимым наказания в виде лишения свободы, у Жаворонкова А.В. не имеется.

Суд не находит оснований для назначения Жаворонкову А.В. за каждое преступление дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку он имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного, степень общественной опасности, суд не находит оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, которые бы давали основания для применения к Жаворонкову А.В. положений ст. 64 УК РФ по каждому преступлению, судом не установлено.

При назначении Жаворонкову А.В. срока наказания по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ суд применяет положения ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

По смыслу закона, если в результате применения ст. 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Окончательное наказание Жаворонкову А.В. должно быть назначено по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы должно быть назначено Жаворонкову А.В. в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в отношении Жаворонкова А.В. в виде заключения под стражу на период до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Принимая во внимание, что денежные средства в размере 20 000 рублей, получены Жаворонковым А.В. в результате совершения преступления, арест на которые наложен на основании постановления Калининского районного суда г. Челябинска от 13 августа 2017 года, обратить в собственность государства; арест на оставшиеся денежные средства в размере 12 000 рублей, принадлежащие Жаворонкову А.В., наложенный на основании вышеуказанного постановления, надлежит снять, поскольку не доказано, что указанные денежные средства получены им в результате сбыта наркотических средств.

Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 8 (восьми) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 6 (шести) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Жаворонкову А.В. наказание в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Жаворонкову А.В. оставить прежней - в виде заключения под стражу, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Срок наказания исчислять с 12 марта 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Жаворонкова А.В. под стражей в качестве меры пресечения с 09 августа 2017 года (фактическое задержание) по 11 марта 2018 года.

Денежные средства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, полученные Жаворонковым А.В. в результате совершения преступления, арест на которые наложен на основании постановления Калининского районного суда г. Челябинска от 13 августа 2017 года, обратить в собственность государства. На принадлежащие Жаворонкову А.В. оставшиеся денежные средства в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей, снять арест, наложенный вышеуказанным постановлением, и по вступлении приговора в законную силу передать их жене осужденного - ФИО1

Вещественные доказательства – наркотическое средство гашиш суммарной массой 21,27 грамма; наркотическое средство *** суммарной массой 3,81 грамм; металлический скальпель со следовыми количествами ***; электронные весы «8GB» со следовыми количествами ***; приспособление для курения со следовыми количествами ***; полимерный мешок с фольгированной бумагой; ватные тампоны со смывами с рук Жаворонкова А.В., Свидетель №1, ФИО10, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОП «Калининский» УМВД России по (адрес), - уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

сотовый телефон «Samsung» белого цвета с сим-картой «Теле-2», приобщенный к материалам уголовного дела, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

стенограмму телефонных переговоров Жаворонкова А.В.; выписку по счету карты *** за период с 08 августа по 10 августа 2017 года; приобщенные к материалам дела, - хранить при уголовном деле;

две банковские карты, приобщенные к материалам уголовного дела, - по вступлении приговора в законную силу возвратить Свидетель №1, проживающему по адресу: (адрес), при отказе – уничтожить;

сотовый телефон «Samsung» золотого цвета с сим-картой «Теле-2», сотовый телефон «Samsung» серого цвета с сим-картой «Теле-2», сотовый телефон «МТС» белого цвета с сим-картой «МТС», приобщенные к матералам уголовного дела, - по вступлении приговора в законную силу возвратить жене осужденного Жаворонкова А.В. – ФИО1, проживающей по адресу: (адрес), при отказе – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий          Ю.С. Лаптиев