Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-102/2021 от 07.04.2021

Дело № 1-102/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Семилуки                                                             14 апреля 2021 года

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бордюг Н.А.,

при секретаре Беляевой Л.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Соколова А.Н.,

подсудимого Царева Р.А.,

защитника подсудимого – адвоката Швецова В.Н., представившего ордер №45027, удостоверение №1826,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению

Царева Романа Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, неженатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей 2005 и 2017 года рождения, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

        У С Т А Н О В И Л:

Царев Р.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Царев Р.А., являющийся немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо зная, что оборот наркотического средства – марихуана, на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение тяжкого преступления – незаконного приобретения и хранения без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства в крупном размере, в первых числах августа 2019 года, в дневное время (точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены), находясь на открытом участке местности берега реки Ведуга вблизи ул.Матросова с. Ендовище Семилукского района Воронежской области вырвал с корнем растение дикорастущей конопли, заведомо зная, что растение конопли является наркотическим средством, оборот которого без соответствующего разрешения запрещен законом на территории РФ, то есть незаконно приобрел, без цели сбыта наркотическое средство – марихуану общей массой в высушенном состоянии 160,33 грамма.

Сорванное растение конопли Царев Р.А. принес к себе в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где высушил и оставил хранить на балконе, расположенном в <адрес> по вышеуказанному адресу, тем самым Царев Р.А. незаконно приобрел и незаконно хранил (до момента его изъятия 23.10.2019 в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции) без цели сбыта наркотическое средство – марихуану общей массой в высушенном состоянии 160,33 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

23.10.2019 в период с 23 часов 20 минут до 23 часов 55 минут сотрудниками полиции ОМВД России по Семилукскому району в присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством и самодельное устройство для курения марихуаны, изготовленное из пластиковой бутылки.

Согласно заключению эксперта № 6182 от 05.11.2019 представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством – марихуаной, массой в высушенном состоянии 160,33 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое Царев Р.А. незаконно приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта.

Подсудимый Царев Р.А. вину в совершении преступления признал полностью и показал, что в августе 2019 года на берегу реки Ведуга в с.Ендовище Семилукского района Воронежской области он сорвал растение конопли, перебрал и хранил у себя дома на балконе, периодически раскуривал. 23.10.2019 сотрудниками полиции при проведении осмотра квартиры указанное наркотическое вещество было обнаружено и изъято. Также была изъята пластиковая бутылка, с помощью которой он раскуривал марихуану. В совершении преступления раскаивается.

Вина Царева Р.А. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО4 следует, что 23.10.2019 он участвовал в качестве понятого при проведении осмотра <адрес>. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты пластиковая бутылка, у которой обрезано дно, а внутри на стенках была копоть и полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения в высушенном виде. Участвующие в ходе осмотра Царев А.А. и Царева Г.И. пояснили, что обнаруженное принадлежит их сыну Цареву Р.А., который проживает в данной квартире (л.д. 46-50).

Аналогичные показания дал свидетель ФИО7, которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ (л.д. 51-55).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6 следует, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрирован и проживает их сын Царев Р.А. 23.10.2019 они с мужем приехали в квартиру сына и участвовали в осмотре квартиры. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты пластиковая бутылка, у которой обрезано дно, а внутри на стенках была копоть и полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения в высушенном виде (л.д. 56-60).

Аналогичные показания дал свидетель ФИО5, которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ (л.д. 61-65).

Свидетель ФИО8 показал в судебном заседании, что 07.12.2019 он участвовал в качестве понятого при проверке показаний на месте с участием подозреваемого Царева Р.А., в ходе которой последний указал место на берегу реки Ведуга в <адрес>, где он в начале августа 2019 года обнаружил и сорвал растение конопли.

Аналогичные показания дал свидетель ФИО9, которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ (л.д. 127-130).

Кроме того, вина подсудимого Царева Р.А. также подтверждается протоколами следственных действий, заключениями экспертиз и иными доказательствами:

рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ФИО10, в котором он поясняет, что в квартире Царева Р.А., расположенной по адресу: <адрес> обнаружено вещество растительного происхождения – марихуана, массой 160,33 грамма, которое Царев Р.А. незаконно хранит (л.д. 5),

рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 23.10.2019 в <адрес> на балконе обнаружен пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета (л.д. 16),

протоколом ОМП с иллюстрационной таблицей, согласно которому осмотрен балкон, расположенный в <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе осмотра на тумбочке на балконе вышеуказанной квартиры обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета и один фрагмент пластиковой бутылки (л.д. 27-35),

заключением эксперта №6182 от 05.11.2019, согласно которому представленное вещество растительного происхождения является наркотическим средством – марихуаной, массой в высушенном состоянии 160,33 грамм (л.д. 40-43),

заключением эксперта №6625 от 28.11.2019, согласно которому на поверхностях представленного фрагмента полимерной бутылки имеются следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола (л.д. 111-112),

протоколом осмотра предметов с иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому были осмотрены: 1) полимерный мешок белого цвета с ручками, в котором имеется бумажный ярлык с рукописным пояснительным текстом, оттиском круглой печати и подписью эксперта; полимерный пакет темно-серого цвета с биркой, на которой имеется пояснительный текст, подписи участвующих лиц и оттиск круглой печати. Внутри пакета находится вещество растительного происхождения, пустой полимерный пакет темно-серого цвета с повреждениями, 2) прозрачный полимерный пакет красного цвета, в котором имеются: бумажная бирка, на которой имеется пояснительный текст, подписи участвующих лиц и оттиск круглой печати; фрагмент полимерной бутылки, на внутренней стороне поверхности которой имеются следы черного цвета, 3) бумажный ярлык с рукописным пояснительным текстом, оттиском круглой печати и подписью эксперта (л.д.131-137),

протоколом проверки показаний на месте с иллюстрационной таблицей, в ходе которой Царев Р.А. указал место, где он в начале августа 2019 года обнаружил и сорвал наркотическое средство, а именно на участок местности вблизи берега реки Ведуга в с. Ендовище Семилукского района, Воронежской области (л.д. 115-122),

вещественными доказательствами, которыми признаны: 1) полимерный мешок белого цвета с ручками, в котором имеется бумажный ярлык с рукописным пояснительным текстом, оттиском круглой печати и подписью эксперта; полимерный пакет темно-серого цвета с биркой, на которой имеется пояснительный текст, подписи участвующих лиц и оттиск круглой печати. Внутри пакета находится вещество растительного происхождения, пустой полимерный пакет темно-серого цвета с повреждениями, 2) прозрачный полимерный пакет красного цвета, в котором имеются: бумажная бирка, на которой имеется пояснительный текст, подписи участвующих лиц и оттиск круглой печати; фрагмент полимерной бутылки, на внутренней стороне поверхности которой имеются следы черного цвета, 3) бумажный ярлык с рукописным пояснительным текстом, оттиском круглой печати и подписью эксперта (л.д. 138-139).

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №1918 от 14.11.2019 Царев Р.А. <данные изъяты>

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов №3142 от 25.11.2019 Царев Р.А. в <данные изъяты>

С учетом данного заключения суд признает Царева Р.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Оценив все исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина Царева Р.А. в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Событие преступления не отрицается подсудимым и подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе показаниями свидетелей, заключениями экспертиз и иными доказательствами по делу.

Суд квалифицирует действия Царева Р.А. по части 2 статьи 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, не судимого, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, участковым уполномоченным – отрицательно, не состоящего на учете у врачей психиатра и психиатра – нарколога, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Царева Р.А., суд учитывает в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ наличие у подсудимого малолетнего ребенка. Руководствуясь частью 2 статьи 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание Царева Р.А. обстоятельств суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Царева Р.А., не имеется, поэтому при назначении наказания суд руководствуется положениями части 1 статьи 62 УК РФ.

    Царев Р.А. совершил преступление, которое в соответствии с частью 1 статьи 15 УК РФ, относится к категории тяжких, с учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую. Оснований для применения статьи 64 УК РФ суд также не усматривает.

Определяя вид и меру наказания, с учетом вида наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, суд считает необходимым назначить Цареву Р.А. наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление его возможно без изоляции от общества, в связи с чем считает возможным применить положения статьи 73 УК РФ и считать назначенное наказание условным.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не применять дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией части 2 статьи 228 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

    П Р И Г О В О Р И Л :

Царева Романа Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

    На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на условно осужденного обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически являться в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, на регистрацию в дни, установленные эти органом.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Царева Р.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 1) полимерный мешок белого цвета с ручками, в котором имеется бумажный ярлык с рукописным пояснительным текстом, оттиском круглой печати и подписью эксперта; полимерный пакет темно-серого цвета с биркой, на которой имеется пояснительный текст, подписи участвующих лиц и оттиск круглой печати. Внутри пакета находится вещество растительного происхождения, пустой полимерный пакет темно-серого цвета с повреждениями, 2) прозрачный полимерный пакет красного цвета, в котором имеются: бумажная бирка, на которой имеется пояснительный текст, подписи участвующих лиц и оттиск круглой печати; фрагмент полимерной бутылки, на внутренней стороне поверхности которой имеются следы черного цвета, 3) бумажный ярлык с рукописным пояснительным текстом, оттиском круглой печати и подписью эксперта, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Семилукскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

    Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

    Председательствующий                                                          Н.А. Бордюг