Решение по делу № 2-7459/2013 от 14.05.2013

№2-7459/13

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2013 г. г. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Закалюжной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ИРЦ ЖКХ г.Подольска» к Баркову Г.В., Барковой Н.В. о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

установил:

МУП «ИРЦ ЖКХ г.Подольска», уточнив исковые требования, обратилось в суд с иском к Баркову Г.В., Барковой Н.В. о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с д.м.г по д.м.г в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчики постоянно зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Из данных лицевого счета на имя ответчиков по состоянию на д.м.г следует, что д.м.г ответчиками была внесена оплата за февраль 2013 года в размере <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности с учетом частичной оплаты, поскольку ответчики не исполняют обязанностей по своевременной оплате за жилое помещение, обусловленную договором найма, а также обязанности самостоятельно оплачивать коммунальные платежи.

Представитель истца МУП «ИРЦ ЖКХ г.Подольска» Киселева А.А., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям, просила их удовлетворить.

Ответчики Барков Г.В., Баркова Н.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке статьи 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, Барков Г.В. на основании договора найма жилого помещения в бездотационном доме жилищного фонда г. Москвы от д.м.г № является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 3-5).

Совместно с нанимателем в жилом помещении проживают: супруга Баркова Н.В., несовершеннолетние дети ФИО7, 1995 г.рождения, ФИО8, 2001 г.рождения.

Согласно представленным истцом справкам о состоянии лицевого счета № в указанный период по квартире, расположенной поадресу: <адрес>, с учетом частичной оплаты, имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В силу ст.ст. 210, 682 ГК РФ, 153-157 ЖК РФ, п. 4 ст. 4, ст. 15 Закона РФ от 24.12.1992 г. «Об основах федеральной жилищной политики», абз. «д» п. 9 «Правил пользования жилыми помещениями», утвержденными постановлением Совета Министров РСФСР от 25.09.1985 г. № 415, гражданин (домовладелец, собственник) обязан своевременно вносить квартирную плату и оплачивать коммунальные услуги.

Нормами ст.67 ЖК РФ и ст.678 ГК РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Ответчики в соответствии с действующим законодательством обязаны своевременно вносить квартирную плату и оплачивать коммунальные услуги, однако своих обязанностей не исполняют, у них имеется задолженность.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд считает законными и обоснованными, поскольку обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, нашли свое подтверждение в судебном заседании. С ответчиков подлежит взысканию солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>.

Требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. суд считает в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования МУП «ИРЦ ЖКХ г.Подольска» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Баркова Г.В., Барковой Н.В. в пользу МУП «ИРЦ ЖКХ г.Подольска» задолженностьпо оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может также быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Подольский городской суд Московской области.

Ответчик вправе обратиться в Подольский городской суд Московской области с заявлением об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Председательствующий: А.А.Новикова