Определение по делу № 2-344/2018 ~ М-273/2018 от 10.04.2018

Дело № 2-344/18 _______________________________________________________________

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области 20 августа 2018 года

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи С.А. Рязанцевой,

при секретаре Я.А.Чернышовой,

с участием представителя ответчика по доверенности Н.Г. Красавцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ВЫМПЕЛ» к Назаровой Лидии Федоровне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО «ВЫМПЕЛ» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что ответчик с 09.01.2014 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

С 01.09.2013 истец осуществляет управление многоквартирным жилым домом № по <адрес>, исполняя обязанности по предоставлению коммунальных услуг и обслуживанию указанного дома.

Ответчик, как собственник жилого помещения, от оплаты жилья и коммунальных услуг уклоняется, в связи с чем за ней образовалась задолженность за период с сентября 2015 года по январь 2018 года в общей сумме 99 885,25 рублей. За несвоевременную оплату ответчиком жилищно-коммунальных услуг начислены пени в размере 43 625,06 рублей.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за указанный период в размере 99 885,25 рублей, пени в размере 43 625,06 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 070 рублей и оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание явилась, требования поддержала. При этом ходатайствовала о передаче дела по подсудности по адресу регистрации ответчика по месту жительства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, в жилом помещении по адресу: <адрес> - фактически не проживает.

Исходя из материалов дела, ответчик Л.Ф.Назарова по месту жительства зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела усматривается, что иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг предъявлен в Лыткаринский городской суд Московской области к ответчику, зарегистрированному на момент подачи иска по месту жительства по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Зюзинского районного суда г.Москвы.

Принимая во внимании, что данное дело было принято к производству Лыткаринского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности, суд полагает настоящее дело подлежащим передаче по подсудности по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ч.3 ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ООО «ВЫМПЕЛ» к Назаровой Лидии Федоровне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг – передать по подсудности в Зюзинский районный суд г.Москвы.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд.

Судья

С.А.Рязанцева