Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7903/2013 ~ М-7266/2013 от 23.09.2013

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

19 ноября 2013 года Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Орловой Л.А.,

при секретаре Самедзаде А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Давыдова С.М. к Алексеевой Т.Е. о взыскании долга,

Установил:

Давыдов С.М. обратился в суд к Алексеевой Т.Е. с иском о взыскании долга.

В обоснование исковых требований, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ Алексеева Т.Е. по договору займа № взяла в долг у Давыдова С.М. денежные средства в сумме 3000 000 рублей. В связи с чем был оформлен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, сумма займа предоставлялась на 7 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, где ответчик обязался вернуть денежные средства единовременно в размере 3 000 000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплачивать за пользование суммой займа проценты в размере 5 % ежемесячно от предоставленной суммы займа за весь период пользования займом до даты окончательного возврата займа.

Денежные средства ДД.ММ.ГГГГ были переданы Алексеевой Т.Е. по акту приема передачи к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи со сменой паспорта Алексеевой Т.Е. было составлено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ об изложении реквизитов паспорта заемщика.

Согласно графика возврата процентов – приложения № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Алексеевой Т.Е. по договору займа уплачивались проценты в размере 5 % от представленной суммы займа 3 000 000 рублей, всего было выплачено 600 000 рублей (п. 1,2 3, 4 графика), проценты за октябрь 2012 года, ноябрь 2012 года, декабрь 2012 года в размере 450 000 рублей Алексеевой Т.Е. не выплачены, сумма займа в размере 3 000 000 рублей не возвращена.

В соответствии с условиями договора займа Алексеева Т.Е. обязана уплачивать проценты 5 % ежемесячно до даты возврата займа, итого с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по 150 000 рублей (с октября 2012 года по сентябрь 2013 года).

До настоящего времени сумму займа ответчик не возвратила и свои обязательства не исполнила.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 000 рублей, проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 % ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь 2013 года в размере 1 800 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 246 915 рублей 62 копейки, государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд в размере 30 762 рубля 58 копеек.

Представитель истца по доверенности Сумленная О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения суда, просила удовлетворить.

Алексеева Т.Е. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, почтовый конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст. 223 ГПК РФ, в случае не явки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Принимая во внимание согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 161 ГК РФ, сделки должны совершаться в простой письменной форме.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждения договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющее передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГКРФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В ходе судебного разбирательства судом установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между Давыдовым С.М. и Алексеевой Т.Е. заключен договор займа № 1, согласно которому Давыдов С.М. передает Алексеевой Т.Е. денежные средства в размере 3 000 000 рублей, а Алексеева Т.Е. обязуется возвратить ему сумму займа и проценты за пользование суммой займа в срок и на условиях договора.

Сумма займа предоставлена ответчику на срок 7 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.

В порядке пункта п. 1.3. договора денежные средства ДД.ММ.ГГГГ были переданы Алексеевой Т.Е. по акту приема передачи к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи со сменой паспорта Алексеевой Т.Е. было составлено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ об изложении реквизитов паспорта заемщика.

Согласно графика возврата процентов – приложения № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Алексеевой Т.Е. по договору займа уплачивались проценты в размере 5 % от представленной суммы займа 3 000 000 рублей, всего было выплачено 600 000 рублей (п. 1,2 3, 4 графика), проценты за октябрь 2012 года, ноябрь 2012 года, декабрь 2012 года в размере 450 000 рублей Алексеевой Т.Е. не выплачены, сумма займа в размере 3 000 000 рублей не возвращена.

Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались в судебном заседании.

Следовательно, у суда имеются достаточные основания для удовлетворения иска о взыскании суммы основного долга.

Установлено, что сторонами в договоре от ДД.ММ.ГГГГ определен размер процентов, выплачиваемых на сумму займа в размере 5 % в месяц, и согласно расчета представленного истцом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составляет 1 800 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок указанную сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 51 Постановления Пленума ВС РФ № и Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ», проценты предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате только на сумму основного долга.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 395 ГК РФ и п. 51 вышеуказанного Постановления Пленумов от ДД.ММ.ГГГГ года, размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ (за просрочку возврата суммы долга по договору займа в размере 3 000 000 рублей, а также ежемесячных процентов в размере 150 000 рублей) составляют 246 915 рублей 62 копейки.

Суд принимает во внимание расчет истца о размере процентов в случае не возврата суммы основного долга и процентов по договору, представленный в материалы дела, следовательно, у суда имеются достаточные основания для удовлетворения иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 246 915 рублей 62 копейки.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Давыдова С.М. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленной суду квитанции следует, что Давыдовым С.М. при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 30 762 рубля 58 копеек, следовательно, она подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Давыдова С.М. – удовлетворить.

Взыскать с Алексеевой Т.Е. в пользу Давыдова С.М. 5 077 678 (пять миллионов семьдесят семь тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей, в том числе: 3 000 000 рублей - основной долг, 1 800 000 рублей - проценты за просрочку исполнения обязательств, 246 915 рублей 62 копейки проценты за пользование чужими денежными средствами, 30 762 рубля 58 копеек – государственная пошлина при подаче искового заявления в суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий:         подпись                  Л.А.Орлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>