Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-272/2017 ~ М-106/2017 от 23.01.2017

                                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                                 

                                             (дело №2-272/2017г.)

25 июля 2017г.                                                                                      г.Изобильный

Изобильненский райсуд Ставропольского края

в составе: судьи Созаруковой Л.А.

при секретаре Пеньковой О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Киямова Т.В. к Максимова Е.Е. об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа водосточных желобов, навеса, выгребной ямы, по встречному иску Максимова Е.Е. к Киямова Т.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем установления желобов с крыши,      переноса выгребной ямы, совместного демонтажа межевого забора из шифера и установлении забора,

                                                          Установил:

    В суд обратилась истец Киямова Т.В. - собственник 1\2 доли домовладения и земельного участка по <адрес> в <адрес> к ответчице Максимов Е.Е., собственнику домовладения и земельного участка по <адрес> в <адрес>, с иском об устранении препятствий в пользовании своим земельным участком путем демонтажа водосточных желобов, навеса, выгребной ямы, расположенных на земельном участке ответчика вблизи межевой границы.

Ответчик Максимов Е.Е. обратилась в суд со встречным иском к истцу Киямова Т.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем установления желобов с крыши,      переноса выгребной ямы, совместного демонтажа межевого забора из шифера и установлении забора.

    Определением суда в дело привлечен в качестве соответчика - собственник 1\2 доли домовладения и земельного участка по <адрес> в <адрес> ФИО2

    В ходе рассмотрения гражданского дела, суд провел строительно-техническую экспертизу, выслушал в судебном заседании эксперта ФИО6.

     До рассмотрения гражданского дела по существу, стороны пришли к мировому соглашению, по которому: собственники домовладения и земельного участка по <адрес> в <адрес>: Киямова Т.В. и ФИО2 делают выгребную яму, расположенную на территории их земельного участка, герметизированной и водонепроницаемой; собственник домовладения и земельного участка по <адрес> в <адрес> Максимов Е.Е. делает выгребную яму, расположенную на территории ее земельного участка, герметизированной и водонепроницаемой; Киямова Т.В. и ФИО2 согласны с расположением навеса на земельном участке домовладения по <адрес> в <адрес> вблизи межевой границы; Максимова Е.Е. устанавливает уклон навеса, расположенного на земельном участке ее домовладения по <адрес> в <адрес> и водостока с него, в сторону территории своего домовладения и земельного участка; Киямова Т.В. и ФИО2 делают водосточные желоба на своем домовладении водонепроницаемыми; Киямова Т.В. и ФИО2 устанавливают железный межевой забор на границе с земельным участком по <адрес> в <адрес>, на месте старого шиферного, с высотой фундамента -<данные изъяты>, со снятием старого шиферного забора Максимова Е.Е.. Начало работ по установки и демонтажу шиферного забора проводятся по согласованию сторон. Работы по гидроизоляции ям, навесу, желобам, проводятся сторонами до ДД.ММ.ГГГГ.

     Условия данного мирового соглашения стороны просят суд утвердить.

    Суд, исследуя мировое соглашение, выслушав стороны, исследуя заключение судебной экспертизы, материалы гражданского дела, находит, что условия мирового соглашения не противоречат интересам сторон, не нарушают прав и свобод сторон, других лиц, поэтому мировое соглашение подлежит утверждению.

    Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

    Руководствуясь ст.173, ст.220 ГПК РФ, суд

                                                                 Определил:

    Утвердить мировое соглашение, по которому:

1.Собственники домовладения и земельного участка по <адрес> в <адрес>: Киямова Т.В. и ФИО2 выполняют существующую выгребную яму, расположенную на территории их земельного участка, герметизированной и водонепроницаемой.

1. Собственник домовладения и земельного участка по <адрес> в <адрес> Максимова Е.Е. выполняет существующую выгребную яму, расположенную на территории ее земельного участка, герметизированной и водонепроницаемой.
2. Киямова Т.В. и ФИО2 согласны с расположением навеса на земельном участке домовладения по <адрес> в <адрес> вблизи межевой границы.
3. Максимова Е.Е. устанавливает уклон навеса, расположенного на земельном участке ее домовладения по <адрес> в <адрес> и водостока с него, в сторону территории своего домовладения и земельного участка.
4. Киямова Т.В. и ФИО2 делают водосточные желоба на своем домовладении водонепроницаемыми.
5. Киямова Т.В. и ФИО2 устанавливают железный межевой забор на границе с земельным участком по <адрес> в <адрес>, на месте старого шиферного, с высотой фундамента <данные изъяты>, со снятием старого шиферного забора Максимова Е.Е.. Начало работ по установки и демонтажу шиферного забора проводятся по согласованию сторон.
6. Работы, указанные в п.№ проводятся сторонами до ДД.ММ.ГГГГ.
7. Расходы сторон по делу: на оплату экспертизы, госпошлины, юридических услуг возмещению не подлежат и являются расходами каждой стороны.

           Последствия прекращения производства по делу и утверждения мирового

    соглашения сторонам разъяснены и понятны.

           Производство по делу прекратить.

          Определение может быть обжаловано в ГСК краевого суда в течение 15 дней

    через райсуд.

    Судья                                                                                                Л.А.Созарукова