Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-7034/2016 от 17.05.2016

Дело №2-7034/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 13 июля 2016 года                                             

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Старшиновой Н.В.

при секретаре Назаровой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор страхования автотранспортного средства (КАСКО) № по условиям которого было застраховано транспортное средство <данные изъяты> Страховая премия составила 127 400 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истицей выдана доверенность на имя ФИО2, ФИО3 на право управления автомобилем <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период действия договора страхования, произошло дорожно-транспортное происшествие, в связи с чем, истице был причинен ущерб на сумму 896 191 рублей. Согласно договору-полису № от ДД.ММ.ГГГГ объектами страхования являются имущественные интересы, связанные с владением, пользованием и распоряжением транспортным средством по страховому случаю «Автокаско» с единой суммой. Согласно Правил страхования средств транспорта и гражданской ответственности <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ по страхованию «Автокаско» (риски «Ущерб» и «Хищение, угон») страховая сумма может быть установлена по двум вариантам. Согласно п. 3.1.1 Правил дорожно-транспортное происшествие является страховым случаем. Истицей выбран вариант определения размера ущерба: «Ремонт на СТОА страховщика». В соответствии с п. 3.1.1. Правил после получения всех необходимых документов и сведений, страховщик рассматривает их в течение 30 рабочих дней с даты получения. В течение этого срока, если событие признано страховым случаем, составляет страховой акт, производится страховая выплата, если не признано или отказано в страховой выплате, направляется письменный обоснованный ответ. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в Тюменский филиал <данные изъяты>» с заявлением о страховом событии, предоставив все необходимые документы. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль истицы был направлен ответчиком в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, однако в ремонте было отказано в связи отсутствием необходимого оборудования. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты> был осмотр центром независимой экспертизы в присутствии сотрудника Тюменского филиала <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр автомобиля <данные изъяты> сотрудником ответчика на выполненные работы. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с претензией о выплате 646 910 рублей, однако ответ дан не был.

Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате экспертизы в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель ответчика <данные изъяты>» ФИО4 заявил ходатайство об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истицей досудебного порядка урегулирования настоящего спора.

Представитель истицы ФИО5 в судебном заседании полагает, что оснований для оставления искового заявления без рассмотрения не имеется.Рассмотрев ходатайство ответчика, выслушав мнение сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В данном случае договор страхования (полис) № от ДД.ММ.ГГГГ заключен на основании «Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств», утвержденных приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, которые являются неотъемлемой частью договора страхования.

В соответствии с п.5.3 Правил по спорам, вытекающим из неисполнения или ненадлежащего исполнения Страховщиком и/или Страхователем (Выгодоприобретателем) условий договора страхования, о размере страховой выплаты, наличия страхового случая, обязателен следующий досудебный порядок: а) проведение переговоров - при этом сторона, считающая, что ее права нарушены, обязана направить уведомление о проведении переговоров; б) при не достижении соглашения по предмету спора в процессе обязательно направление письменной претензии с указанием доводов по предъявленным требованиям. Срок рассмотрения претензии 15 дней с момента получения; в) в случае неудовлетворения претензии споры разрешаются в судебном порядке по месту нахождения Страховщика.

Таким образом, в силу п. 5.3 Правил страхования по предъявленным установлен обязательный претензионный порядок урегулирования споров. Условия п.5.3 Правил страхования никем не оспорены, недействительными не признаны.

В претензии от ДД.ММ.ГГГГ, направленной истицей в адрес ответчика, ФИО2 просит возместить ей фактические расходы по ремонту автомобиля в сумме <данные изъяты> рублей, а в исковом заявлении просит взыскать страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей, основывая свои требования на оценке ущерба, проведенной <данные изъяты> Таким образом, основания, указанные в претензии и в исковом заявлении различны. Доказательств направления ответчику претензии на сумму выплаты страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, соответствующей требованиям, изложенным в п. 5.3. Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств истицей в суд не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с несоблюдением истицей предусмотренного договором досудебного порядка урегулирования настоящего спора.

Руководствуясь ст.ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем ее подачи через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени     (подпись) Н.В.Старшинова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>