Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-160/2012 ~ М-127/2012 от 06.03.2012

                            Дело № 2-160/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2012 года                                 <адрес>

Мотыгинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Моор Ю.Э.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Мотыгинский водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности платежей за коммунальные услуги в размере 54 128 рублей 00 копеек и возврат госпошлины в размере 1823 рубля 84 копейки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Мотыгинский водоканал» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате жилой площади. Долг по оплате коммунальных услуг составляет 54 128 рублей 00 копеек. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. Однако, до настоящего времени, вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 52 128 рублей и понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1823 рубля 84 копейки.

Представитель истца ООО «Мотыгинский водоканал» в судебное заседание не явился, согласно телефонограммы просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, на удовлетворении заявленных требований настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно телефонограммы просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.540 ГК РФ, договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В силу ст. 682 ГК РФ, плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    На основании ч.3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма жилого помещения с момента заключения такого договора.

В силу ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является нанимателем жилой <адрес> (л.д.8).

Истец представил в суд выписку из финансово-лицевого счета № М-Ю-1-5 на квартиросъемщика ФИО1, согласно которой задолженность по коммунальным услугам за период с ноября 2010 года по январь 2012 года включительно, составляет 54 128 рублей 00 копеек. В состав задолженности включена стоимость центрального отопления, ГВС. (л.д.5)

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мотыгинский водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности платежей за коммунальные услуги являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

    Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявлении в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме 1823 рубля 84 копейки.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 55 951 рубль 84 копеек (54 128 руб.00 коп. + 1823 руб. 84 коп.).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Мотыгинский водоканал» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мотыгинский водоканал» задолженность по коммунальным платежам в размере 54 128 рублей и возврат государственной пошлины в размере 1 823 рубля 84копейки, а всего 55 951 рубль 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Мотыгинский районный суд в течение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Председательствующий