Решение по делу № 22-1131/2015 от 14.08.2015

Дело № 22-1131

Судья Коломников О.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов 10 сентября 2015 года

Тамбовский областной суд в составе:

председательствующего Мухортых А.И.,

судей Сесина М.В., Хворовой Е.Н.

с участием прокурора апелляционно-кассационного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Тамбовской области Артишевской Л.Л.,

адвоката Дементьевой Т.А. в интересах Умарова О.К.

при секретаре судебного заседания Стрельцовой Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Тамбовского района Тамбовской области Акименко П.А. на постановление Тамбовского районного суда от 20 июля 2015 года, которым

Умаров О.К., *** года рождения, уроженец *** Республики Узбекистан, ранее не судимый,

освобождён от уголовной ответственности по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ на основании примечания к статье 291 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Сесина М.В., выступления прокурора Артишевской Л.Л., подержавшей доводы апелляционного представления, адвоката Дементьеву Т.А., находившую постановление судьи законным и обоснованным, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Органами предварительного следствия Умаров О.К. обвиняется в покушении на дачу взятки в размере *** рублей должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий.

Судом принято указанное выше решение.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Тамбовского района Тамбовской области Акименко П.А. выражает несогласие с постановлением судьи, находит его незаконным и подлежащим отмене. Ссылаясь на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 г. №24 «О судебной практике по делам о взяточничестве, и об иных коррупционных преступлениях» указывает, что к числу обязательных условий освобождения от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 291 УК РФ в силу примечания к указанной статье относится активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Считает вывод суда об активном способствовании Умарова раскрытию и расследованию преступлений необоснованным. Просит постановление судьи отменить и вынести обвинительный приговор.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия не находит оснований к отмене судебного решения.

Согласно примечанию к ст. 291 УК РФ лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления.

Судом по делу установлено, что Умаров О.К. обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной, с самого начала следствия и до его окончания последовательно давал признательные показания, выразил желание на рассмотрение уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, признавая свою вину. Данные действия Умарова О.К. суд расценил как активное способствование расследованию преступления, что в соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ является основанием к освобождению от уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного решения, как об этом поставлен вопрос в апелляционном представлении, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Тамбовского районного суда Тамбовской области от 20 июля 2015 г. в отношении Умарова О.К. оставить без изменения, а апелляционное представление без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи