Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1572/2019 ~ М-704/2019 от 18.02.2019

Копия

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 апреля 2019 года Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи    Германовой С.В.,

при секретаре                                 ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к МРИ ФНС № по <адрес> о восстановлении срока для принятии наследства, признании наследника принявшим наследство,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к МРИ ФНС № по <адрес> о восстановлении срока для принятии наследства, признании наследника принявшим наследство.

В обоснование своих требований истец указал, что 15.02.2017г. умер отец истца – ФИО1. С заявлением о принятии наследства своевременно не обращался, т.к. ему было не известно о наличии у наследователя какого-либо имущества. Впоследствии истец обнаружил, что на имя ФИО1 открыты счета в отделении Сбербанка России, о наличии которых истцу ранее не было известно. Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1, признать наследника принявшим наследство.

Истец в судебное заседание на исковых требованиях настаивал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в отсутствие.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк России о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину не явки не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Факт и дата открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти ФИО1, умершего 15.02.2017г.

Родственные отношения истца с наследодателем подтверждаются свидетельством о рождении.

Из пояснений истца следует, что после смерти отца он не обращался с заявлением о принятии наследства, так как не знал, что есть какое - либо имущество. На момент смерти истец был несовершеннолетним, проживал совместно с умершим.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает, что ФИО2 следует восстановить срок для принятия наследства, поскольку он пропущен по уважительной причине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, 1155 ГК РФ, суд

                                                             решил:

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшееся после смерти его отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство после смерти его отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                  (подпись)                       С.В.Германова

Копия верна. Судья.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле №

(63RS0№-51) и находится в производстве

Центрального районного суда <адрес>

секретарь с/з_________________/ФИО4