Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-497/2018 от 03.10.2018

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2018 года Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Медведевой Н.П.,

при секретаре Махлягиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Филберт» о процессуальном правопреемстве.

УСТАНОВИЛ:

Решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № иск ООО «Центр-Профи» к Дудину А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № – удовлетворен. ООО «Центр-Профи» по договору цессии б/н от <дата> переуступило права требования в отношении должника Дудина А.С. в рамках вышеуказанного дела ООО «Константа».

ООО «Филберт» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, поскольку ООО «Константа» <дата> в свою очередь переуступило вышеуказанные права требования заявителю.

В судебное заседание представитель заявителя, заинтересованные лица не явились, извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении, суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Согласно ст. 52 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Судом установлено, что, решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № иск ООО «Центр-Профи» к Дудину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № – удовлетворен. ООО «Центр-Профи» по договору цессии б/н от <дата> переуступило права требования ООО «Константа», которое <дата> в свою очередь переуступило вышеуказанные права требования заявителю, в связи с чем, суд полагает возможным произвести замену взыскателя по гражданскому делу №?1180/15 и считать взыскателем по делу ООО «Филберт».

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену взыскателя по гражданскому делу №?1180/2015 с ООО «Центр-Профи» на правопреемника ООО «Филберт».

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья ________________________ Медведева Н.П.