Определение по делу № 2-240/2012 ~ М-61/2012 от 11.01.2012

Гражданское дело №2-240/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу

14 августа 2012 г. г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.

при секретаре Евстюниной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «*» к Шейко В.А. о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «*» и ответчица Шейко В.А. просят суд прекратить производство по делу, т.к. между ними достигнуто мировое соглашение, с условиями которого они согласны. Проект мирового соглашения они представили в суд, просят его утвердить, последствия прекращения производства по делу им разъяснены и понятны.

В судебном заседании представители истца, а также ответчица и ее представитель ходатайство поддержали.

Представитель третьего лица ОАО «*» против удовлетворения ходатайства не возражал.

Представитель третьего лица ЖСК «*» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, против утверждения судом мирового соглашения не возражал.

Представители третьих лиц ОАО «*», УФАС по Московской области, Администрации г.о.Жуковский, ООО «*», ООО «*» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд, выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и проект мирового соглашения, находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, а потому мировое соглашение может быть утверждено судом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 абз.5, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, согласно которому:

1.      Шейко В.А. признает фактические обстоятельства и доводы ЗАО «*», на которых основаны исковые требования.

2.      Шейко В.А. подтверждает, что не была исполнена процедура технологического присоединения электроустановок косметологического салона, находящегося по адресу: Московская область, г.Жуковский, ул.*, д.*, предусмотренная положениями Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. №861.

3.      Шейко В.А. подтверждает, что право на получение ею мощности в объеме 23 кВт в счет ранее выделенной ЖСК «*» мощности в объеме 130 кВА отсутствует.

4.      ЗАО «*» и Шейко В.А. выполнили новую процедуру технологического присоединения: Шейко В.А. подала заявку на присоединение энергопринимающих устройств юридического лица (индивидуального предпринимателя) максимальной мощностью 23 кВт, ЗАО «*» и Шейко В.А. подписали договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №* от * г., акт о выполнении технических условий №* от * г., акт об осуществлении технологического присоединения №* от * г., акт разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон №* от * г.

5.      Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

На определение в течение 15 дней может быть подана в апелляционном порядке частная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: