Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-218/2018 ~ М-162/2018 от 16.04.2018

Дело № 2-222/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Камбарка 25 июля 2018 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Мавлиева С.Ф.,

при секретаре Дьячковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям Белянина Н.Н., Светлакова А.В., Мымрина Н.Л., Каракулина Ю.А., Зайцева С.Т., Глебова В.Ю. к Муниципальному предприятию «ВКР» о признании приказов о выплате премии частично недействительными, взыскании премии, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

с участием в заседании:

- истца Белянина Н.Н.;

- истца Светлакова А.В.;

- истца Мымрина Н.Л.;

- истца Каракулина Ю.А.;

- истца Глебова В.Ю.;

- представителя ответчика Щекотуровой И.А., действующей на основании доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Изначально истцы Белянин Н.Н., Светлаков А.В., Мымрин Н.Л., Каракулин Ю.А., Зайцев С.Т., Глебов В.Ю. обратились в Камбарский районный суд с самостоятельными исковыми требованиями к Муниципальному предприятию «ВКР» (далее - МП «ВКР) о признании приказов о выплате премии частично недействительными, взыскании премии, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.

Определениями суда от 03 мая 2018 г. и от 18 мая 2018 г. гражданские дела по искам Белянина Н.Н., Светлакова А.В., Мымрина Н.Л., Каракулина Ю.А., Зайцева С.Т., Глебова В.Ю. объединены в одно производство (т. 4 л.д. 34, т. 6 л.д. 43).

В ходе рассмотрения дела истцы уточняли исковые требования и окончательно просили суд:

1) признать незаконным приказ МП «ВКР» №-П от ДД.ММ.ГГГГ «О премировании работников предприятия» в части выплаты премии за октябрь 2017 г. в размере 0 % в отношении Каракулина Ю.А., Зайцева С.Т.;

2) признать незаконным приказ МП «ВКР» №-П от ДД.ММ.ГГГГ «О премировании работников предприятия» в части выплаты премии за ноябрь 2017 г. в размере 10 % в отношении Белянина Н.Н., Светлакова А.В., Мымрина Н.Л., Каракулина Ю.А., Зайцева С.Т.;

3) признать незаконным приказ МП «ВКР» №-П от ДД.ММ.ГГГГ «О премировании работников предприятия» в части выплаты премии за декабрь 2017 г. в размере 5 % в отношении Белянина Н.Н., Светлакова А.В., Мымрина Н.Л., Каракулина Ю.А., Зайцева С.Т., Глебова В.Ю.;

4) признать незаконным приказ МП «ВКР» №-П от ДД.ММ.ГГГГ «О премировании работников предприятия» в части выплаты премии за январь 2018 г. в размере 5 % в отношении Белянина Н.Н., Светлакова А.В., Мымрина Н.Л., Каракулина Ю.А., Зайцева С.Т., Глебова В.Ю.;

5) взыскать с МП «ВКР» в пользу Белянина Н.Н. (т. 6 л.д. 44-46):

- сумму не начисленной и не выплаченной заработной платы (ежемесячной премии) с учётом уральского коэффициента в размере: за ноябрь 2017 г. - 3 171,88 руб.; за декабрь 2017 г. - 2 891,77 руб.; за январь 2018 г. - 3 936,45 руб.;

- компенсацию за задержку выплаты заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с последующим перерасчётом на дату фактической выплаты в размере: за ноябрь 2017 г. - 244,87 руб.; за декабрь 2017 г. – 179,63 руб.; за январь 2018 г. – 177,60 руб.;

- компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб. 00 коп.;

6) взыскать с МП «ВКР» в пользу Светлакова А.В. (т. 6 л.д. 137-139):

- сумму не начисленной и не выплаченной заработной платы (ежемесячной премии) с учётом уральского коэффициента в размере: за ноябрь 2017 г. - 2 384,14 руб.; за декабрь 2017 г. - 3 935,70 руб.; за январь 2018 г. – 4 942,27 руб.;

- компенсацию за задержку выплаты заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с последующим перерасчётом на дату фактической выплаты в размере: за ноябрь 2017 г. – 263,57 руб.; за декабрь 2017 г. – 375,73 руб.; за январь 2018 г. – 387,80 руб.;

- компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб. 00 коп.;

7) взыскать с МП «ВКР» в пользу Мымрина Н.Л. (т. 6 л.д. 51-52):

- сумму не начисленной и не выплаченной заработной платы (ежемесячной премии) с учётом уральского коэффициента в размере: за ноябрь 2017 г. - 3 589,15 руб.; за декабрь 2017 г. – 4 043,07 руб.; за январь 2018 г. – 4 566,49 руб.;

- компенсацию за задержку выплаты заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с последующим перерасчётом на дату фактической выплаты в размере: за ноябрь 2017 г. – 277,08 руб.; за декабрь 2017 г. – 251,14 руб.; за январь 2018 г. – 206,03 руб.;

- компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб. 00 коп.;

8) взыскать с МП «ВКР» в пользу Каракулина Ю.А. (т. 6 л.д. 53-54):

- сумму не начисленной и не выплаченной заработной платы (ежемесячной премии) с учётом уральского коэффициента в размере: за октябрь 2017 г. – 7 049,84 руб.; за ноябрь 2017 г. - 3 574,77 руб.; за декабрь 2017 г. – 3 935,70 руб.; за январь 2018 г. – 4 502,73 руб.;

- компенсацию за задержку выплаты заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с последующим перерасчётом на дату фактической выплаты в размере: за октябрь 2017 г. – 660,57 руб.; за ноябрь 2017 г. – 275,97 руб.; за декабрь 2017 г. – 244,47 руб.; за январь 2018 г. – 203,15 руб.;

- компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб. 00 коп.;

9) взыскать с МП «ВКР» в пользу Зайцева С.Т. (т. 6 л.д. 55-56):

- сумму не начисленной и не выплаченной заработной платы (ежемесячной премии) с учётом уральского коэффициента в размере: за октябрь 2017 г. – 5 401,96 руб.; за ноябрь 2017 г. - 2 854,78 руб.; за декабрь 2017 г. – 2 781,49 руб.; за январь 2018 г. – 4 526,22 руб.;

- компенсацию за задержку выплаты заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с последующим перерасчётом на дату фактической выплаты в размере: за октябрь 2017 г. – 506,16 руб.; за ноябрь 2017 г. – 220,39 руб.; за декабрь 2017 г. – 172,78 руб.; за январь 2018 г. – 204,21 руб.;

- компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб. 00 коп.;

10) взыскать с МП «ВКР» в пользу Глебова В.Ю. (т. 6 л.д. 140-142):

- сумму не начисленной и не выплаченной заработной платы (ежемесячной премии) с учётом уральского коэффициента в размере: за декабрь 2017 г. – 4 182,58 руб.; за январь 2018 г. – 4 915,09 руб.;

- компенсацию за задержку выплаты заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с последующим перерасчётом на дату фактической выплаты в размере: за декабрь 2017 г. – 399,30 руб.; за январь 2018 г. – 385,67 руб.;

- компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб. 00 коп.

Свои требования истцы мотивировали в целом следующим.

На основании трудовых договоров Белянин Н.Н., Светлаков А.В., Мымрин Н.Л., Каракулин Ю.А., Зайцев С.Т., Глебов В.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ приняты на работу в МП «ВКР».

Пунктом 3.4 Положения о премировании работников МП «ВКР», утвержденного Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-П (далее - «Положение о премировании») предусмотрено, что размер текущей (ежемесячной) премии равен 40 % от величины ежемесячной тарифной ставки или должностного оклада с учётом доплат и надбавок за вредность, совмещении профессий, классность, ночных и других доплат, согласно штатному расписанию.

Пунктом 4.1 Положения о премировании установлено, что премирование работников производится на основании приказа руководителя предприятия, устанавливающего размер премии каждому работнику по представлению (служебной записке) руководителя соответствующих подразделений.

Пунктом 4.3. Положения о премировании установлены основания для невыплаты премии.

Пунктом 4.4. Положения о премировании установлено, что полная или частичная невыплата текущей премии производится на основании приказа руководителя предприятия с обязательным указанием причин.

Текущими приказами «О премировании работников предприятия» за октябрь-декабрь 2017 г. и январь 2018 г. им была не полностью выплачена премия согласно Положению о премировании. Причины полной или частичной невыплаты им данных премий за указанный период отсутствуют. Акты о нарушении трудовой дисциплины или иного правонарушения на предприятии не издавались и ими не подписывались. В расчётных листках за октябрь-декабрь 2017 г. и январь 2018 г. начисление текущей (ежемесячной) премии в размере 40 % в отношении них отсутствуют. За указанный период ими полностью выполнена норма рабочего времени.

Ссылаясь на положения ст.ст. 3, 8, 21, 129, 132, 135, 237 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) указали, что работодатель, установив приказами «О премировании работников предприятия» за октябрь-декабрь 2017 г. и январь 2018 г. премию в размере менее 40 % фактически лишил их заработной платы. Данные действия они расценивают как дискриминацию в сфере труда, поскольку вышеуказанными приказами другим работникам предприятия была установлена премия в размере 40 %.

Неправомерными действиями работодателя им причинён моральный вред, который оценивают в размере 20 000 руб. каждому.

Кроме того, просили взыскать с ответчика компенсацию за задержку выплаты заработной платы, в размерах, указанных в исках, по день фактической выплаты заработной платы.

В судебном заседании истцы Белянин Н.Н., Светлаков А.В., Мымрин Н.Л., Каракулин Ю.А., Глебов В.Ю. поддержали исковые требования по основаниям и доводам, указанным в исках и уточнениях к ним.

Истец Зайцев С.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании представитель ответчика МП «ВКР» Щекотурова И.А., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения требований истцов по основаниям и доводам, отраженным в отзывах на иски и дополнениям к ним (т. 6 л.д. 61-72, 84-87, 92-95, 100-103, 108-111, 117-120, 126-128).

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено по существу при указанной явке.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела в полном объёме, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истцы состояли в трудовых отношениях с МП «ВКР». На момент вынесения спорных приказов истцы занимали следующие должности: Белянин Н.Н. - <данные изъяты> (т. 1 л.д. 10); Светлаков А.В. – <данные изъяты> (т. 2, л.д. 3); Мымрин Н.Л. – <данные изъяты> (т. 3 л.д. 10); Каракулин Ю.А. – <данные изъяты> (т. 4 л.д. 10); Зайцев С.Т. – <данные изъяты> (т. 5 л.д. 10); Глебов В.Ю. – <данные изъяты> (т. 6 л.д. 16).

Приказом директора МП «ВКР» №-П от ДД.ММ.ГГГГ «О премировании работников предприятия» в соответствии с Положением о премировании работников МП «ВКР», утвержденным приказом №-П от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Положение о премировании), части работникам предприятия назначена к выплате премия за октябрь 2017 г. в размерах от 10 % до 40 % в зависимости от работника. Указанным приказом ряд работников, в частности истцы Каракулин Ю.А. и Зайцев С.Т., лишены данной премии – размер премии установлен равным 0 % (т. 6 л.д. 73).

Приказом директора МП «ВКР» №-П от ДД.ММ.ГГГГ «О премировании работников предприятия» в соответствии с Положением о премировании, части работникам предприятия назначена к выплате премия за ноябрь 2017 г. в размерах от 10 % до 40 % в зависимости от работника. Указанным приказом истцам Белянину Н.Н., Светлакову А.В., Мымрину Н.Л., Каракулину Ю.А., Зайцеву С.Т. установлена премия в размере 10 % (т. 6 л.д. 74).

Приказом директора МП «ВКР» №-П от ДД.ММ.ГГГГ «О премировании работников предприятия» в соответствии с Положением о премировании, части работникам предприятия назначена к выплате премия за декабрь 2017 г. в размерах от 5 % до 40 % в зависимости от работника. Указанным приказом истцам Белянину Н.Н., Светлакову А.В., Мымрину Н.Л., Каракулину Ю.А., Зайцеву С.Т., Глебову В.Ю. установлена премия в размере 5 % (т. 6 л.д. 75).

Приказом директора МП «ВКР» №-П от ДД.ММ.ГГГГ «О премировании работников предприятия» в соответствии с Положением о премировании, работникам предприятия назначена к выплате премия за январь 2018 г. в размере 5 %, в том числе истцам Белянину Н.Н., Светлакову А.В., Мымрину Н.Л., Каракулину Ю.А., Зайцеву С.Т., Глебову В.Ю. (т. 6 л.д. 76).

В силу ст. 57 ТК РФ условие об оплате труда включает в себя размер тарифной ставки или оклада (должностного оклада) работника, доплаты, надбавки и поощрительные выплаты.

Согласно ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особо климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права (ст. 135 ТК РФ).

В соответствии со ст. 191 ТК РФ, работодатель поощряет работников, добросовестно исполняющих трудовые обязанности (объявляет благодарность, выдает премию, награждает ценным подарком, почетной грамотой, представляет к званию лучшего по профессии).

Другие виды поощрений работников за труд определяется коллективным договором или правилами внутреннего трудового распорядка, а также уставами и положениями о дисциплине.

В соответствии со ст. 8 ТК РФ работодатели, за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, принимают локальные нормативные акты, содержащие нормы трудового права (далее - локальные нормативные акты), в пределах своей компетенции в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективными договорами, соглашениями.

Согласно п. 3.3 трудовых договоров, заключенных с истцами Беляниным Н.Н., Светлаковым А.В., Глебовым В.Ю., а также п. 3.5 трудовых договоров, заключенных с истцами Мымриным Н.Л., Каракулиным Ю.А., Зайцевым С.Т., заработная плата, включая премии, надбавки и другие выплаты компенсационного характера, выплачиваются на основании Положения о порядке оплаты труда и материального стимулирования работников.

Пунктом 2.1 Положения о премировании предусматривается текущее (ежемесячное) премирование, единовременное премирование и материальная помощь.

Согласно п. 2.2 Положения о премировании, текущее (ежемесячное) премирование работников предприятия осуществляется по итогам работы за месяц, в случае достижения работником высоких производственных показателей при одновременном безупречном выполнении работником трудовых обязанностей, возложенных на него трудовым договором, должностной инструкцией. При этом под высокими производственными показателями в данном Положении понимается:

- для административно-управленческого персонала: соблюдения кассовой, финансовой и договорной дисциплины, своевременная сдача всех видов отчетности и налоговых деклараций (п. 2.2.1 Положения о премировании);

- для основного и прочего производственного персонала: обеспечение условий для сохранности товарно-материальных ценностей обеспечение надежной работы оборудования и механизмов. Соблюдение техники безопасности и пожарной безопасности (п. 2.2.2 Положения о премировании).

Согласно п. 3.1 Положения о премировании, размер текущих (ежемесячных) премий основного и прочего производственного персонала очистных сооружений водопровода определяется самостоятельно начальником очистных сооружений водопровода и оформляется в виде служебной записки.

Размер текущих (ежемесячных) премий основного производственного персонала водопроводного хозяйства определяется самостоятельно мастером водопроводного хозяйства и оформляется в виде служебной записки (п. 3.2 Положения о премировании).

Размер текущих (ежемесячных) премий административно - управленческого персонала предприятия и прочего производственного персонала определяется самостоятельно директором предприятия (п. 3.3 Положения о премировании).

Согласно п. 3.4 Положения о премировании, размер текущей (ежемесячной) премии составляет 40 % от величины ежемесячной тарифной ставки или должностного оклада с учётом доплат и надбавок за вредность, совмещение профессий, классность, ночных и других выплат, согласно штатному расписанию.

В соответствии с п. 4.1 Положения о премировании, премирование работников предприятия производится на основании приказа (распоряжения) руководителя предприятия, устанавливающего размер премии каждому работнику по представлению (служебной записки) руководителей соответствующих подразделений.

Пунктом 4.3 Положения о премировании предусмотрены основания для полной или частичной не выплаты премии. При этом, согласно п. 4.4 Положения о премировании, полная или частичная не выплата текущей премии производится на основании приказа руководителя предприятия с обязательным указанием причин.

Поскольку в трудовых договорах, заключенных с истцами, ответчик предусмотрел возможность выплаты работникам материального стимулирования, то работодатель при заключении договора взял на себя обязанность по выплате истицам премии, порядок начисления и выплаты которой предусмотрен в локальном нормативном акте - Положении о премировании.

Согласно ст. 2 ТК РФ обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы является одним из основных принципов правового регулирования трудовых и иных непосредственно связанных с ними отношений.

В силу ст. 22 ТК РФ работодатель обязан обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности. Работодатель вправе по собственному усмотрению устанавливать порядок премирования работников.

Вместе с тем, по мнению суда, данное право не является безграничным, поскольку принимаемые локальные нормативные акты в силу ст. 8 ТК РФ должны соответствовать трудовому законодательству и иным нормативным актам, содержащим нормы трудового права.

В силу чего, применительно к положениям законодательства о запрещении дискриминации в сфере труда, в том числе в сфере определения размеров денежного вознаграждения работникам, ответчиком в Положении о премировании предусмотрены разделы, регламентирующие порядок полного или частичного лишения работника премии, в частности путём указания причин и условий невыплаты премии в самом приказе о выплате премии другим работникам предприятия (п.п. 4.3-4.4 Положения о премировании).

Между тем, как установлено судом, при внесении приказа №-П от ДД.ММ.ГГГГ истцы Каракулин Ю.А. и Зайцев С.Т. лишены премии за октябрь 2017 г.; приказом №-П от ДД.ММ.ГГГГ истцам Белянину Н.Н., Светлакову А.В., Мымрину Н.Л., Каракулину Ю.А., Зайцеву С.Т. установлена премия за ноябрь 2017 г. в размере 10 %; приказами №-П от ДД.ММ.ГГГГ и №-П от ДД.ММ.ГГГГ всем истцам установлена премия за декабрь 2017 г. и январь 2018 г. соответственно в размере 5 %.

При этом в указанных приказах, вопреки положениям п. 4.4 Положения о премировании, ответчиком не приведены мотивы, по которым истцы были лишены премии, в частности не приведены основания для полной или частичной не выплаты премии.

Доказательств наличия оснований для невыплаты истцам премии за октябрь-декабрь 2017 г. и январь 2018 г. ответчиком в материалы дела не представлено и судом не установлено.

Доводы ответчика о зависимости факта выплаты или невыплаты премии работникам предприятия от рентабельности предприятия и достижения плановых показателей, установленных Министерством энергетики и ЖКХ УР, утвержденных в тарифе на отпуск питьевой воды, суд считает необоснованными, поскольку в соответствии Положением о премировании факт выплаты премии зависит от достижения работником высоких производственных показателей при одновременном безупречном выполнении работником трудовых обязанностей, возложенных на него трудовым договором, должностной инструкцией, а полная или частичная невыплата премии возможна при установлении обстоятельств, предусмотренных п. 4.3 Положения о премировании, наличие которых в отношении каждого из истцов ответчиком не доказано.

Кроме того, исходя из Положения о премировании, возможность выплаты премии и её размер в отношении конкретного работника не может зависеть от работы предприятия в целом.

При указанных обстоятельствах, суд считает незаконными приказы МП «ВКР» «О премировании работников предприятия»:

- №-П от ДД.ММ.ГГГГ в части выплаты премии за октябрь 2017 г. в размере 0 % в отношении истцов Каракулина Ю.А. и Зайцева С.Т.;

- №-П от ДД.ММ.ГГГГ в части выплаты премии за ноябрь 2017 г. в размере 10 % в отношении истцов Белянина Н.Н., Светлакова А.В., Мымрина Н.Л., Каракулина Ю.А., Зайцева С.Т.;

- №-П от ДД.ММ.ГГГГ в части выплаты премии за декабрь 2017 г. в размере 5 % в отношении истцов Белянина Н.Н., Светлакова А.В., Мымрина Н.Л., Каракулина Ю.А., Зайцева С.Т., Глебова В.Ю.;

- №-П от ДД.ММ.ГГГГ в части выплаты премии за январь 2018 г. в размере 5 % в отношении истцов Белянина Н.Н., Светлакова А.В., Мымрина Н.Л., Каракулина Ю.А., Зайцева С.Т., Глебова В.Ю.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 146 и ст. 148 ТК РФ труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями, оплачивается в повышенном размере; оплата труда на работах в таких местностях производится в порядке и размерах не ниже установленных законами и иными нормативными правовыми актами.Постановлением Министров СССР от 21 мая 1987 г. № 591 «О введении районных коэффициентов к заработной плате рабочих и служащих, для которых они не установлены, на Урале и в производственных отраслях в северных и восточных районах Казахской ССР» предписано ввести с 1 ноября 1987 г. районные коэффициенты к заработной плате рабочих и служащих, для которых эти коэффициенты в настоящее время не установлены, на предприятиях, в организациях и учреждениях, расположенных в Курганской, Оренбургской, Пермской, Свердловской и Челябинской областях, Башкирской АССР и Удмуртской АССР.

Государственному комитету СССР по труду и социальным вопросам утвердить совместно с ВЦСПС размеры указанных районных коэффициентов и порядок их применения.

Во исполнение указанного предписания Министров СССР, Государственным комитетом СССР по труду и социальным вопросам, Секретариатом Всесоюзного центрального совета профессиональных союзов принято постановление № 403/20-155 «О размерах и порядке применения районных коэффициентов к заработной плате рабочих и служащих, для которых они не установлены, на Урале и в производственных отраслях в северных и восточных районах Казахской ССР», согласно которому в Удмуртской АССР утверждён районный коэффициент к заработной плате в размере 1,15.

Указанные нормативные акты СССР действуют в настоящее время.

В силу изложенного, требования истцов о взыскании не начисленной и не выплаченной заработной платы (ежемесячной премии) за октябрь-декабрь 2017 г. и январь 2018 г. с учётом уральского коэффициента подлежат удовлетворению.

При взыскании задолженности по выплате не начисленной и не выплаченной заработной платы (ежемесячной премии) суд основывается на представленной стороной ответчика информации о размерах начислений, подлежащих выплате за спорные периоды (расчётные листки, карточки сотрудников), размер которых бы составлял при условии выплаты премии в размере 40 % в соответствии с Положением о премировании.

Представленные истцами и стороной ответчика расчёты судом проверены, в части методики проведения (расчёта) являются верными, и принимаются судом.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию суммы не начисленной и не выплаченной заработной платы (ежемесячной премии) с учётом уральского коэффициента в пользу:

1) Белянина Н.Н.: за ноябрь 2017 г. - 3 171 руб. 88 коп.; за декабрь 2017 г. - 2 891 руб. 77 коп.; за январь 2018 г. - 3 936 руб. 45 коп.;

2) Светлакова А.В.: за ноябрь 2017 г. - 2 384 руб. 13 коп.; за декабрь 2017 г. - 3 935 руб. 70 коп.; за январь 2018 г. - 4 942 руб. 27 коп.;

3) Мымрина Н.Л.: за ноябрь 2017 г. - 3 589 руб. 15 коп.; за декабрь 2017 г. - 4 043 руб. 07 коп.; за январь 2018 г. - 4 566 руб. 49 коп.;

4) Каракулина Ю.А.: за октябрь 2017 г. - 7 049 руб. 84 коп.; за ноябрь 2017 г. - 3 574 руб. 78 коп.; за декабрь 2017 г. - 3 935 руб. 70 коп.; за январь 2018 г. - 4 502 руб. 73 коп.;

5) Зайцева С.Т.: за октябрь 2017 г. - 5 401 руб. 96 коп.; за ноябрь 2017 г. - 2 854 руб. 78 коп.; за декабрь 2017 г. - 2 781 руб. 49 коп.; за январь 2018 г. - 4 526 руб. 22 коп.;

6) Глебова В.Ю.: за декабрь 2017 г. - 4 182 руб. 58 коп.; за январь 2018 г. - 4 915 руб. 09 коп.

В части требований истцов о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчёта включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Учитывая установленный судом факт нарушения ответчиком обязанности по выплате истцам сумм не начисленной и не выплаченной заработной платы (ежемесячной премии) за октябрь-декабрь 2017 г. и январь 2018 г., требования в части компенсации за задержку выплаты заработной платы, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцы Белянин Н.Н., Мымрин Н.Л., Каракулин Ю.А., Зайцев С.Т. просили взыскать компенсации за задержку выплаты заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с последующим перерасчётом на дату фактической выплаты, а истцы Светлаков А.В. и Глебов В.Ю. - по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с последующим перерасчётом на дату фактической выплаты.

В целях применения единого расчёта сумм, подлежащих взысканию в качестве компенсации за задержку выплаты заработной платы (в последующем по вступлении решения суда в законную силу), суд считает необходимым взыскать в пользу каждого из истцов компенсацию за задержку выплаты заработной платы, исчисленную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты заработной платы.

При этом, представленные истцами и стороной ответчика расчёты компенсации за задержку выплаты заработной платы судом проверены, в части методики проведения (расчёта) являются верными, и принимаются судом.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в пользу:

1) Белянина Н.Н.: за ноябрь 2017 г. - 244 руб. 87 коп.; за декабрь 2017 г. - 179 руб. 63 коп.; за январь 2018 г. - 177 руб. 60 коп.;

2) Светлакова А.В.: за ноябрь 2017 г. - 184 руб. 05 коп.; за декабрь 2017 г. - 244 руб. 47 коп.; за январь 2018 г. - 222 руб. 97 коп.;

3) Мымрина Н.Л.: за ноябрь 2017 г. - 277 руб. 08 коп.; за декабрь 2017 г. - 251 руб. 14 коп.; за январь 2018 г. - 206 руб. 03 коп.;

4) Каракулина Ю.А.: за октябрь 2017 г. - 660 руб. 57 коп.; за ноябрь 2017 г. - 275 руб. 97 коп.; за декабрь 2017 г. - 244 руб. 47 коп.; за январь 2018 г. - 203 руб. 15 коп.;

5) Зайцева С.Т.: за октябрь 2017 г. - 506 руб. 17 коп.; за ноябрь 2017 г. - 220 руб. 39 коп.; за декабрь 2017 г. - 172 руб. 77 коп.; за январь 2018 г. - 204 руб. 21 коп.;

6) Глебова В.Ю.: за декабрь 2017 г. - 259 руб. 80 коп.; за январь 2018 г. - 221 руб. 75 коп.

А также с ответчика подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты заработной платы в пользу истцов Белянина Н.Н., Светлакова А.В., Мымрина Н.Л., Каракулина Ю.А., Зайцева С.Т., Глебова В.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты заработной платы.

В части требований истцов о взыскании компенсации морального вреда в связи с неправомерностью действий работодателя по невыплате премии, суд приходит к следующему.

Статья 151 ГК РФ определяет моральный вред как физические или нравственные страдания.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причинённый работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

Размер компенсации при наличии спора между сторонами трудового договора определяется судом (ч. 2 ст. 237 ТК РФ).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, ч. 2 ст. 237 ТК РФ направлена на создание правового механизма, обеспечивающего работнику судебную защиту его права на компенсацию наряду с имущественными потерями, вызванными незаконными действиями или бездействием работодателя, физических и нравственных страданий, причинённых нарушением трудовых прав (Определение Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2011 г. № 538-О-О).

По смыслу ст. 237 ТК РФ в случае нарушения работодателем прав и законных интересов работника возникновение у последнего нравственных страданий презюмируется, то есть не требует дополнительного доказывания.

Как указывалось выше, приказы МП «ВКР» «О премировании работников предприятия» №-П от ДД.ММ.ГГГГ в части выплаты премии за октябрь 2017 г. в размере 0 % в отношении истцов Каракулина Ю.А. и Зайцева С.Т.; №-П от ДД.ММ.ГГГГ в части выплаты премии за ноябрь 2017 г. в размере 10 % в отношении истцов Белянина Н.Н., Светлакова А.В., Мымрина Н.Л., Каракулина Ю.А., Зайцева С.Т.; №-П от ДД.ММ.ГГГГ в части выплаты премии за декабрь 2017 г. в размере 5 % в отношении истцов Белянина Н.Н., Светлакова А.В., Мымрина Н.Л., Каракулина Ю.А., Зайцева С.Т., Глебова В.Ю.; №-П от ДД.ММ.ГГГГ в части выплаты премии за январь 2018 г. в размере 5 % в отношении истцов Белянина Н.Н., Светлакова А.В., Мымрина Н.Л., Каракулина Ю.А., Зайцева С.Т., Глебова В.Ю., судом признаны незаконными.

Как указано в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причинённые действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, или нарушающими его личные неимущественные права, либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с временным ограничением или лишением каких-либо прав.

Согласно п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 г. № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», суд в силу абз. 14 ч. 1 ст. 21 и ст. 237 Трудового кодекса РФ вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причинённого ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав.

Таким образом, достаточным основанием для удовлетворения требования о компенсации морального вреда является установление факта неправомерных действий ответчика.

Такие действия ответчика, выразившиеся в невыплате истцам премии за октябрь-декабрь 2017 г. и январь 2018 г., судом установлены.

Согласно п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 г. № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учётом объёма и характера причинённых работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

При таких обстоятельствах, в связи с тем, что судом установлен факт нарушения ответчиком прав истцов, учитывая степень нравственных страданий истцов, причинённых в результате несвоевременной выплаты заработной платы, что привело к ограничению их материальных прав по распоряжению причитающимися им денежными средствами, степень вины работодателя, а также сроки противоправного бездействия работодателя, конкретные обстоятельства дела, требования разумности и справедливости, суд считает необходимым обязать ответчика возместить моральный вред, определив размер компенсации равный 1 000 руб. 00 коп. в пользу каждого из истцов, полагая сумму в большем размере несоразмерной последствиям неправомерных действий ответчика.

Данную сумму суд считает обоснованной и адекватной претерпеваемым истцами нравственным страданиям, способной в определённой мере погасить негативный эффект, причинённый психике в результате действий работодателя.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, истцы были освобождены от уплаты государственной пошлины.

Исходя из удовлетворённых исковых требований неимущественного характера (о признании приказов о выплате премии частично недействительными, компенсации морального вреда), а также удовлетворённых исковых требований имущественного характера (о взыскании премии, взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы), сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчика в доход Муниципального образования «Камбарский район», составит 6 264 руб. 30 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░» №-░ ░░ ░░.░░.░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 0 % ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░» №-░ ░░ ░░.░░.░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 % ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░» №-░ ░░ ░░.░░.░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 % ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░» №-░ ░░ ░░.░░.░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 % ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.:

- ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 171 ░░░. 88 ░░░.;

- ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 244 ░░░. 87 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 891 ░░░. 77 ░░░.;

- ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 179 ░░░. 63 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 936 ░░░. 45 ░░░.;

- ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 177 ░░░. 60 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.:

- ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 384 ░░░. 13 ░░░.;

- ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 184 ░░░. 05 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 935 ░░░. 70 ░░░.;

- ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 244 ░░░. 47 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 942 ░░░. 27 ░░░.;

- ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 222 ░░░. 97 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.:

- ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 589 ░░░. 15 ░░░.;

- ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 277 ░░░. 08 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 043 ░░░. 07 ░░░.;

- ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 251 ░░░. 14 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 566 ░░░. 49 ░░░.;

- ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 206 ░░░. 03 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.:

- ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 049 ░░░. 84 ░░░.;

- ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 660 ░░░. 57 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 574 ░░░. 78 ░░░.;

- ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 275 ░░░. 97 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 935 ░░░. 70 ░░░.;

- ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 244 ░░░. 47 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 502 ░░░. 73 ░░░.;

- ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 203 ░░░. 15 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.:

- ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 401 ░░░. 96 ░░░.;

- ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 506 ░░░. 17 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 854 ░░░. 78 ░░░.;

- ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 220 ░░░. 39 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 781 ░░░. 49 ░░░.;

- ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 172 ░░░. 77 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 526 ░░░. 22 ░░░.;

- ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 204 ░░░. 21 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.:

- ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 182 ░░░. 58 ░░░.;

- ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 259 ░░░. 80 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 915 ░░░. 09 ░░░.;

- ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 221 ░░░. 75 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░. 00 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░», ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 264 ░░░. 30 ░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30 ░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

2-218/2018 ~ М-162/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Глебов Владислав Юрьевич
Ответчики
МП "Водоканал Камбарского района"
Суд
Камбарский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Мавлиев Салават Фидусович
Дело на сайте суда
kambarskiy--udm.sudrf.ru
16.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2018Передача материалов судье
20.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.05.2018Предварительное судебное заседание
17.05.2018Предварительное судебное заседание
18.05.2018Предварительное судебное заседание
23.05.2018Предварительное судебное заседание
27.06.2018Предварительное судебное заседание
10.07.2018Судебное заседание
17.07.2018Судебное заседание
25.07.2018Судебное заседание
25.07.2018Судебное заседание
30.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2018Дело оформлено
19.11.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее