Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3211/2013 ~ М-3287/2013 от 07.08.2013

Гражданское дело № 2-3211/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 сентября 2013 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

федерального судьи И.А. Парфеновой,

при секретаре Г.И. Дегтяреве,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Савельевой Т.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Савельевой Т.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано на то, что между истцом в лице Ульяновского отделения № № и Савельевой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ года заключен кредитный договор № №. В соответствии с п. 1.1 указанного кредитного договора Савельевой Т.А. был выдан кредит в размере 100000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, на цели «потребительский кредит», с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17,5 % годовых. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2). В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку. Начисление неустойки начинается с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование должник исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года. 17 июля 2013 года банк направил заемщику претензию с требованием погасить кредит и уплатить по нему проценты, однако требование осталось без удовлетворения, денежные средства до настоящего времени истцу не уплачены. По состоянию на 25 июля 2013 года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № № от 23 мая 2012 года составляет 89423 рубля 10 коп., из которых: 1667 рублей 75 коп. – неустойка за просроченные проценты, 8881 рубль 68 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 1104 рубля 57 коп. – просроченные проценты, 77769 рублей 10 коп. – просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 25 июля 2013 года. Просили взыскать в свою пользу с Савельевой Т.А. указанную задолженность, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2882 рубля 69 коп., а всего 92305 рублей 79 коп., с нарастающим итогом на день вынесения судом решения, а также расторгнуть кредитный договор № 40645 от 23 мая 2012 года, заключенный с Савельевой Т.А.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности Шанова В.В. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать в пользу истца в лице Ульяновского отделения № № с Савельевой Т.А. сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на 03 сентября 2013 года в размере 90857 рублей 08 коп., из которых 1667 рублей 75 коп. – неустойка за просроченные проценты, 8881 рубль 68 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 1047 рублей 09 коп. – просроченные проценты, 1491 рубль 46 коп. – проценты на просроченный основной долг, 77769 рублей 10 коп. – просроченный основной долг, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2882 рубля 69 коп., расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный с Савельевой Т.А.

Ответчик Савельева Т.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Указанные последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так как это не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истцом ОАО «Сбербанк России» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2882 рубля 69 коп. (исходя из цены иска 89423 рублей 10 коп.), то в соответствии с указанной выше нормой закона в связи с уточнением (увеличением) исковых требований и признанием их ответчиком с него подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 43 рубля 02 коп. (2925,71 – 2882,69).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № № ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 90857 ░░░░░░ 08 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 77769 ░░░░░░ 10 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 1491 ░░░░░ 46 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 1047 ░░░░░░ 09 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 8881 ░░░░░ 68 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 1667 ░░░░░░ 75 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2882 ░░░░░ 69 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 43 ░░░░░ 02 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3211/2013 ~ М-3287/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения № 8588
Ответчики
Савельева Т.А.
Суд
Засвияжский районный суд г. Ульяновска
Судья
Парфенова И.А.
Дело на сайте суда
zasvijajskiy--uln.sudrf.ru
07.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.08.2013Передача материалов судье
07.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.08.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.09.2013Предварительное судебное заседание
03.09.2013Судебное заседание
09.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.09.2013Дело сдано в канцелярию
12.09.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее