Определение по делу № 9-1832/2021 ~ М-5051/2021 от 14.09.2021

М-5051/2021

УИД 03RS0007-01-2021-006986-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2021 года                          г.Уфа

Судья Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Пиндюрина О.Р.,

рассмотрев исковое заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Апсатаровой Ольге Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Апсатаровой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по оплате государственной пошлины.

Изучив исковое заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 данного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из вышеназванной нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству.

Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор.

Как следует из приложенных к иску документов, 19.12.2012 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Апсатаровой О.В. заключен кредитный договор № 788-35666713-810/12ф, согласно п. 6.2.1. которого следует, что все споры разрешаются в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством.

Как следует из искового заявления, ответчик Апсатарова О.В. проживает по адресу: Республика Башкортостан, Бирский район, г.Бирск, ул.Коммунистическая, 50-3.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Данное конституционное положение распространяется на все виды подсудности гражданских дел (родовую, территориальную, инстанционную).

Принимая во внимание вышеизложенное, в силу п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает данное исковое заявление, так как оно неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Апсатаровой Ольге Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по оплате государственной пошлины возвратить со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» право на обращение с настоящим иском в Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья О.Р. Пиндюрина