Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-761/2012 ~ М-106/2012 от 24.01.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Красноярск 02 апреля 2012 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чуриновой Е.А.,

при секретаре Смоляковой О.Н.

С участием истца Киселева Г.И., ответчиков Верницкого С.Э., Киселевой Н.Г.

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киселева Г.И. к Киселеву В.Г., Верницкому С.Э., Киселевой Н.Г. о признании утратившими право на жилое помещение, суд

установил:

Киселев Г.И.обратился в суд с иском о признании ответчиков утратившими право пользования в жилом помещении. Объектом спора является квартира <адрес> в г. Красноярске.

Требования мотивированы тем, что истец является нанимателем спорной комнаты. Кроме него в квартире зарегистрированы его дочь Киселева Н.Г. и ее сын Верницкий С.Э., а также сын истца Киселев В.Г. Ответчики с 2002 года в квартире не проживают, их место жительства истцу не известно.

Поскольку ответчики длительное время не проживают в квартире, не несут расходов по содержанию квартиры и оплате коммунальных и жилищных услуг, истец просит признать их утратившими право пользования в спорном жилом помещении.

В судебном заседании истец Киселев Г.И.обратился с заявлением об отказе от заявленных требований.

Ответчики Верницкий С.Э., Киселева Н.Г.не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Рассмотрев представленное заявление об отказе от заявленных требований, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу подробно судом разъяснены и понятны, в частности, что в связи с отказом от иска производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Пунктом 3 ст. 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит возможным производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Киселева Г.И. к Киселеву В.Г., Верницкому С.Э., Киселевой Н.Г. о признании утратившими право на жилое помещение, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента его вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Копия верна

Судья: Е.А. Чуринова