Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-155/2013 от 31.01.2013

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Самара 06 марта 2013 года

Судья Промышленного районного суда г. Самары Тибилов О.Г. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г. Самары Хайровой Л.С., подсудимого Сверчкова С.В., защитника - адвоката Бутова С.И., при секретаре Алтуховой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сверчкова С.В., <данные изъяты> ранее судимого:

- 09.12.2005 года Кировским районным судом г. Самары по ст. ст. 158 ч. 3 (2 эпизода), 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 15.02.2008 года по отбытии срока наказания;

- 14.08.2008 года Кировским районным судом г. Самары по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- 03.10.2008 года Промышленным районным судом г. Самары по ст. ст. 30 ч. 3 и 228 - 1 ч. 1 УК РФ с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденного 19.10.2012 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч. 1 и 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сверчков С.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Указанные деяния совершены Сверчковым С.В. при следующих обстоятельствах.

Заведомо зная, что героин является наркотическим средством, запрещенным в свободном обороте на территории РФ, Сверчков С.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, 05.01.2013 года в 20 часов 50 минут, находясь возле остановки общественного транспорта, расположенной напротив <адрес> в <адрес>, умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта у неустановленного лица наркотическое средство - героин, массой 0,80 грамма, в значительном размере, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до 21 часа 05.01.2013 года, когда он был задержан сотрудниками полиции и указанное наркотическое средство – героин у него было изъято.

Он же, Сверчков С.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, 12.02.2013 года в неустановленное время и при неустановленных обстоятельствах умышленно незаконно приобрел без цели сбыта у неустановленного лица наркотическое средство - героин, массой 5,63 грамма, в крупном размере, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до 15 часов 45 минут 12.02.2013 года, когда он был задержан сотрудниками полиции у <адрес> и указанное наркотическое средство – героин у него было изъято.

Подсудимый после проведения консультаций с защитником, в его присутствии, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Он согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал себя виновным и после разъяснения ему порядка рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства и обжалования приговора, постановленного в особом порядке, поддержал свое ходатайство.

Стороны не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд находит, что обвинение, предъявленное Сверчкову С.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и все условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия Сверчкова С.В. по приобретению и хранению героина массой 0,80 грамма суд квалифицирует, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть как совершение Сверчковым С.В. преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ.

Действия Сверчкова С.В. по приобретению и хранению героина массой 5,63 грамма суд квалифицирует как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть как совершение Сверчковым С.В. преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ.

В совершении указанных преступлений Сверчков С.В. виновен и подлежит наказанию.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также его личность.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Ранее Сверчков неоднократно судим, в том числе дважды за совершение тяжких преступлений, и вновь совершил тяжкое преступление, вследствие чего в его действиях в соответствии со ст. 18 ч. 3 п. «а» УК РФ усматривается особо опасный рецидив преступлений, который в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а», 68 ч. 2 УК РФ признается обстоятельством, отягчающим его наказание.

<данные изъяты> <данные изъяты>

Суд полагает, что цели наказания Сверчкова С.В. могут быть достигнуты лишь с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения к нему положений ст. 64 УК РФ и необходимости в применении к нему дополнительных видов наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сверчкова С.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч. 1 и 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ст. 228 ч. 2 УК РФ в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, определить Сверчкову С.В. окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания Сверчкову С.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Мерой пресечения Сверчкову С.В. оставить заключение под стражу.

Засчитать в срок отбытия наказания Сверчкова С.В. время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по делу - героин, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Тибилов О.Г.

1-155/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Сверчков С.В.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Тибилов О. Г.
Статьи

ст.228 ч.2

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
31.01.2013Регистрация поступившего в суд дела
01.02.2013Передача материалов дела судье
07.02.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.02.2013Судебное заседание
27.02.2013Судебное заседание
06.03.2013Судебное заседание
06.03.2013Провозглашение приговора
13.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее