Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-411/2015 ~ М-84/2015 от 13.01.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 марта 2015 года    г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего    Князева А.А.

при секретаре    Покатовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-411/2015 по иску Петровой М.В., Петрова А.Ю. к Попову Р.С, о признании незаконными сделки купли-продажи и доверенности на совершение сделок от имени умершего, истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Петрова М.В., Петров А.Ю. обратились с указанным иском, в котором просят признать незаконными сделку купли-продажи между умершим Х и ответчиком, а также нотариально заверенную доверенность на совершение сделок от имени умершего Х., возложить на ответчика обязанность возвратить автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак <данные изъяты>. Свои требования истцы мотивируют тем, что являются собственниками спорного транспортного средства, что подтверждается решением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о праве на наследство по закону, после смерти Х.., умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ им стало известно, что транспортное средство выбыло из их владения и незаконно находится у ответчика.

В судебное заседание истцы не явились, просили рассмотреть иск в их отсутствие.

Ответчик Попов Р.С. исковые требования признал. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком иска в части признания недействительным договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак <данные изъяты> заключенного ДД.ММ.ГГГГ между продавцом Х. и покупателем Поповыми Р.С., а также в части обязанности ответчика передать истцам указанный автомобиль, поскольку признание иска в данной части не противоречит закону и не нарушает интересы иных лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Вместе с тем, исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, поскольку суду не представлено доказательств существования оспариваемой истцами нотариально заверенной доверенности на совершение сделок от имени Х., то в данной части исковые требования Петровой М.В. и Петрова А.Ю. удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Данные расходы подтверждены чеком-ордером банка.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Попова Р.С. в доход местного бюджета муниципального образования г. Лесосибирск подлежит взысканию, определяемая в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, то есть <данные изъяты> рублей по одному из удовлетворенных требований, по которому госпошлина недоплачена истцами при подаче иска и в размере <данные изъяты> рублей по второму заявленному истцами и удовлетворенному судом исковому требованию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Петровой М.В., Петрова А.Ю. к Попову Р.С. удовлетворить частично.

Признать недействительным договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, кузов №, регистрационный знак <данные изъяты>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Х. и Поповым Р.С..

Обязать Попова Р.С. передать Петровой М.В., Петрову А.Ю. находящийся у него в незаконном владении автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак <данные изъяты>, номер двигателя №, тип двигателя бензиновый, кузов №, цвет белый.

В удовлетворении требования Петровой М.В., Петрова А.Ю. к Попову Р.С. о признании недействительной нотариально заверенной доверенности на совершение сделок от имени Х. отказать.

Взыскать с Попова Р.С. в пользу Петровой М.В., Петрова А.Ю. судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Попова Р.С. в доход местного бюджета муниципального образования г. Лесосибирск государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение месяца со дня оглашения.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев