Дело № 1- 99-2015 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по итогам предварительного слушания
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) года
Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Мирошников Н.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Чернышовой Т.В.,
обвиняемой Корневой В. Н., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не судимой
защитника Разгоняевой Н.М., представившей удостоверение (№) и ордер (№)
потерпевшей (ФИО3),
при секретаре Юнаковой С.Н.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Корневой В. Н. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Корнева В.Н. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:
(ДД.ММ.ГГГГ) Корнева В.Н., находясь на своем рабочем месте, в помещении дополнительного офиса (Наименование1), расположенного по адресу: <адрес>, точное время следствием не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих (ФИО3), самовольно подключила к банковской карте последней услугу (Наименование1), при этом оставила себе чеки с идентификаторами и паролями.
В продолжение своего преступного умысла Корнева В.Н. в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), используя чеки с идентификатором и паролями, находясь в помещении компьютерного клуба, расположенного по адресу: <адрес>, путем входа с систему (Наименование1) произвела 16 операций по списанию денежных средств с банковской карты (ФИО3) на банковскую карту (ФИО2), а именно денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, из расчета каждая операция на сумму <данные изъяты> рублей плюс <данные изъяты> рублей комиссия за операцию. Похищенными денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей впоследствии Корнева В.Н. распорядилась по собственному усмотрению.
В результате преступных действий Корневой В.Н., потерпевшей (ФИО3) был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Таким образом, Корнева В.Н. обвиняется в совершении кражи, т. е. тайного хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, то есть совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В ходе предварительного слушания потерпевшая (ФИО3) обратились в суд с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело, так как они примирились с Корневой В.Н. и последняя загладила причиненный ей в результате преступления вред.
Обвиняемая Корнева В.Н. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и обратилась перед судом с аналогичным ходататйством.
Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных в вводной части постановления, поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения данных ходатайств.
Корнева В.Н. не судима, совершила умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести, вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью и раскаивается в содеянном, по месту учебы и жительства характеризуется положительно, добровольно возместила причиненный в результате преступления ущерб.
Корнева В.Н. полностью осознает правовые последствия прекращения
уголовного дела.
При указанных обстоятельствах заявленные ходатайства подлежат
удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ, ч.2, ч.3 ст.239 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Корневой В. Н. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Корневой В.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство - выписку о движении денежных средств по картам (ФИО3), (ФИО1), (ФИО4) оставить на хранение в материалах уголовного дела.
Копию настоящего постановления направить Корневой В.Н., потерпевшей (ФИО3), прокурору <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления Корнева В.Н. вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Н.А.Мирошникова
Дело № 1- 99-2015 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по итогам предварительного слушания
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) года
Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Мирошников Н.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Чернышовой Т.В.,
обвиняемой Корневой В. Н., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не судимой
защитника Разгоняевой Н.М., представившей удостоверение (№) и ордер (№)
потерпевшей (ФИО3),
при секретаре Юнаковой С.Н.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Корневой В. Н. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Корнева В.Н. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:
(ДД.ММ.ГГГГ) Корнева В.Н., находясь на своем рабочем месте, в помещении дополнительного офиса (Наименование1), расположенного по адресу: <адрес>, точное время следствием не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих (ФИО3), самовольно подключила к банковской карте последней услугу (Наименование1), при этом оставила себе чеки с идентификаторами и паролями.
В продолжение своего преступного умысла Корнева В.Н. в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), используя чеки с идентификатором и паролями, находясь в помещении компьютерного клуба, расположенного по адресу: <адрес>, путем входа с систему (Наименование1) произвела 16 операций по списанию денежных средств с банковской карты (ФИО3) на банковскую карту (ФИО2), а именно денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, из расчета каждая операция на сумму <данные изъяты> рублей плюс <данные изъяты> рублей комиссия за операцию. Похищенными денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей впоследствии Корнева В.Н. распорядилась по собственному усмотрению.
В результате преступных действий Корневой В.Н., потерпевшей (ФИО3) был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Таким образом, Корнева В.Н. обвиняется в совершении кражи, т. е. тайного хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, то есть совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В ходе предварительного слушания потерпевшая (ФИО3) обратились в суд с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело, так как они примирились с Корневой В.Н. и последняя загладила причиненный ей в результате преступления вред.
Обвиняемая Корнева В.Н. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и обратилась перед судом с аналогичным ходататйством.
Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных в вводной части постановления, поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения данных ходатайств.
Корнева В.Н. не судима, совершила умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести, вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью и раскаивается в содеянном, по месту учебы и жительства характеризуется положительно, добровольно возместила причиненный в результате преступления ущерб.
Корнева В.Н. полностью осознает правовые последствия прекращения
уголовного дела.
При указанных обстоятельствах заявленные ходатайства подлежат
удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ, ч.2, ч.3 ст.239 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Корневой В. Н. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Корневой В.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство - выписку о движении денежных средств по картам (ФИО3), (ФИО1), (ФИО4) оставить на хранение в материалах уголовного дела.
Копию настоящего постановления направить Корневой В.Н., потерпевшей (ФИО3), прокурору <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления Корнева В.Н. вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Н.А.Мирошникова