Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-99/2015 от 02.02.2015

Дело № 1- 99-2015 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

<адрес>                                                                            (ДД.ММ.ГГГГ) года

           Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Мирошников Н.А.,

      с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Чернышовой Т.В.,

     обвиняемой Корневой В. Н., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не судимой

защитника Разгоняевой Н.М., представившей удостоверение (№) и ордер (№)

потерпевшей (ФИО3),

при секретаре Юнаковой С.Н.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Корневой В. Н. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

     Корнева В.Н. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

(ДД.ММ.ГГГГ) Корнева В.Н., находясь на своем рабочем месте, в помещении дополнительного офиса (Наименование1), расположенного по адресу: <адрес>, точное время следствием не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих (ФИО3), самовольно подключила к банковской карте последней услугу (Наименование1), при этом оставила себе чеки с идентификаторами и паролями.

В продолжение своего преступного умысла Корнева В.Н. в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), используя чеки с идентификатором и паролями, находясь в помещении компьютерного клуба, расположенного по адресу: <адрес>, путем входа с систему (Наименование1) произвела 16 операций по списанию денежных средств с банковской карты (ФИО3) на банковскую карту (ФИО2), а именно денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, из расчета каждая операция на сумму <данные изъяты> рублей плюс <данные изъяты> рублей комиссия за операцию. Похищенными денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей впоследствии Корнева В.Н. распорядилась по собственному усмотрению.

В результате преступных действий Корневой В.Н., потерпевшей (ФИО3) был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Таким образом, Корнева В.Н. обвиняется в совершении кражи, т. е. тайного хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, то есть совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В ходе предварительного слушания потерпевшая (ФИО3) обратились в суд с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело, так как они примирились с Корневой В.Н. и последняя загладила причиненный ей в результате преступления вред.

Обвиняемая Корнева В.Н. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и обратилась перед судом с аналогичным ходататйством.

Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных в вводной части постановления, поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения данных ходатайств.

Корнева В.Н. не судима, совершила умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести, вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью и раскаивается в содеянном, по месту учебы и жительства характеризуется положительно, добровольно возместила причиненный в результате преступления ущерб.

Корнева В.Н. полностью осознает правовые последствия прекращения

уголовного дела.

При указанных обстоятельствах заявленные ходатайства подлежат

удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ, ч.2, ч.3 ст.239 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Корневой В. Н. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Корневой В.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

         По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство - выписку о движении денежных средств по картам (ФИО3), (ФИО1), (ФИО4) оставить на хранение в материалах уголовного дела.

Копию настоящего постановления направить Корневой В.Н., потерпевшей (ФИО3), прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления      Корнева В.Н. вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                        Н.А.Мирошникова

Дело № 1- 99-2015 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

<адрес>                                                                            (ДД.ММ.ГГГГ) года

           Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Мирошников Н.А.,

      с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Чернышовой Т.В.,

     обвиняемой Корневой В. Н., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не судимой

защитника Разгоняевой Н.М., представившей удостоверение (№) и ордер (№)

потерпевшей (ФИО3),

при секретаре Юнаковой С.Н.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Корневой В. Н. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

     Корнева В.Н. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

(ДД.ММ.ГГГГ) Корнева В.Н., находясь на своем рабочем месте, в помещении дополнительного офиса (Наименование1), расположенного по адресу: <адрес>, точное время следствием не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих (ФИО3), самовольно подключила к банковской карте последней услугу (Наименование1), при этом оставила себе чеки с идентификаторами и паролями.

В продолжение своего преступного умысла Корнева В.Н. в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), используя чеки с идентификатором и паролями, находясь в помещении компьютерного клуба, расположенного по адресу: <адрес>, путем входа с систему (Наименование1) произвела 16 операций по списанию денежных средств с банковской карты (ФИО3) на банковскую карту (ФИО2), а именно денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, из расчета каждая операция на сумму <данные изъяты> рублей плюс <данные изъяты> рублей комиссия за операцию. Похищенными денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей впоследствии Корнева В.Н. распорядилась по собственному усмотрению.

В результате преступных действий Корневой В.Н., потерпевшей (ФИО3) был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Таким образом, Корнева В.Н. обвиняется в совершении кражи, т. е. тайного хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, то есть совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В ходе предварительного слушания потерпевшая (ФИО3) обратились в суд с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело, так как они примирились с Корневой В.Н. и последняя загладила причиненный ей в результате преступления вред.

Обвиняемая Корнева В.Н. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и обратилась перед судом с аналогичным ходататйством.

Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных в вводной части постановления, поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения данных ходатайств.

Корнева В.Н. не судима, совершила умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести, вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью и раскаивается в содеянном, по месту учебы и жительства характеризуется положительно, добровольно возместила причиненный в результате преступления ущерб.

Корнева В.Н. полностью осознает правовые последствия прекращения

уголовного дела.

При указанных обстоятельствах заявленные ходатайства подлежат

удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ, ч.2, ч.3 ст.239 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Корневой В. Н. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Корневой В.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

         По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство - выписку о движении денежных средств по картам (ФИО3), (ФИО1), (ФИО4) оставить на хранение в материалах уголовного дела.

Копию настоящего постановления направить Корневой В.Н., потерпевшей (ФИО3), прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления      Корнева В.Н. вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                        Н.А.Мирошникова

1версия для печати

1-99/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
старший помощник Чернышова Т.В.
Другие
Разгоняева Н.М.
Корнева Валентина Николаевна
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Мирошникова Наталья Анатольевна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
02.02.2015Регистрация поступившего в суд дела
03.02.2015Передача материалов дела судье
03.02.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.02.2015Предварительное слушание
18.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2015Дело оформлено
18.11.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее