Определение по делу № 2-7114/2014 ~ М-6695/2014 от 20.08.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2-7114/2014

г.Тюмень 25 ноября 2014 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гариповой Е.А.,

при секретаре Ческидовой О.А.,

с участием истицы Шабановой Н.В.,

представителя ответчика Андреева А.В., действующего на основании прав по должности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-7114/2014 по иску ТРООП «Центр по Защите Прав» в интересах Шабановой Н.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сосновый дом» о расторжении договора подряда, возврате уплаченной денежной суммы, взыскании неустойки, возмещении убытков потребителя, судебных расходов и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ТРООП «Центр по Защите Прав» обратился в суд с иском к ответчику с требованием о расторжении договора подряда заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере <данные изъяты> коп., неустойки в размере <данные изъяты> коп., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> коп., процентов по договору кредитования в размере <данные изъяты> коп., расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> коп., а также штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.

Представитель ТРООП «Центр по Защите Прав» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

В судебном заседании представитель ответчика Андреев А.В. заявил ходатайство об утверждении условий мирового соглашения, заключенного между ним и истицей Шабановой Н.В., в соответствии с которым стороны пришли к соглашению о переносе сроков окончания договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 1) кирпичная кладка: ДД.ММ.ГГГГ, 2) комплект стенового материала: изготовление, доставка и начало сборки не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 3) устройство кровли: начало работ не позднее 20 ДД.ММ.ГГГГ года. Окончание всех работ согласно договора не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Подрядчик предоставляет скидку в размере <данные изъяты> коп.

    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, текст мирового соглашения, подписанный истицей и представителем ответчика, приобщен к материалам дела.                                    Представителю ответчика Андрееву А.В., истице Шабановой Н.В. разъяснены последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации, а именно о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.                                                    Последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, лицам, присутствующим в судебном заседании, понятны.                                                В силу ст.ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска и стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом суд не принимает отказ истца от иска и не утверждает мировое соглашение, заключенное сторонами, в случае, если это противоречит действующему закону или нарушает права и законные интересы других лиц.                Исследовав условия мирового соглашения, суд находит, что они не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.                                         Производство по делу, в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, надлежит прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Шабановой Н.В. и представителем Общества с ограниченной ответственностью «Сосновый дом» Андреевым А.В., в соответствии с которым стороны пришли к соглашению о переносе сроков окончания договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 1) кирпичная кладка: ДД.ММ.ГГГГ года, 2) комплект стенового материала: изготовление, доставка и начало сборки не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 3) устройство кровли: начало работ не позднее 20 – го ДД.ММ.ГГГГ года. Окончание всех работ согласно договора не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Подрядчик предоставляет скидку в размере <данные изъяты> коп.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ТРООП «Центр по Защите Прав» в интересах Шабановой Н.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сосновый дом» о расторжении договора подряда, возврате уплаченной денежной суммы, взыскании неустойки, возмещении убытков потребителя, судебных расходов и компенсации морального вреда.                                        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.                            На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья                                Е.А.Гарипова

2-7114/2014 ~ М-6695/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Шабанова Наталья Васильевна
Ответчики
ООО "Сосновый дом"
Другие
ТРООП "Центр по Защите Прав" в интересах Шабановой Натальи Васильевны
Суд
Центральный районный суд г. Тюмени
Судья
Гарипова Е. А.
Дело на странице суда
centralny--tum.sudrf.ru
20.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.08.2014Передача материалов судье
25.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.09.2014Подготовка дела (собеседование)
15.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.09.2014Судебное заседание
25.11.2014Судебное заседание
07.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.01.2015Дело оформлено
07.01.2015Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее