Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2129/2015 ~ М-1508/2015 от 16.04.2015

Дело № 2-2129/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Красноярск                             25 мая 2015 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Макаровой Н.А.,

при секретаре Забабура Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Нематов Ш.М. о взыскании суммы задолженности по жилищным и коммунальным услугам, пени за просрочку платежей,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчик проживает и является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В нарушение ст. 155 ЖК РФ ответчик не вносит своевременно плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с чем, за период с ноября 2011 года по январь 2014 года образовалась задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей. Размер пени за данный период составляет <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Чепурыгина К.С. не явилась, согласно поступившего заявления просила рассмотреть дело в её отсутствие, в случае неявки ответчика не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства,

Ответчик Нематов Ш.М., надлежащим образом уведомленный о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил.

С учетом мнения представителя истца Чепурыгиной К.С., не возражающей против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке главы 22 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, что в <адрес> в <адрес> состоит на регистрационном учете, проживает и является собственником данного жилого помещения ответчик Нематов Ш.М. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги.

С ноября 2011 года по январь 2014 года ответчик не вносил плату за пользование жилым помещением и коммунальные услуги. По состоянию на январь 2014 года за указанный период задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составила <данные изъяты> рублей, размер пени составил <данные изъяты> рублей. Данные обстоятельства подтверждаются состоянием финансово-лицевого счета.

Согласно представленного истцом расчета, сумма пени, начисленная ответчикам, составляет <данные изъяты> рублей, в данный момент сумма пени не погашена. Суд принимает представленный истцом расчет пени, поскольку ответчик не представил возражения против удовлетворения данного требования, расчет, представленный истцом, не оспаривает.

    На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования <данные изъяты> удовлетворить и взыскать с ответчика Нематова Ш.М. в пользу <данные изъяты> сумму задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей, размер пени составил <данные изъяты> рублей, а всего в качестве задолженности по оплате жилого помещения <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что при подаче иска истцом оплачено <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года, то суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца вышеуказанные расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Нематов Ш.М. в пользу <данные изъяты> задолженность по оплате жилищно коммунальных услуг и пени в сумме 77.641 рубль 68 копеек, а так же возврат государственной пошлины в размере 2.529 рублей 25 копеек, а всего 80.170 рублей 93 копейки.

В соответствии с требованиями ст. 236 ГПК РФ, выслать копию настоящего заочного решения ответчику не позднее, чем в течение 3 дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Данное заочное решение, согласно ч. 1 ст. 237 ГПК РФ, может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ответчику его копии.

Так же данное заочное решение, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 237 ГПК РФ, может быть обжаловано апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Макарова