Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1К-16/2015 от 16.06.2015

Дело № 1к-16/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 июля 2015 года                                            <адрес>

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бакулина И.В.,

с участием государственного обвинителя Кузнецовой Т.В.,

подсудимого Грушецкого А.Ю.,

защитника - адвоката Карху М.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Озолиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Грушецкого Алексея Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не работающего, в браке не состоящего, имеющего ребенка <данные изъяты> года рождения, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (с учетом последующих изменений) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы без штрафа, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком <данные изъяты>;
2. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (с учетом последующих изменений) по п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в силу ч.3 ст.69 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком <данные изъяты> Приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно;
3. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (с учетом последующих изменений) по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на <данные изъяты>

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Грушецкий А.Ю, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени <данные изъяты>, находясь по адресу: <адрес> в ходе телефонного разговора с ФИО1, реализуя внезапно возникший умысел на хищение чужого имущества путем обмана, с корыстной целью, достоверно зная об отсутствии у него возможностиоказания юридической помощи ФИО3, введя потерпевшего ФИО1, являющегося отцом ФИО3, в заблуждение относительно своих истинных намерений в оказании юридической услуги, убедил последнего перевести ему посредством почтового перевода денежные средства в сумме <данные изъяты> что тот и сделал. Грушецкий А.Ю., получив ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> в почтовом отделении по адресу: <адрес> денежный перевод на сумму <данные изъяты>, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, являющийся для него значительным.

Он же, Грушецкий А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, находясь во дворе <адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, тайно похитил из моторного отсека автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, припаркованного во дворе вышеуказанного дома, принадлежащееФИО2 имущество, а именно: <данные изъяты>., стоимостью <данные изъяты>. Далее Грушецкий А.Ю., продолжая реализовывать единый умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил из салона автомобиля марки <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком <данные изъяты> припаркованного во дворе вышеуказанного дома, имущество ФИО2, а именно: <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> и <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>. С похищенным имуществом Грушецкий А.Ю. с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив ФИО2 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Органами предварительного расследования действия подсудимого Грушецкого А.Ю. квалифицированы:

по эпизоду хищения денег у ФИО1 - по ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду хищения имущества ФИО2 - по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

С предъявленным обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.1 ст.158 УК РФ подсудимый согласился полностью, вину в совершении данных преступлений признал.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, подсудимый в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке гл.40 УПК РФ, которое поддержал в судебном заседании.

Судом установлено, что подсудимыйосознает характер и последствия своего ходатайства, оно заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Потерпевшие ФИО1, ФИО2 в заявлениях от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.115, 276) и государственный обвинитель Кузнецова Т.В. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворено судом, поскольку заявлено с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, предъявлено органами предварительного расследования обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обвинительное заключение по делу соответствует требованиям Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого Грушецкого А.Ю. :

по эпизоду хищения денег у ФИО1 - по ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду хищения имущества ФИО2 - по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные подсудимым, относятся к категории преступлений небольшой (ч.1 ст.158 УК РФ) и средней тяжести (ч.2 ст.159 УК РФ), характеризуются значительной общественной опасностью.

Данными, характеризующими личность подсудимого, являются сведения о том, что он судим, к административной ответственности: на момент совершения первого преступления - не привлекался, на момент совершения второго преступления -привлекался, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по обоим эпизодам, являются наличие малолетнего ребенка у виновного, явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, а по эпизоду хищения имущества ФИО2 также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание по обоим эпизодам, является рецидив преступлений.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных подсудимым преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, к каковым суд относит особенности личности подсудимого.

Руководствуясь правилами назначения наказания при рецидиве преступлений, суд назначает подсудимому наказание по обоим эпизодам в виде лишения свободы на определенный срок.

Принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в том числе предусмотренных пунктами «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого может быть достигнуто без реального отбытия назначенного ему наказания.

С учетом этих же обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого по ч.2 ст.159 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы, а также сохранить условно - досрочное освобождение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и исполнять указанный приговор самостоятельно.

В связи с изложенным суд назначает подсудимому наказание условно, с применением положений ст.73 УК РФ.

В целях предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает целесообразным возложить на него исполнение обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган на регистрацию <данные изъяты> в месяц.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не находит.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая, что в судебном заседании подсудимый полностью согласился с гражданским иском потерпевшего ФИО1, суд считает необходимым гражданский иск удовлетворить, взыскав с Грушецкого А.Ю. в пользу ФИО1 <данные изъяты>.

Вещественные доказательства <данные изъяты> возвращены законному владельцу на предварительном следствии (л.д.182).

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты>., связанные с оплатой труда адвоката на предварительном следствии по назначению, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Грушецкого Алексея Юрьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.1 ст.158 УК РФ, назначив ему наказание:

по ч.2 ст.159 УК РФ - в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> без ограничения свободы;

по ч.1 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Грушецкому А.Ю. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> без ограничения свободы.

На основании положений ст.73 УК РФ назначенное Грушецкому А.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>.

Возложить на Грушецкого А.Ю. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган на регистрацию <данные изъяты> в месяц.

В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ сохранить Грушецкому А.Ю. условно- досрочное освобождение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и исполнять указанный приговор самостоятельно.

Меру пресечения Грушецкому А.Ю. до вступления приговора в законную силу сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с Грушецкого Алексея Юрьевича в пользу ФИО1 <данные изъяты>.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты>. отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий             подпись                              И.В.Бакулин

СПРАВКА. Приговор вступил в законную силу 01 августа 2015 года.

Копия верна.

Судья                                                                                                                         ФИО4

Секретарь суда                                                                                                       ФИО5