Дело № 2 – 2144/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,
при секретаре Говязовой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте Республики Коми 02 сентября 2019 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Кононову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Кононову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 15/1068/00000/402342 от 30.07.2015 в размере 758419 рублей 74 копейки, в том числе 447198 рублей 31 копейка – задолженность по основному долгу, 311221 рублей 43 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 784 рубля 20 копеек, в обоснование требований указав, что 30.07.2015 между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования № 15/1068/00000/402342, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 462436 рублей. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором, однако обязательств по договору не исполняет. По состоянию на 03.04.2019 задолженность по договору составила 758419 рублей 74 копейки.
Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Суд с учетом мнения представителя ответчика и положений ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Павлова Е.В. исковые требования признала.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов
На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч.1, ч.2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из представленных истцом копий документов, доводов искового заявления и не оспаривается ответчиком, 30.07.2015 между истцом (Кредитором) и ответчиком (Заемщиком) был заключен договор кредитования № 15/1068/00000/402342 путем представления заявления ответчика о получении кредита на сумму 462436 рублей, сроком по 30.07.2022 года, под 24,9% годовых, с уплатой ежемесячного платежа 11685 рублей 30 числа каждого месяца.
Ответчиком обязательства по Договору исполнялись ненадлежащим образом, и согласно расчета, представленного истцом, ответчиком не опровергнутого, соответствующего условиям Договора и в связи с этим принимаемого судом, размер задолженности ответчика перед истцом на 03.04.2019 составил 758419 рублей 74 копейки, из них 447198 рублей 31 копейка – задолженность по основному долгу, 311221 рублей 43 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.
В соответствии со ст.12 и ст.56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, и на ответчика возложена обязанность доказать исполнение условий кредитного договора, однако таковых не представлено.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
Кроме того, представитель ответчика, имеющая соответствующие полномочия, исковые требования признала. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Указанные последствия признания иска представителю ответчика разъяснены, и суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцом платежным поручением № 060130 от 09.04.2019 при подаче иска исходя из цены иска уплачена государственная пошлина в размере 10784 рубля 20 копеек, расходы по уплате которой по правилам ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Таким образом, всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 758419 рублей 74 копейки + 10784 рубля 20 копеек = 769203 рубля 94 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» с Кононова Д.В., <...> г. рождения, задолженность по кредитному договору № 15/1068/00000/402342 от 30.07.2015 по состоянию на 03.04.2019 в размере 758419 рублей 74 копейки, расходы по уплате государственной пошлины 10784 рубля 20 копеек, всего 769203 рубля 94 копейки.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения 09 сентября 2019 года.
Судья Е.Г.Берникова