О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела на рассмотрение другого суда
с. Сергиевск “12” мая 2016 года
Сергиевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Воложанинова Д.В.,
при секретаре Степановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-619/2016 по исковому заявлению ПАО «Татфондбанк» к Луневу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ПАО «Татфондбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Луневу С.М. Фатхутдинову Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В ходе судебного заседания установлено, что указанное исковое заявление было принято Сергиевским районным судом <адрес> к своему производству с нарушением правил подсудности.
Стороны в судебное заседание не явились и не известили суд об уважительных причинах своей неявки.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
По имеющимся сведениям ОУФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Лунев С.М. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, выбыл по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.
В связи с выяснением указанных обстоятельств в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика в Промышленном районном суде <адрес>.
В соответствии с подпунктом 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на новое рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело № 2-762/2013 по исковому заявлению № 2-619/2016 по исковому заявлению ПАО «Татфондбанк» к Луневу ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Промышленный районный суд <адрес>.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий судья Д.В. Воложанинов