Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-90/2016 (2-2151/2015;) ~ М-1997/2015 от 07.12.2015

Дело №                 копия    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Артёмовой Г.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества (далее - ПАО) «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения Калужского отделения № к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения Калужского отделения № ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 задолженности по указанному договору в размере 309 343 рублей 93 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 293 рубля 44 копеек. В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № и выдан кредит в размере 350 000 рублей сроком на 48 месяцев под 19,50% годовых. В соответствии с пунктами 1, 2, указанного кредитного договора заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиками платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей. В целях обеспечения заемщиком обязательств по возврату кредита был оформлен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, которая взяла на себя обязательства отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 7 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, пунктом 1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, пунктом 1.1 приложения к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заёмщик и поручитель отвечают перед кредитором солидарно. Заемщик принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора не исполнял, неоднократно допускались просрочки платежей. Так, с ДД.ММ.ГГГГ заемщиком стали допускаться просроченные платежи по оплате основного долга и процентов по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ заемщику и поручителю направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки и расторжении договора, в котором было предложено осуществить досрочный возврат по кредиту в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 309 343 рубля 93 копейки, из которых: неустойка на просроченные проценты – 4 026, 21 рублей, неустойка на просроченную ссудную задолженность – 6 905,46 рублей, просроченные проценты за кредит – 35 916,26 рублей, просроченная ссудная задолженность – 262 496 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие и не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО2, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие и об отложении дела не просили, возражений на исковые требования не представили.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. При этом убытки определяются по правилам ст. 15 ГК РФ.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 350 000 рублей под 19,50% годовых на цели личного потребления на срок 48 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, считая с даты его фактического предоставления, а ответчик обязуется возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет по вкладу ответчика № в ДО № Калужского отделения ОАО «Сбербанк России».

Согласно п. 6 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п.2 договора (19,50% годовых), начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.7 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление кредитору – поручительство ФИО2 в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

ОАО «Сбербанк России» исполнило свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, перечислив на счет ответчика № денежные средства в размере 350 000 рублей, что подтверждается выпиской из указанного лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязанности по кредитному договору, истцом в его адрес и адрес поручителя ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, в котором предлагалось вернуть сумму кредита, процентов и неустойки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств исполнения данного требования ответчиком суду не представлено.

Согласно расчету, представленному истцом в материалы дела, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 309 343,93 рублей, из которых: ссудная задолженность – 262 496 рублей, проценты за кредит – 35 916,26 рублей, задолженность по неустойке – 10 931,67 рублей.

Учитывая изложенное, иск ПАО «Сбербанк России подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6 293 рубля 44 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения Калужского отделения № к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 309 343 рублей 93 копеек, в том числе: просроченную ссудную задолженность – 262 496 рублей, просроченные проценты за кредит – 35 916 рублей 26 копеек, неустойку – 10 931 рубль 67 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 293 рубля 44 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке - в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись      Г.С.Артёмова

Копия верна. Судья Артёмова Г.С.