Постановление по делу № 4/17-3/2016 (4/17-67/2015;) от 23.12.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Карагай                                    18 января 2016 года

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Лыковой С.И., при секретаре Филимоновой О.Н.,

с участием помощника прокурора Карагайского района Сказочкина И.В.,

осужденного Кынкурогова В.С.,

защитника Волегова В.Н., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

ст. инспектора филиала по Карагайскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Самохиной Л.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Карагайскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении Кынкурогова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

о замене не отбытого наказания по приговору Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде одного года исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства на лишение свободы сроком на 4 месяца,

Кынкурогов В.С. осужден приговором Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде одного года исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исправительными инспекциями, в районе места жительства осужденного.     

Кынкурогов Д.И. поставлен на учет в филиале по Карагайскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день отобрана у осужденного подписка, вручена памятка осужденному к исправительным работам, разъяснена суть приговора и условия отбывания назначенного судом наказания, ответственность за допущенные нарушения. ДД.ММ.ГГГГ Кынкурогову В.С. выдано предписание для трудоустройства в ООО «Агрофирма «Победа».

В представлении начальника филиала по Карагайскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ставится вопрос о замене наказания в виде одного года исправительных работ на лишение свободы сроком на 4 месяца, в связи с тем, что осужденный Кынкурогов В.С. уклоняется от назначенного ему судом наказания в виде исправительных работ, не отбыто ни одного дня исправительных работ.

Старший инспектор филиала по Карагайскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Самохина Л.А. в судебном заседании представление поддержала, просила заменить неотбытое наказание в виде одного года исправительных работ лишением свободы на 4 месяца, из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ, дополнительно пояснила, что Кынкурогов В.С. прошел медкомиссию и с 18.01.2016г. трудоустроен в ООО Агрофирму « Победа».

Осужденный Кынкурогов В.С. с представлением не согласился, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГг. в уголовно-исполнительной инспекции ему разъяснили порядок и условия отбывания наказания, очередная явка была назначена на ДД.ММ.ГГГГг., а затем на ДД.ММ.ГГГГг., оба раза он не смог явиться в уголовно- исполнительную инспекцию ввиду отсутствия денежных средств на проезд, билет от <адрес> до <адрес> стоит <данные изъяты> в одну сторону, он не работал, по той же причине ( отсутствие денежных средств) он не смог в ДД.ММ.ГГГГ пройти медкомиссию для устройства на работу, за которую нужно было уплатить <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг. он прошел медицинскую комиссию и с ДД.ММ.ГГГГг. принят на работу подсобным рабочим в строительную бригаду ООО Агрофирма « Победа», намерен работать и добросовестно отбывать наказание.

Защитник Волегов В.Н. позицию осужденного поддержал.

Прокурор считает, что хотя представление внесено законно и обоснованно, однако немного преждевременно ввиду того, что прошел небольшой период времени со дня постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию осужденного Кынкурогова В.С. для отбывания наказания в виде исправительных работ ( ДД.ММ.ГГГГ.), в настоящее время Кынкурогов В.С. прошел медицинскую комиссию и принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ. в ООО Агрофирму « Победа», намерен отбывать наказание, просил отказать в удовлетворении представления.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде исправительных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом, время, в течение которого осужденный отбывал исправительные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются:

а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;

б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;

г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.Судом установлено, что Кынкурогов В.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ. Карагайским районным судом Пермского края по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде одного года исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства ежемесячно (л.д. 2-3). ДД.ММ.ГГГГ осужденному Кынкурогову В.С. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, выдано направление в ООО «Агрофирма «Победа» для отбывания наказания в виде исправительных работ, а также разъяснено, что он должен соблюдать правила внутреннего распорядка, добросовестно относиться к труду, не допускать прогулов и других нарушений дисциплины, работать в указанной организации, ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства в течение 10 дней (л.д. 5, 7). Кроме всего, Кынкурогов В.С. был предупрежден, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания ему будет вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, а также вменена обязанность до двух раз в месяц являться в инспекцию для регистрации и при допущении повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных выше нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, исправительные работы будут заменены на более строгое наказание, то есть на лишение свободы (л.д. 6). Согласно предписания от ДД.ММ.ГГГГ, полученного осужденным под роспись, (л.д. 7), Кынкурогов В.С. направлен инспекцией для трудоустройства в ООО «Агрофирма «Победа», вручена повестка о явке в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). ДД.ММ.ГГГГ из беседы с начальником кадров ООО «Агрофирма «Победа» установлено, что Кынкурогов В.С. обратился по предписанию УИИ в их организацию, принято решение о трудоустройстве после прохождения медосмотра. В назначенное время ДД.ММ.ГГГГ осужденный Кынкурогов В.С. в УИИ не явился, ДД.ММ.ГГГГ был проверен по месту жительства, находился дома, объяснил, что не явился, так как не было денег на проезд. Вручено уведомление о явке в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ для отчета о трудоустройстве, проведена воспитательная беседа о недопустимости повторных нарушений (л.д. 8).     ДД.ММ.ГГГГ Кынкурогову В.С. уголовно-исполнительной инспекцией было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку в УИИ ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины(л.д.10). ДД.ММ.ГГГГ осужденный Кынкурогов В.С. в УИИ вновь не явился, ДД.ММ.ГГГГ был проверен по месту жительства, находился дома, объяснил, что не явился, так как не было денег на проезд, без уважительных причин, сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ обратился по предписанию УИИ в ООО «Агрофирма «Победа» для трудоустройства, где ему необходимо пройти медкомиссии для трудоустройства, медкомиссию не прошел, так как нет денег, планирует проходить после новогодних праздников. Вручено уведомление о явке в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ для отчета о трудоустройстве, проведена воспитательная беседа о недопустимости повторных нарушений (л.д. 12).          ДД.ММ.ГГГГ Кынкурогову В.С. уголовно-исполнительной инспекцией было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за то, что он не явился в УИИ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).     Приказом ООО Агрофирмы « Победа» № от ДД.ММ.ГГГГг. Кынкурогов В.С. принят на работу подсобным рабочим в строительную бригаду ( л.д.18).      Таким образом, судом установлено, что осужденный Кынкурогов В.С. был поставлен на учет уголовно-исполнительной инспекцией ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано предписание о трудоустройстве в ООО Агрофирму « Победа», куда он явился ДД.ММ.ГГГГ. и ему было разъяснено, что в течение месяца он должен пройти медкомиссию, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг. Кынкурогов В.С. прошел медицинскую комиссию и с ДД.ММ.ГГГГг. принят на работу в ООО Агрофирму « Победа» подсобным рабочим строительной бригады.     Суд считает, что представление уголовно-исполнительной инспекции о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы Кынкурогову В.С. внесено преждевременно, прошел незначительный период времени с момента вручения ему предписания на работу и устройства на работу, за этот период Кынкурогов В.С. должен был еще пройти медкомиссию, в настоящее время он трудоустроен и намерен отбывать исправительные работы. Неявка Кынкурогова В.С. в уголовно- исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГг. имела место по причине отсутствия денежных средств на проезд.      С учетом личности осужденного и конкретных обстоятельств дела, указанных выше, суд считает представление преждевременным, в связи с чем не подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. 397 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: В удовлетворении представления начальника филиала по Карагайскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене исправительных работ лишением свободы в отношении Кынкурогова В.С. отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

    Судья                          С.И. Лыкова.