Постановление по делу № 4/1-57/2017 от 20.02.2017

Материал № 4/1-57/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 14 марта 2017 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Долматова А.О.,

с участием помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сидорова И.М.,

представителя ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Резниковского А.В.,

осужденного Богомолова Е.О.,

адвоката Борисовой С.А.,

при секретаре Расове Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство адвоката Борисовой С.А. в интересах осужденного Богомолова Е.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении,

УСТАНОВИЛ:

Богомолов Е.О. осужден: 18 августа 2015 года Первоуральским городским судом Свердловской области по п. «з» ч. 2 ст. 111, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказание в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания наказания 18.08.2015 года. Конец срока отбывания наказания 17.08.2018 года.

Адвокат Борисова С.А. обратилась в суд с ходатайством в интересах осужденного Богомолова Е.О. об условно-досрочном освобождении, указав, что он отбыл положенную часть наказания, зарекомендовал себя с положительной стороны, не имеет взысканий, имеет пять поощрений, трудоустроен слесарным рабочим, имеет постоянное место жительства, исковых требований не имеет, в содеянном раскаялся. Считает, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В судебном заседании адвокат Борисова С.А. ходатайство поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.

Осужденный Богомолов Е.О. в судебном заседании ходатайство адвоката поддержал, просил удовлетворить по указанным основаниям.

Представитель исправительного учреждения в судебном заседании поддержал ходатайство адвоката, считает целесообразным освободить Богомолова Е.О. от отбывания наказания условно – досрочно, поскольку осужденный характеризуется положительно.

В судебном заседании помощник прокурора не возражал в удовлетворении ходатайства адвоката Борисовой С.А. в защиту интересов осужденного Богомолова Е.О.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства извещались, ходатайств и возражений не представили.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнения участников судебного заседания, судья находит ходатайство адвоката подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Из материалов личного дела осужденного Богомолова Е.О. следует, что он отбывает наказание в виде лишения свободы, отбыл предусмотренную часть срока наказания, по истечении которого возможно рассмотрение ходатайства об условно-досрочном наказании. Характеризуется фактически положительно, взысканий не имеет, имеет пять поощрений, добровольно возместил моральный вред, причиненный преступлением, кроме того, в судебном заседании представлено гарантийное письмо от ИП «Баталин», согласно которому его готовы принять на должность водителя-экспедитора.

При таких данных о личности осужденного и его поведении за весь период отбывания наказания, учитывая характеристику администрации учреждения и размер оставшейся части наказания, суд считает, что осужденный Богомолов Е.О. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и поэтому он может быть условно-досрочно освобожден от отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката Борисовой С.А. в интересах осужденного Богомолова Е.О. - удовлетворить.

Освободить Богомолова Е.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения от дальнейшего отбывания наказания условно- осрочно на 1 год 5 месяцев 3 дня.

Возложить на Богомолова Е.О. обязанность встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган, не менять места жительства и работы без уведомления указанного органа.

Разъяснить осужденному Богомолову Е.О., что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания: а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                     А.О. Долматов