Дело № 2-1546/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Борисоглебск 17 октября 2011 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи МОРОЗОВОЙ Е.Ю.,
при секретаре ЧУРИКОВОЙ Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску КУЛЬКОВОЙ ЛАРИСЫ ВАСИЛЬЕВНЫ, НИКУЛЬШИНОЙ ОЛЬГИ ВЯЧЕСЛАВОВНЫ, КУЛЬКОВА ЮРИЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА к АДМИНИСТРАЦИИ БОРИСОГЛЕБСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА о признании права собственности на жилой дом,
у с т а н о в и л:
ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО1 БГО, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 Истцы по настоящему делу являются наследниками по закону имущества, оставшегося после смерти ФИО2
При жизни ФИО2 был приобретен недостроенный жилой дом с готовностью 72%.
В настоящее время дом находится в ветхом состоянии, процент износа составляет 70%, что подтверждается справкой БТИ <адрес>.
В связи с тем, что акта ввода объекта в эксплуатацию не представлено, а также в настоящее время жилой дом ФИО12 «Аа»общей площадью 30,0 кв.м.,из них жилой 19,8 кв.м. находится в ветхом состоянии, нотариус не может выдать истцам свидетельство о праве на наследство, поэтому они просят признать право собственности на жилой дом ФИО12 «Аа» общей площадью 30,0 кв.м., из них жилой 19,8 кв.м. и включить его в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.Кроме того, истцы просят признать за ними право общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом, а именно : 3/5 ид.доли за ФИО5 и по 1/5 ид.доли за ФИО3 и ФИО4
Истцы в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО1 округа в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
По сведениям нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа ФИО7 наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено. Наследниками по закону являются: супруга ФИО3, дочь ФИО8 и сын ФИО5 Мать ФИО9 и сын ФИО10 подали заявление об отказе от наследства в пользу ФИО5
ФИО8 после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ взяла фамилию ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака 1-Си № от ДД.ММ.ГГГГ
По учетным данным БТИ <адрес> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер.Пойменный, <адрес>, значится в собственности за ФИО2и принадлежит ему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Р №,удостоверенного БГНК.
Согласно справки отдела по архитектуре и градостроительству ФИО1 БГО, на земельном участке по адресу: <адрес>, пер.Пойменный, <адрес> находится завершенный строительством объект(жилой дом), процент выполненных строительно-монтажных работ составляет 100%.
По данным того же БТИ на ввод объекта в эксплуатацию ФИО12 решение и акт приемочной комиссии не представлены.
По результатам последней инвентаризации было установлено, что общая площадь указанного дома составляет 30,0 кв.м, в том числе жилая – 19,8 кв.м
По делу была проведена судебная строительно-техническая экспертиза. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, при возведении жилого дома ФИО12 «Аа», общей площадью 30,0 кв.м., в том числе жилой-19,8кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, пер.Пойменный, <адрес>, требования строительных, противопожарных, санитарных и иных норм и правил, предъявляемых нормативными документами к жилым одноквартирным домам в области малоэтажного жилищного строительства соблюдены.
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Указанные обстоятельства дают суду основания удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 218, 1112, 1142 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом ФИО12 «Аа» общей площадью 30,0 кв.м., из них жилой-19,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, переулок Пойменный, <адрес>.
Включить жилой дом ФИО12 «Аа» общей площадью 30,0 кв.м., из них жилой-19,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, переулок Пойменный, <адрес>, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3 и ФИО4 по 1/5 ид.доли за каждой, а за ФИО5 3/5 ид.доли в праве общей долевой собственности на жилой дом ФИО12 «Аа» общей площадью 30,0 кв.м., из них жилой-19,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, переулок Пойменный, <адрес>.
Настоящее решение является основанием для БТИ <адрес> для внесения изменений в техническую документацию на указанное жилое помещение.
Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 дней.
Председательствующий : п/п
Копия верна : Судья Е.Ю. Морозова
Секретарь суда ФИО11
Дело № 2-1546/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Борисоглебск 17 октября 2011 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи МОРОЗОВОЙ Е.Ю.,
при секретаре ЧУРИКОВОЙ Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску КУЛЬКОВОЙ ЛАРИСЫ ВАСИЛЬЕВНЫ, НИКУЛЬШИНОЙ ОЛЬГИ ВЯЧЕСЛАВОВНЫ, КУЛЬКОВА ЮРИЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА к АДМИНИСТРАЦИИ БОРИСОГЛЕБСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА о признании права собственности на жилой дом,
у с т а н о в и л:
ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО1 БГО, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 Истцы по настоящему делу являются наследниками по закону имущества, оставшегося после смерти ФИО2
При жизни ФИО2 был приобретен недостроенный жилой дом с готовностью 72%.
В настоящее время дом находится в ветхом состоянии, процент износа составляет 70%, что подтверждается справкой БТИ <адрес>.
В связи с тем, что акта ввода объекта в эксплуатацию не представлено, а также в настоящее время жилой дом ФИО12 «Аа»общей площадью 30,0 кв.м.,из них жилой 19,8 кв.м. находится в ветхом состоянии, нотариус не может выдать истцам свидетельство о праве на наследство, поэтому они просят признать право собственности на жилой дом ФИО12 «Аа» общей площадью 30,0 кв.м., из них жилой 19,8 кв.м. и включить его в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.Кроме того, истцы просят признать за ними право общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом, а именно : 3/5 ид.доли за ФИО5 и по 1/5 ид.доли за ФИО3 и ФИО4
Истцы в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО1 округа в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
По сведениям нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа ФИО7 наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено. Наследниками по закону являются: супруга ФИО3, дочь ФИО8 и сын ФИО5 Мать ФИО9 и сын ФИО10 подали заявление об отказе от наследства в пользу ФИО5
ФИО8 после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ взяла фамилию ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака 1-Си № от ДД.ММ.ГГГГ
По учетным данным БТИ <адрес> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер.Пойменный, <адрес>, значится в собственности за ФИО2и принадлежит ему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Р №,удостоверенного БГНК.
Согласно справки отдела по архитектуре и градостроительству ФИО1 БГО, на земельном участке по адресу: <адрес>, пер.Пойменный, <адрес> находится завершенный строительством объект(жилой дом), процент выполненных строительно-монтажных работ составляет 100%.
По данным того же БТИ на ввод объекта в эксплуатацию ФИО12 решение и акт приемочной комиссии не представлены.
По результатам последней инвентаризации было установлено, что общая площадь указанного дома составляет 30,0 кв.м, в том числе жилая – 19,8 кв.м
По делу была проведена судебная строительно-техническая экспертиза. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, при возведении жилого дома ФИО12 «Аа», общей площадью 30,0 кв.м., в том числе жилой-19,8кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, пер.Пойменный, <адрес>, требования строительных, противопожарных, санитарных и иных норм и правил, предъявляемых нормативными документами к жилым одноквартирным домам в области малоэтажного жилищного строительства соблюдены.
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Указанные обстоятельства дают суду основания удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 218, 1112, 1142 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом ФИО12 «Аа» общей площадью 30,0 кв.м., из них жилой-19,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, переулок Пойменный, <адрес>.
Включить жилой дом ФИО12 «Аа» общей площадью 30,0 кв.м., из них жилой-19,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, переулок Пойменный, <адрес>, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3 и ФИО4 по 1/5 ид.доли за каждой, а за ФИО5 3/5 ид.доли в праве общей долевой собственности на жилой дом ФИО12 «Аа» общей площадью 30,0 кв.м., из них жилой-19,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, переулок Пойменный, <адрес>.
Настоящее решение является основанием для БТИ <адрес> для внесения изменений в техническую документацию на указанное жилое помещение.
Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 дней.
Председательствующий : п/п
Копия верна : Судья Е.Ю. Морозова
Секретарь суда ФИО11