Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-99/2021 (2-815/2020;) ~ М-854/2020 от 23.12.2020

Дело № 2-99/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша                                                                   03 февраля 2021 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи     Гельфенштейна В.П.,

при секретаре                                 Нечаевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Суханов К.С. об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к Суханов К.С. об обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной цены заложенного имущества по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором -ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Суханов К.С., ему был предоставлен кредит на сумму 352160 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства JaguarXtype, 2008 г.в., VIN. В целях обеспечения выданного кредита, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) -фз. В соответствии с условиями договора Суханов К.С. обязался осуществлять частичное погашение кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. В нарушение условий кредитного договора Суханов К.С. неоднократно не исполнял свои обязательства. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Б.Л.С. была совершена исполнительная надпись о взыскании с Суханов К.С. в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 84891,43 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4100 руб. Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена. Согласно отчету об оценке от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость заложенного автомобиля составляет 586666 руб. Просит обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль JaguarXtype, 2008 г.в., VIN в счет погашения задолженности Суханов К.С. перед ООО «Русфинанс Банк» путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 586666 руб.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Суханов К.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела не извещен. Судом предпринимались все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика. С соблюдением требований ст.113 ГПК РФ судебные извещения направлялись судом ответчику по известному месту жительства последнего: адресу регистрации, указанному в исковом заявлении и представленных суду материалах. Однако направленная в его адрес почтовая корреспонденция дважды была возвращена в связи с истечением срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Суд считает, что неполучение ответчицей направляемой судом в её адрес почтовой корреспонденции является её волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации предоставленных ей прав, в том числе права на судебную защиту, гарантированное Конституцией РФ.

С учётом закрепленного статьей 118 ГПК РФ права суда в данном случае считать ответчика надлежащим образом извещенным, а также с учётом положений ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Как предусмотрено ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором потребительского кредита -ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Суханов К.С., ему был предоставлен кредит на сумму 352160 руб. 63 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства JaguarXtype, 2008 г.в., VIN. В целях обеспечения выданного кредита, ДД.ММ.ГГГГ между Суханов К.С. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) -фз.

В нарушение условий кредитного договора, Суханов К.С. неоднократно не исполнял свои обязательства. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Б.Л.С. была совершена исполнительная надпись о взыскании с Суханов К.С. в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 84891,43 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4100 руб. Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

Согласно отчету об оценке от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость заложенного автомобиля составляет 586666 руб.

С учетом установленных по делу обстоятельств и исходя из совокупности собранных доказательств, принимая во внимание Факт ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика по первоначальному иску подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки JaguarXtype, 2008 г.в., VINSAJAA51M38XJ39642, двигатель № 566491414, кузов № SAJAA51M38XJ39642, цвет золотистый путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость залогового имущества в размере 586666 (пятьсот восемьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) руб.

Взыскать с Суханов К.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца через Костомукшский городской суд РК.

Судья               В.П.Гельфенштейн

2-99/2021 (2-815/2020;) ~ М-854/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Русфинанс Банк"
Ответчики
Суханов Константин Сергеевич
Суд
Костомукшский городской суд Республики Карелия
Судья
Гельфенштейн Владимир Паулевич
Дело на странице суда
kostomukshsky--kar.sudrf.ru
23.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2020Передача материалов судье
26.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2020Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
26.12.2020Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
26.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2021Судебное заседание
03.02.2021Судебное заседание
03.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2021Дело оформлено
19.03.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее