Дело № 2-99/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Костомукша 03 февраля 2021 года
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,
при секретаре Нечаевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Суханов К.С. об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ООО «Русфинанс Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к Суханов К.С. об обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной цены заложенного имущества по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Суханов К.С., ему был предоставлен кредит на сумму 352160 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства JaguarXtype, 2008 г.в., VIN№. В целях обеспечения выданного кредита, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №-фз. В соответствии с условиями договора Суханов К.С. обязался осуществлять частичное погашение кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. В нарушение условий кредитного договора Суханов К.С. неоднократно не исполнял свои обязательства. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Б.Л.С. была совершена исполнительная надпись о взыскании с Суханов К.С. в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 84891,43 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4100 руб. Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена. Согласно отчету об оценке от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость заложенного автомобиля составляет 586666 руб. Просит обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль JaguarXtype, 2008 г.в., VIN№ в счет погашения задолженности Суханов К.С. перед ООО «Русфинанс Банк» путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 586666 руб.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Суханов К.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела не извещен. Судом предпринимались все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика. С соблюдением требований ст.113 ГПК РФ судебные извещения направлялись судом ответчику по известному месту жительства последнего: адресу регистрации, указанному в исковом заявлении и представленных суду материалах. Однако направленная в его адрес почтовая корреспонденция дважды была возвращена в связи с истечением срока хранения.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Суд считает, что неполучение ответчицей направляемой судом в её адрес почтовой корреспонденции является её волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации предоставленных ей прав, в том числе права на судебную защиту, гарантированное Конституцией РФ.
С учётом закрепленного статьей 118 ГПК РФ права суда в данном случае считать ответчика надлежащим образом извещенным, а также с учётом положений ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Как предусмотрено ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором потребительского кредита №-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Суханов К.С., ему был предоставлен кредит на сумму 352160 руб. 63 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства JaguarXtype, 2008 г.в., VIN№. В целях обеспечения выданного кредита, ДД.ММ.ГГГГ между Суханов К.С. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №-фз.
В нарушение условий кредитного договора, Суханов К.С. неоднократно не исполнял свои обязательства. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Б.Л.С. была совершена исполнительная надпись о взыскании с Суханов К.С. в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 84891,43 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4100 руб. Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.
Согласно отчету об оценке от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость заложенного автомобиля составляет 586666 руб.
С учетом установленных по делу обстоятельств и исходя из совокупности собранных доказательств, принимая во внимание Факт ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика по первоначальному иску подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки JaguarXtype, 2008 г.в., VINSAJAA51M38XJ39642, двигатель № 566491414, кузов № SAJAA51M38XJ39642, цвет золотистый путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость залогового имущества в размере 586666 (пятьсот восемьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) руб.
Взыскать с Суханов К.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца через Костомукшский городской суд РК.
Судья В.П.Гельфенштейн