Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-21631/2019 от 14.05.2019

Судья: Канарева М.Е. Дело № 33-21631/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2019 г. г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Блинникова Л.А.,

судей Рудь М.Ю., Щуровой Н.Н.,

по докладу судьи краевого суда Рудь М.Ю.,

при секретаре Захаровой О.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Пашковское» к Бадмаевой < Ф.И.О. >10 о взыскании задолженности по оплате членских, целевых взносов, налогам и сборам, коммунальным услугам, процентов за пользование чужими денежными средствами,

по апелляционной жалобе председателя правления СНТ «Пашковское» Тимофеева < Ф.И.О. >11 на решение Советского районного суда города Краснодара от 12 июля 2017 г.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Председатель правления СНТ «Пашковское» Тимофеев С.И. обратился в суд с иском к Бадмаевой А.А. о взыскании задолженности по оплате членских, целевых взносов, налогам и сборам, коммунальным услугам, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что Бадмаева А.А. является членом СНТ «Пашковское». За период с 2013 г. по 2016 г. у ответчика образовалась задолженность по обязательным платежам (членские взносы, вода, уличное освещение, вывоз твердых бытовых отходов, налог) в сумме <...>. В досудебном порядке Бадмаевой А.А. задолженность по указанным платежам не погашена. Ответчик является злостным неплательщиком потребленной электроэнергии. В связи, с чем 25 сентября 2016 г. с Бадмаевой А.А. заключено соглашение о выплате задолженности в сумме <...> руб. в рассрочку, еженедельно по <...> руб. Согласно условиям данного соглашения текущие платежи производятся независимо раз в месяц по прибору учета электроэнергии, в случае просрочки платежа будет произведено отключение от ЛЭП. Всего ответчиком по соглашению произведено пять платежей на общую сумму <...> руб., задолженность составляет <...> руб. Текущие платежи по потребленной электроэнергии ответчиком не оплачивались с октября 2016 г. Снять показания прибора учета электроэнергии невозможно, поскольку ответчик комиссию к счетчику не допускает. На основании решения правления СНТ «Пашковское» от 27 ноября 2016 г. участок ответчика отключен от ЛЭП. Однако, Бадмаева А.А. осуществила самовольное подключение. Впоследствии отключения участка от ЛЭП производились товариществом 28 ноября 2016 г. и 03 декабря 2016 г., в те же дни ответчик осуществляла самовольное подключение. Решением правления СНТ «Пашковское» установлен штраф за самовольное подключение к ЛЭП в размере <...> руб. Таким образом, штраф, подлежащий уплате Бадмаевой А.А. за самовольное подключение, составляет <...> руб. СНТ «Пашковское» уплачивает ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» штрафы и пени, в связи с чем имеет растущую задолженность из-за злостных неплатильщиков. Истец просил суд взыскать с Бадмаевой А.А. в пользу СНТ «Пашковское» задолженность по членским и целевым взносам, налогам и сборам в сумме <...> руб., задолженность по соглашению от 25 сентября 2016 г. в сумме 50 427 руб., штраф в размере <...> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> руб., плату за потребленную неучтенную электроэнергию в размере 480908,72 руб., судебные расходы в сумме 20 000 руб.

Обжалуемым решением Советского районного суда города Краснодара от 12 июля 2017 г. в удовлетворении исковых требований СНТ «Пашковское» к Бадмаевой А.А. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, налогам и сборам в сумме <...>., штрафа в размере <...> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <...> руб., платы за потребленную неучтенную электроэнергию в размере <...> руб. – отказано.

Исковые требования СНТ «Пашковское» к Бадмаевой А.А. о взыскании задолженности по соглашению от 25 сентября 2016 г., задолженности по коммунальным услугам удовлетворены частично.

Взыскана с Бадмаевой А.А. в пользу СНТ «Пашковское» задолженность по соглашению от 25 сентября 2016 г. в размере <...> рублей, задолженность по коммунальным услугам в размере <...> расходы на представителя в размере <...> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

В апелляционной жалобе председатель правления СНТ «Пашковское» Тимофеев С.И. просит решение суда отменить, полагая его незаконным, необоснованным и принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований. В обоснование доводов жалобы указывает на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неверное применение норм материального права.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда 16 января 2018 г. решение Советского районного суда города Краснодара от 12 июля 2017 г. отменено, по делу принято новое решение.

Исковое заявление СНТ «Пашковское» к Бадмаевой А.А. о взыскании задолженности по оплате членских, целевых взносов, налогам и сборам, коммунальным услугам, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено.

Взысканы с Бадмаевой А.А. в пользу СНТ «Пашковское»: задолженность по членским и целевым взносам, налогам и сборам в сумме <...> руб., задолженность по соглашению об оплате задолженности по электроэнергии от 25 сентября 2016 г. в сумме <...> руб., штраф за самовольное подключение в сумме <...> руб., убытки в связи с безучетным потреблением электроэнергии в сумме <...> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <...> руб., судебные расходы, понесенные на услуги представителя в сумме <...> руб.

Бадмаева А.А. обратилась в Краснодарский краевой суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 января 2018 г.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 июня 2019 г. удовлетворено заявление Бадмаевой А.А., отменено по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 января 2018 г.

При новом рассмотрении данного дела установлено, что согласно апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 21 февраля 2019 г. и выписки из ЕГРЮЛ регистрация юридического лица СНТ «Пашковское» признана недействительной.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Бадмаевой А.А. по доверенности Василенко М.С. указал на неправомерность и необоснованность требований СНТ «Пашковское», отсутствие у Бадмаевой А.А. задолженности по обязательным платежам.

Представитель СТ «Пашковское» по доверенности Леснов А.К. поддержал позицию стороны ответчика, указав, что по результатам рассмотрения иска СТ «Пашковское», апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 21 февраля 2019 г. СНТ «Пашковское» ликвидировано. Подтвердил отсутствие у Бадмаевой А.А. задолженности по обязательным платежам.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения представителя ТСН «Пашковское» по доверенности Леснова А.К. и представителя Бадмаевой А.А. по доверенности Василенко М.С., судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда и принятии по делу нового решения о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, что Бадмаева А.А. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <...> <...>.

Отказывая в удовлетворении требований СНТ «Пашковское» о взыскании с Бадмаевой А.А. задолженности по членским взносам, налогам и сборам, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, платы за потребленную неучтенную электроэнергию, суд первой инстанции исходил из того, что Бадмаева А.А. не является членом СНТ «Пашковское», поскольку в его члены не принималась, принадлежащий ей земельный участок расположен в границах С/Т «Пашковское».

В апелляционной жалобе председатель СНТ «Пашковское» указал, что СТ «Пашковское» незаконно взимает на территтории СНТ «Пашковское» денежные средства с садоводов. Бадмаева А.А. является членом СНТ «Пашковское».

При рассмотрении дела судебной коллегией установлено, что апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 21 февраля 2019 г. признаны незаконными протокол № 1 общего собрания членов СНТ «Пашковское» от 26 марта 2010 г. и запись в ЕГРЮЛ от 06 мая 2010 г. о регистрации юридического лица СНТ «Пашковское». На ИФНС № 16 по Краснодарскому краю возложена обязанность погасить запись в ЕГРЮЛ о регистрации в качестве юридического лица СНТ «Пашковское».

Из содержания апелляционного определения следует, что общее собрание членов СНТ «Пашковское» от 26 марта 2010 г. по вопросу регистрации товарищества в качестве юридического лица проведено при отсутствии кворума и принятое на нем решение является нелегитимным.

В соответствии с положениями части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, регистрация СНТ «Пашковское» была осуществлена на основании незаконного протокола № 1 общего собрания членов СНТ «Пашковское» от 26 марта 2010 г.

При таких обстоятельствах, СНТ «Пашковское» не законно осуществляло сборы платежей, в связи, с чем является ненадлежащим истцом по данному делу.

Судебной коллегией установлено, что < Ф.И.О. >1 является членом СТ «Пашковское».

Согласно справке СТ «Пашковское» от <...> < Ф.И.О. >1 задолженности по оплате услуг ЖКХ, членских взносов и целевых сборов не имеет.

Кроме того, < Ф.И.О. >1 заключен договор энергоснабжения с ПАО «ТСН энерго Кубань», задолженности по оплате за потребленную электроэнергию ответчик не имеет, что подтверждается справкой ПАО «ТСН энерго Кубань».

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ от <...> апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от <...> исполнено, в ЕГРЮЛ внесены сведения о недействительности регистрации юридического лица СНТ «Пашковское».

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В силу статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу.

При таких обстоятельствах, решение Советского районного суда <...> от <...> подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 220, 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда города Краснодара от 12 июля 2017 г. отменить.

Производство по гражданскому делу по иску СНТ «Пашковское» к Бадмаевой < Ф.И.О. >13 о взыскании задолженности по оплате членских, целевых взносов, налогам и сборам, коммунальным услугам, процентов за пользование чужими денежными средствами – прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции ступает в законную силу со дня его принятия, но может быть оспорено в течение 6 месяце в Президиум Краснодарского краевого суда.

Председательствующий:

Судьи: