Решение от 31.10.2016 по делу № 9-287/2016 от 27.10.2016

М-2411/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Нерюнгри            31 октября 2016 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Чеплакова Н.В., рассмотрев исковое заявление Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Мальцевой М.В. и Мальцеву А.С. о взыскании задолженности за энергоресурсы,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к Мальцевой М.В. и Мальцеву А.С. о взыскании задолженности за энергоресурсы, указывая, что ответчики использовали продукцию филиала «Нерюнгринская ГРЭС» Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания», а именно тепловую энергию для бытового потребления по адресу: <адрес>. При этом ответчики Мальцева М.В. и Мальцев А.С. свои обязательства по оплате потребленной тепловой энергии исполняли ненадлежащим образом, вследствие чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.

В связи с этим истец Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» просит взыскать с ответчиков Мальцевой М.В. и Мальцева А.С. солидарно задолженность за потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты>, пеню за несвоевременную оплату оказанных услуг в размере <данные изъяты>, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Изучив исковое заявление, судья приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возвращению истцу.

Так, в соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу части 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 02 марта 2016 года №45-ФЗ) судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с абзацем 10 статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (абзац введен Федеральным законом от 02 марта 2016 года №45-ФЗ) судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

Пунктом 1 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела о выдаче судебного приказа отнесены к подсудности мирового судьи.

В данном случае из существа искового заявления следует, что предметом требований истца является взыскание с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную оплату в сумме <данные изъяты>

Пунктом 7 статьи 127 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в судебном приказе, в том числе, указывается размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено федеральным законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются.

Анализ приведенных норм права свидетельствует о том, что взыскатель вправе в порядке приказного производства заявить требование о взыскании с должника пени (неустойки), предусмотренных законом или договором. В данном случае требования о взыскании пени основаны на положениях закона - пункт 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что размер денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика, не превышает 500000 рублей, сведения об оспаривании должниками размера задолженности отсутствуют.

Действующее процессуальное законодательство не содержит запрета на рассмотрение требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с сособственников жилого помещения в порядке приказного производства.

Таким образом, с учетом приведенных норм права указанная задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени подлежат взысканию в порядке приказного производства.

На основании изложенного исковое заявление Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» подлежит возвращению истцу по основанию, предусмотренному пунктом 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 23, пунктом 1.1 части 1 статьи 135, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                               ░.░.░░░░░░░░░