Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6451/2011 ~ М-6047/2011 от 26.08.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2011 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Погодиной С.В. с участием прокурора Шаровой А.Б., представителя заявителя Волкова В.А. и заинтересованного лица Мельникова С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Петрозаводское» (МУ МВД России «Петрозаводское») об установлении административного надзора,

установил:

МУ МВД России «Петрозаводское», ссылаясь на положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратилось в суд с требованиями об установлении административного надзора в отношении Мельникова С.В. Заявление мотивировано осуждением Мельникова С.В. ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Уголовного кодекса (УК) Российской Федерации (РФ) к <данные изъяты> лишения свободы и совершением им после условно-досрочного освобождения ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы нескольких административных правонарушений по ст. <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании представитель органа внутренних дел заявление поддержал, Мельников С.В. возражений по нему не высказал.

Исследовав письменные материалы дела и уголовное дело Петрозаводского городского суда Республики Карелия №, заслушав пояснения представителя заявителя и заинтересованного лица, а также заключение прокурора об обоснованности обращения МУ МВД России «Петрозаводское», суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений определенными категориями лиц, осужденных за совершенные преступления к лишению свободы, и оказания на этих лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов действующим законодательством предусмотрена возможность установления в отношении таких лиц административного надзора (Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). В частности, он может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ст. 3).

Мельников С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным по ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ и осужден к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В ДД.ММ.ГГГГ к Мельникову С.В. применено условно-досрочное освобождение, однако его судимость за совершенное преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких, к настоящему времени не снята и не погашена. Более того, в период с ДД.ММ.ГГГГ им допущены административные правонарушения, предусмотренные ст. <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Согласно представленным материалам соответствующие протоколы и постановления по ним оформлены в связи с правонарушениями ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Во всех случаях Мельников С.В. был подвергнут административному наказанию, решения об этом не оспаривались, вступили в законную силу. Совокупность приведенного свидетельствует о достаточной обоснованности обращения заявителя и наличии правовых оснований к установлению в отношении Мельникова С.В. административного надзора. При этом, так как в ДД.ММ.ГГГГ Мельниковым С.В. допущено два правонарушения, этот вывод не колеблет то обстоятельство, что срок давности относительно правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ к моменту рассмотрения настоящего дела истек.

Определяя меры ограничений, к которым сводится режим административного надзора, суд исходит из позиции заявителя о видах и характере этих ограничений, имея в виду правила ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ. Установление административного надзора сроком на один год с ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и мероприятий, носящий увеселительный характер, и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, на чем настаивает МУ МВД России «Петрозаводское», оценивается судом адекватным обременением осужденного в свете определенных законом целей (ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») и сведений об образе жизни и о личности Мельникова С.В.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 245-250, 261.7 и 261.8 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Петрозаводское» об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Мельникова С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком на один год со дня вступления настоящего решения в законную силу, применив следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации;

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и мероприятий, носящий увеселительный характер, и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней.

Судья

К.Л.Мамонов

В порядке ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение составлено 19 сентября 2011 года.

Судья

К.Л.Мамонов