Приговор по делу № 1-124/2013 от 26.11.2013

Дело № 1-124/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 декабря 2013 г.                                       с. Смоленское

Смоленский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Анищенко И.М.,

при секретаре      Седойкиной А.В.,

с участием государственного обвинителя Алтуховой Е.Л.,

подсудимого Митюкляева Д. А.

его защитника адвоката Цилковской Н.М., представившей удостоверение № , ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Митюкляева Д. А., <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 180 часам обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л :

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ, Митюкляев Д.А., находился в <адрес>, где у него возник умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, для чего Митюкляев Д.А., решил собрать верхушечные части, фрагменты листьев растений конопли, произрастающих на участке местности расположенном <адрес>

Реализуя задуманное, не имея специального разрешения уполномоченных на то государственных органов, действуя в нарушение ст. ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона №3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года, Митюкляев Д.А., осознавая общественную опасность своих действий, в вышеуказанный период времени пришел на участке местности, указанном выше, с находившихся там дикорастущих растений конопли собрал верхушечные части, фрагменты листьев, которые сложил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет, таким образом, незаконно приобрёл для личного потребления наркотическое средство марихуану массой не менее 106,4 грамма. После этого Митюкляев Д.А., храня при себе указанное вещество, перенес его в помещение бани и дома, расположенных по адресу: <адрес>, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта.

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ часть указанного вещества было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в помещении бани по вышеуказанному адресу, которое согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - марихуаной. Масса марихуаны доведенной при 110° С до постоянной массы составила 106 грамм. Кроме того в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 50 минут до 22 часов 00 минут часть указанного вещества было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в доме по вышеуказанному адресу, которое, согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - марихуаной. Масса марихуаны доведенной при 110° С до постоянной массы составила 0,4 грамма.

Всего сотрудниками полиции было обнаружено и изъято 106,4 грамма, что является крупным размером, так как согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228. 1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупный размер наркотического средства каннабис (марихуана) установлен свыше 100 граммов.

Подсудимый Митюкляев в судебном заседании вину признал. Предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен. Поэтому поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено подсудимым после консультаций с защитником и в его присутствии, добровольно, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Митюкляев, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства удовлетворено судом и дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Митюкляева Д. А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Митюкляевым Д. А., относится к категории тяжких. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Митюкляев ранее судим.

Характеризуется по месту жительства посредственно.

Вину в судебном заседании признал в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Хотя официально не трудоустроен, имеет постоянный доход, участвует в содержании ребенка.

В силу ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает активное способствование расследованию преступления, молодой возраст, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а так же полное признание вины и раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, учитывая наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, сложившуюся жизненную ситуацию, искреннее раскаяние в содеянном, суд приходит к убеждению, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества и назначает наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, условно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Митюкляева Д. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет двух месяцев лишения свободы.

В силу ч. 1 ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не появляться в общественных местах в состоянии опьянения; находиться по месту жительства с 22 до 06 часов, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой функции.

Вещественное доказательство: полимерный пакет синего цвета с надписью черного цвета «BOSS», наркотическое средство - марихуана массой в высушенном состоянии 106,4 грамм, фрагмент полимерной бутылки голубого цвета, контейнер из прозрачного полимерного материала, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД РФ по Смоленскому району, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Смоленский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья        И.М. Анищенко.

1-124/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Цилковская Н. М.
Митюкляев Дмитрий Анатольевич
Суд
Смоленский районный суд Алтайского края
Судья
Анищенко И. М.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
smolensky--alt.sudrf.ru
26.11.2013Регистрация поступившего в суд дела
26.11.2013Передача материалов дела судье
04.12.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.12.2013Судебное заседание
25.12.2013Судебное заседание
25.12.2013Провозглашение приговора
27.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2014Дело оформлено
11.04.2014Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее