Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6280/2021 ~ М-5438/2021 от 03.08.2021

66RS0004-01-2021-008530-81

Дело № 2-6280/2021-3

Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2021 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 20 декабря 2021 г.

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Морозовой Н.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савельевой Е.Д.

при участии в судебном заседании представителя истца Мартьяновой Е.Ю. – Менщикова Е.Б. (доверенность от <//> б/н),

представителя ответчика ООО «Специализированный застройщик «Рентор» - Никитиной Т.В. (доверенность от <//> б/н),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартьяновой Е. Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рентор» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Мартьянова Е.Ю. (далее - истец) обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Рентор» (далее – ответчик, общество) о возложении обязанности по устранению нарушений теплоизоляции жилого помещения - <адрес> г. <адрес>.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что она является собственником вышеназванной квартиры. В пределах гарантийного срока истцом были выявлены недостатки квартиры, выразившиеся в нарушении теплоизоляции жилого помещения.

Протокольным определением суда от <//> к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ТСН ЖК «Монте Кристо», ООО «Компания сервисного обслуживания».

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, не возражал против принятия признания иска ответчиком.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признала, указала на то, что ответчик готов устранить недостатки после установления плюсовых температур.

Третьи лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, явку в судебное заседание не обеспечили.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что в рассматриваемом случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому признание иска ответчиком принято судом.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с этим, исследовав материалы дела, и с учетом признания иска ответчиком, суд полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98, ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в сумме 90 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 12, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Мартьяновой Е. Ю. удовлетворить.

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рентор» обязанность по устранению нарушений теплоизоляции жилого помещения - <адрес> г. <адрес>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рентор» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 90 (Девяносто) руб..

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья подпись Н.Р. Морозова

Копия верна

Судья:

Секретарь: